姜丰名下的房子怎么被认定为薄熙来受贿财产的,没有姜丰的证词怎么可以定案呢?

来源: Lynn123 2014-02-20 07:22:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (20 bytes)
这属于明显的枉法啊。

所有跟帖: 

有姜丰的证词,可以定案。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (503 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:31:06

你根据什么断言徐明没有直接证言证词?你读过庭审实录吗? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:57:28

证人徐明在侦查阶段有7份证言。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (330 bytes) () 02/20/2014 postreply 08:01:43

探讨一下,现代法学是重物证而轻口供的!证言证词都是口供。物证是那个房产证是在谁的名下 -ouyanghui- 给 ouyanghui 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 11:12:14

物证和房产证无关。受贿的房产送人了不等于没有受贿。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (52 bytes) () 02/20/2014 postreply 14:55:42

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”