李毅：有关重庆模式的三点看法

来源: 李毅于 2012-03-15 13:15:17 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7339 bytes)

李毅：有关重庆模式的三点看法

读了《有关重庆模式的两点看法》，http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=224852，很受启发。接着再说三点看法。

第一，《建国以来若干历史问题的决议》，非常重要，必须坚持。小平同志在《邓小平文选》中有好几篇文章多次强调，这个决议的主要贡献，是正确肯定了毛主席的伟大历史功绩。近年来，中国有些人公开恶毒攻击、恶意诽谤毛主席，这是完全违背决议精神的。任其发展下去，党心、军心、民心，必然瓦解。重庆模式不管有多么严重的错误，肯定毛主席的丰功伟绩，是没有错的。

第二，文化大革命教训深刻，文革的悲剧决不能重演。与之同等重要的，还有不能出戈尔巴乔夫，不能土崩瓦解，不能分崩离析；不能印度化；不能拉美化。戈尔巴乔夫，把苏联从世界第二，搞成世界第十八。当然，苏联解体，在地缘政治上，对中国大有好处。但中国绝不能蹈这个惨痛的覆辙，殷鉴不远。印度在各方面，大多不如中国。拉美化的陷阱，现在也经常有人讲。因此，在讨论重庆模式的时候，在考虑不能重蹈文革悲剧的同时，也要考虑不能重蹈戈尔巴乔夫搞垮苏联的悲剧，不能重蹈印度化的悲剧，不能重蹈拉美划陷阱的悲剧。

第三，普选是件好事情，中国迟早要搞。但是，世界经济史和世界政治史明确告诉我们，普选根本不能解决贫富悬殊和腐败问题。苏联崩溃的历史经验，印度化的历史经验，拉美化陷阱的历史经验，全面和深刻，告诉我们，贫富悬殊的问题，腐败的问题，这两大问题，都是民主和选举解决不了的问题。中国台湾省搞了选举之后，贫富悬殊的问题，腐败的问题，不但没有好转，比蒋经国时代，更要严重许多倍。新加坡和中国香港要廉洁一些，但与选举和民主无关。不管重庆模式有多么严重的错误，当今中国贫富悬殊的问题，当今中国腐败的问题，不能不解决，而且不能幻想靠选举和民主来解决。在中国，要靠官员财产公开申报和限制党员遗产继承来解决。

以上三点，下面这两本书中，有更详细地论述：

《社会学概论》

http://www.langlang.cc/2814164.htm

《中国社会分层的结构与演变》

http://www.langlang.cc/2048111.htm

http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/