在枯水季,上游蓄水发电,下游就更旱了。当然,有一个改进方案,把大坝修更高,这样在雨季拦更多的水,这样调水的能力就更强了。怎么说呢,这基本就是个哲学问题了。是强力改造自然呢,还是尽量顺势而为。如果将来的气候越来越极端化,三峡的原设计能力就偏低了,以前设想的好处就没那么大了。这个属于项目设计的风险控制没做好。有可能将来在三峡附近再修一个大坝,就像三门峡下游的小浪底,坝越多越NB,反正中国也没什么监督体制,老百姓的钱爱怎么糟怎么糟,官员商人包工头挣了钱就移民,最后中国就剩一帮要犯的和一堆伟大工程了。
主要是水电站需要一定的水位发电
所有跟帖:
• 你的脑袋只适合当粪青 -刁德一- ♂ (69 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:26:55
• 又见帽子 -寂寞远行客- ♂ (239 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:37:18
• He's a professional 50cents. -idforyou- ♂ (45 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:38:44
• No brain. -idforyou- ♂ (28 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:42:38
• Your head is full of glue~ -idforyou- ♂ (48 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:45:57
• Now you show us who you are~ -idforyou- ♂ (85 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:50:40