不是“乱安罪名”，因为无法证明是一下刺死，还是刺伤后再刺至死

前面说过，刺死罪犯的时候，罪犯是否已经受伤并且失去犯罪能力？

这是区别正当防卫还是防卫过当的关键。

据说刺了4刀？谁能够证明刺后面三刀的必要性？

所以，这样定性还算是不错的了。