回忆的季节（7）：脱衣舞和Casino （上）

在美国玩过一些地方之后，总要想，有什么跟中国不一样之处呢？如果三十年甚或二十年前到美国，你看到什么都是新奇的，我记得当时连超市对于中国人都具有神秘感。尽管同样的东西在中国和美国可能有规模和档次的差别，但是今天中国人至少是没吃过猪肉也见过猪跑。开眼，对于刺激想象和增长创造力十分的有益。

想了多次，筛选了一下，发现有两样东西，在中国至少近期难以见到。就是合法的脱衣舞和合法的Casino。关于脱衣舞，有很多人写过帖子，但是我的视角肯定不同，大多数人看到裸体，我则看到法律和自律；关于Casino，见到的帖子比较少，大家容易看到赌博，我看到的同样是法律和自律，还有公益。

（上）脱衣舞：一次不看不开眼，多看一次太多余

到美国之后不久，就想到应该看一次脱衣舞，却不知道到哪里去看。你问图书馆在哪里总是理直气壮，但是问脱衣舞场在哪里你肯定觉得自己有点猥琐，呵呵。如果恰巧问到比你更“猥琐”的人，你能问着还可以解嘲，但是你要问到比你“纯情”的人，你不仅问不着，还会感觉自取其辱。

结果，波士顿市中心就有脱衣舞场我们不知道，舍近求远地跑到纽约去开眼。其实也有一点偶然，那时还没有搬到纽约，多少有点“向往”纽约，觉得波士顿太安静，没有都会的感觉，就经常跑到纽约去开眼。但是看了纽约的街道，觉得堵得慌，比起北京的街道差远了，除了巨大的电子广告牌有点稀奇，剩下的都不值一提。一次晚上在大街上看完骑警，百无聊赖，准备回旅馆睡觉得了，忽然看到附近有人在拉客，走近一看知道是脱衣舞表演，就想何不就此了了一桩心事，免得惦记后半辈子。那脱衣舞厅在七大道或者八大道上，也让人觉得比较安全，至少可以肯定是合法的。

门口站着彪形大汉。从前中国的文学作品里总是把这些彪形大汉描写成打手，就是当你贪玩又付不起钱的时候，把你暴打一顿然后拖出门外扔去喂狗的那号人。不过我看到的是，他们大多数时候在收门票，做引座员。门票其实很便宜，如果你进去只是看，不想喝，不要一对一的服务的话，根本花不了多少钱，所以他们变成打手的可能性很小。

舞厅很小，舞台更小，结果所有的观众距离演员都很近。我发现第一排并没有坐满客人，觉得很纳闷，为什么那么多客人舍近求远。看了两只曲子之后就知道其中奥秘。每个演员在表演临近结束的时候会用各种舞姿和动作示意客人该给小费了，我看到第一排的纷纷掏钱包，或者早就把钱打成卷握在手里，而后排的可以无动于衷。偶尔，第一排的有人不肯付小费，表演的小姐脸色立即变得很难看。而坐在后排的客人可能是要借助黑暗要求一对一的服务，人类做这种事总不喜欢在光天化日之下，尽管被告诉是合法的。

大概有七八个小姐轮番上台，本来穿得就很少，结果到脱光为止用不了太长时间，倒是很有效率。大多数都是欧美和南美人种，有个别亚裔，我都猜做东南亚小姐了，不知道为什么不会猜想她们是东亚人，要是东亚人，最可能是韩国人吧。尽管每个小姐的舞姿尽量的避免雷同，其实整个场次千篇一律，都是诱惑、挑逗之后就要钱。小姐很敬业，也很应景，纷纷走过场，至今什么都不记得了，就记得她们讨钱的动作，跟她们的笑容一样很职业化。客人则安安静静地坐着观看，从来没有喧闹，没有嘘喊，更没有动作。

一个场次结束，小姐们就纷纷下台，到客人身边询问要不要一对一的服务。所谓的一对一服务，就是在一支曲子的长度里，小姐爬到客人身上磨蹭，然后收取二十美元。进门的时候看了一下告示，告示上有一条：根据XXX法律，客人在小姐服务期间，只能被动地享受，不可以用手或身体其他部位主动碰触小姐。我对这条规定想了半天，一直想理解其后的法律含义。事实上在整个观看期间，我都在想类似的问题，美国是对卖淫做严重法律惩罚的国家，为什么又允许脱衣舞合法存在呢。在这个社会的文化中，显然是把脱衣舞这样的行当跟卖淫相区分的，卖淫属于道德罪（影响移民的一种双重定罪）而脱衣舞则合法。结果，我很有兴趣趣观察上面这条规定在实际中如何奏效。事实证明，脱衣舞厅严格遵这条规定。尽管告示在先，还是有客人忍不住想用手抚摸或者搂抱小姐，每次这个时候，小姐就会边舞边扭地说“NO”，而如果客人还不中止企图的话，一个彪形大汉会很及时地走过来，告诉他，按照XXX法律，这样做是不允许的，然后重述告示的内容，不厌其烦。彪形大汉的最重要的职责看来在此。

一个完整的场次结束之后，我就对脱衣舞失去了兴趣，还是那拨小姐纷纷回到台后，一个个再度轮番出场，有人离去了，有新人出来，好像是掐点跑场自助打工的。以她们的年纪看，差不多都在该上大学的年纪，我不禁会想这里面是不是有出来挣自己学费的学生呢。没了兴趣，就起身出门，从此不想再看脱衣舞，但是对美国法律在美国社会各层面和角落的渗透印象深刻，小姐和大多数客人都是自律的，舞厅则是守法的。从此仔细观察和理解美国法律（关于此，将另外写一节）。


（这节太长，关于Casino的得分开写在另一个帖子里。）