唐宋韵
唐宋韵
再谈危险与安全：美国 vs. 加拿大
上周我通过一些数据和图表谈了一下“生活在美国的危险与安全”（https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202312/10724.html），主要集中于美国最近三、四十年的纵向比较，以及中产华人遭遇危险的因素极其概率。文中认为，不同于美国的的平均值，华人遭遇枪击可能性比较小，主要危险因素是车祸。社交媒体、如微信等的夸张信息，容易使人产生非理性的焦虑。
然而有网友指出，美国较其他国家多很多的枪击案。不管怎样，毕竟是让人紧张的。比较而言，加拿大是一个更好的地方。恰好，我也愿意拿美国与其他发达国家比较一下。欧洲的统计方式跟美国的不太契合，而加拿大的统计可以找出一些图表跟美国高度对应。那就拿它做参照物吧，何况他是美国的小弟邻居，而且在地球村里头口碑很好。
我有亲戚和朋友在加拿大，我也去过加拿大，对它比较了解。没有一个人说加拿大不好。那里地大物博、民风平和、风景优美、生活水平高。咱们现在客观来看一下、跟美国比较一下。还是使用上次我们分析美国时提出的跟个人的人身安全最为相关的前三位因素：药物过服、车祸和谋杀。
2013年以前，加拿大的吸毒情况和致死率与欧洲发达如瑞典、英格兰类似，处于相对的低水平。美国那时已经“一枝独秀”，是这些国家的两、三倍。从10年前开始，芬太尼登陆美国，致死率便火箭式上升（参见https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202311/17508.html）显然，作为美国的北方邻居，加拿大是被明显波及的。在2022年，美国的药物过服致死率高达每十万人中39人；加拿大为20人。加拿大的数字虽然不低，但同美国相比只是一半，差别明显。
交通事故的差别就更大了。下面这是交通事故受伤的比例（小年龄是被动受伤，如作为乘客。）美国在各国年龄组都是加拿大的3-5倍。其中危险性最大的青年人群，美国每年400人中就有一人因车祸受伤，而加拿大2000人中才有一人受伤。美国的幼儿被动受伤的比例几乎跟加拿大青年人群差不多，而加拿大的幼儿极少有伤害事故。
如果单看（下表）车祸造成的死亡，同样不好意思，美国在各种情况下造成的死亡概率都是加拿大的2.5倍左右。为什么相邻的两个国家，美国的交通事故这么多？简而言之，美国人不严格守法！很多美国人超速、酒驾，而且很多美国人至今不使用安全的带。
在交通安全方面，美国还有执法不严的问题。君不见，限速65的地方，如果某辆车按规定速度开，几乎肯定是老眼昏花的耄耋老人。其他人不开70、75都不好意思。不到80mph，警察也不管的（至少在我这里是如此）。我知道一点德国的情况，那里是极其严格的：限速多少就必须开多少，被抓到不仅仅是罚款，经常是一段时间不让开车。上班的交通问题你自己解决。而且不光警察抓，自动系统也抓。比如两个收费站之间，如果收费时间相隔不足，说明你一定超速了，惩罚单自动发出。
美国人灵活，美国人热爱自由，美国人不能因交规太严格影响挣钱，美国人更怕严格执法出现“种族主义”。于是付出的代价是，美国每年多死25000人，多伤40万。Freedom is not free. 呵呵。
现在来看看最引人瞩目的谋杀与枪击问题。我们上次说美国近30年来越来越安全了，可是很加拿大一比，谋杀率却始终是是加拿大的3倍左右，令人汗颜啊！不拍不识货，就怕货比货。从这项指标看，加拿大是一个比美国安全得多的地方。
我们再来看看枪支和枪击与加拿大谋杀案的关系。先看左边那个大图。在2009年，美国民间枪支数超过人口总数。再看左侧小图所示，美国现在民间枪支数是人口数的120%。加拿大这个比例是35%，在世界发达国家中也是雄踞第二。右边那个彩色图告诉我们两个信息：1. 美国的谋杀率是加拿大的约3.5倍（为方便起见，此处不将homicide与murder的含义作严格区分。）；2. 美国的杀人，80%是用枪实施的。加拿大杀人，30%用枪。至于对这些数字和图表的进一步解读，我就不做了。我只是想说，相关关系不是因果关系。上周我那篇博文贴出后，与一位拥枪派网友有不少交流（我本人算不上“禁枪派”，更不是“左棍”），感兴趣的朋友可以去看一下。
好，现在让我们像上篇那样设想一个scenario，假如你到一个完全代表今日加拿大平均水平的、一万人口的小城去去生活一年，那么你会看到，这一年里面将有91人去世。在这91个死者中，有2人是药物过服去世（主要是吸毒所致），0.4人交通事故去世，0.2人被谋杀，1.2人自杀，0.5人死于其他事故（假定发生率与美国一样），其他近87人都是因生病或衰老去世的。这个统计数字如果换成中产华人，药物过量致死趋近为零，被谋杀极少。特别重要的是，交通事故死亡率比美国减少了60%。所以在总体上，美国华人遭遇“不测”的概率（主要是车祸和谋杀），可能接近加拿大华人的3倍。
写到这里，我心中难免几分郁闷。美国比加拿大差得远啊！上周的文章的后一部分，我说了美国的不少好，比如美国经济的强大，美国基础科学、核心技术、创新能力等是生活在美国这片土地上的人民最大的“安全”等等。后来我意识到，我前一半主要是谈safety的问题，后面转到了security上面。两者在中文都翻译成“安全”，但是在英文里，其内涵是有些不同的。加拿大的safety明显比美国好，这是不争的事实。然而，它security方面怎么样，宏观方面怎么样？我作为美国公民，现在脸上有点挂不住。能不能找点地方扳回一局？
上面中张图显示美国和加拿大失业率的比较。虽然趋势类似，但这些年加拿大的失业率始终比美国高1.5-2 个百分点。最新公布的数字是美国失业率3.7%，加拿大5.7%。这不是一个小的差别。它表明美国的劳动力市场更为活跃，人们容易找到工作，容易挣到钱，也相对不怕失业。这在高学历人群中同样明显。在我的公司认识的人中，就有数位加拿大博士。他们都说美国机会多。美联储在最近一年多几次升息，以对抗通货膨胀率的飙升和经济过热。现在通胀率已经接近正常，且并没有引起失业率的明显上升，这是“软着陆”的重要标志。假如美国失业率升到了加拿大的水平，联储就麻烦了。
美国另一个值得骄傲的地方便是经济持续稳定上升，人民富裕。从上图可以看出，10年前加拿大的人均GDP甚至一度超过美国，现在已经差得很远。现在，美国的人均GDP是加拿大的1.43倍，英国的1.64倍，法国的1.58倍，德国的1.52倍，意大利的2.16倍，日本的2.37倍。加上美国的低税率（别的国家可能有更好的福利，这是另一个话题，这里不谈。）美国人民手上的钱要多很多，他们享受更富裕的生活。
如果抛开安全这个主题去比，还有一点很重要，那就是美国幅员辽阔、可以让人欣赏的地方，不论是城市风貌、文化艺术还是自然景观都是极其丰富的。美国“好玩”。上图是北美被境外游客访问最多的10座城市，美、加共占8席，而美国远居前列（首都华盛顿和芝加哥紧随其后），图下的数字是每年境外游客的访问人数。我有一位国内的朋友，算“成功人士”，老婆孩子二十年前就在多伦多安家，他早年两边跑。他告诉我，他成年的3个孩子，每年要开着车去纽约，住两个星期，观剧、逛博物馆、看球、听音乐会。老两口不解，问孩子：纽约脏兮兮、乱哄哄的，有什么好，看一次还不够？孩子答：爸妈，你们不懂。
很多年以前，Talk show主持人Craig Ferguson，用他那苏格兰口音风趣地比较过美国和加拿大。他说美国像是一个party，而加拿大是party的楼上一个安静的地方。我认为这个比喻十分形象。
是参加party呢，还是呆在party的楼上，这是一个问题。
----------------------
【论坛中与网友交流。点入位于最下。】
【再谈危险与安全：美国 vs. 加拿大】 - 唐宋韵 - ♂ 
(14528 bytes) (290 reads) 12/18/2023 22:48:49 
(4)
【再谈危险与安全：美国 vs. 加拿大】 - 唐宋韵 - ♂ (14528 bytes) (207 reads) 12/18/2023 22:48:00 (2)
【再谈危险与安全：美国 vs. 加拿大】 Revisiting Safety: US vs Canada - 唐宋韵 - ♂ 
(26318 bytes) (2638 reads) 12/18/2023 22:48:32 (2)
这是有道理的，加拿大保障好，社会安宁。
即使在正常的职场，挣钱多者也常感到压力大，不幸福。
也许船小好调头，出现合适的领袖情况会较快改观？
谢谢您临读、留言。
加拿大有很不错的大学和优秀的智慧资源，不知道能否在高科技上出现增长点。
加拿大将来的前途堪忧。它本来靠汽车和石油两个出口业。汽车已经明显不如墨西哥，石油被政府打压得很厉害。加拿大的下个10年人均GDP会继续下降（跟美国比），有预言10年会下降到美国的一半
美联储是美国最牛的玩意，万物之灵 ，不劳而获，如果美元霸权被废，美国有个5-10年就成为发展中国家了。
============
有两类人有错觉，一类认为美国被五角大楼、航母撑着；二类认为美国被华尔街、联储撑着。
您属于第二类。。。这显然只看到现象，没有看到本质。美国只要一流的大学在、一流的公司在、硅谷在，美国一定是一流的国家。
您说得中肯，谢谢。
但由于税率差异，美国的个人税后收入要搞，对于中产以上的华人尤其如此。美国作为高科技和经济的头号强国，更是不争事实。
IT行业的大学毕业后到美国找个高科技公司工作，年岁大时回加拿大工作并养老或许是个好选择。
仅就你具体说到的一点“比如我们公司，这方面最多算美国的一般水平，生孩子的女士带薪休息两个月是不成问题的。” 不抬杠，在这方面美国可能比加拿大差的远不止是一丁点了。
谢谢褒奖。
这一点，我在前一篇说老中“择邻而居”时也说了。
然而，“两个美国”并不是像您说的那样泾渭分明。中间地带很广阔。两边的交集很多。
更重要的是，那不光鲜的一部分也属于美国这条船。无法把不合格的水手扔到海里去，也不能把船尾锯下来丢弃。
这条船，的确是不可分割的一个整体。
把这两个美国放在一起统计分析, 就象把百万富翁的财产和无家可归者的财产放在一起来计算他们的平均财产一样, 只有学术研究上的意义, 没有实际指导生活的价值.
谢谢临读。把您的话“翻译”一下 ——
驾照考取更困难 = 加拿大在驾驶资格的管理方面更严格
保险费用更高 = 加拿大的司机不得不更小心。
【我认为您说的只是一部分原因。】
哈哈，你总是对的。。。行吗？
谢谢。我认为引进移民是可以的，但引进吃白食、消耗医疗和其他社会资源的，要慎重。
谢谢您的留言。对于双边对失业率的定义可能的差别，我要去查询、进一步学习。
关于social security的问题，我感觉最大的差别是美国与加拿大（以及欧洲发达国家）理念的差别。美国倾向于把钱留在个人的手上，而加拿大则是一大块给政府，让政府管起来。这对弱势群体是有一定好处的，但普遍的好处则未必。
假设有两个加拿大兄弟，大学毕业和一个在加拿大，一个来美国就业，做同样性质的工作（假定只是一般工作，不是极高薪一类）。考虑到美国工资水平高、税率低，在美国那位每年拿到手的钱可能是加拿大那位的150-200%。他如果几十年如一日把多出来的钱去投资（只要投指数），那么到退休的时候，美国这位比加拿大那位多几百万美元是没有问题的。这时候，他个人就有退休的security了。我认为美国这位是better off的。
我来美国20多年，感觉美国的医疗保险总的来说是好的，甚至对拿绿卡的外国人也相当好（我认为不合理）。至于maternity leave之类，没有国家统一的政策，但社会发展的今天，各个单位都消化解决了。比如我们公司，这方面最多算美国的一般水平，生孩子的女士带薪休息两个月是不成问题的。
美国和加拿大人均GDP起起伏伏，总的来说跟美元汇率关系极大：金融危机期间加元兑美元汇率超过一，所以加拿大人均GDP超过了美国；近年连年下降，所以跟美国差距又开始拉大。
当然加拿大的生产率一直不如美国，而且差距在变大也是事实，我认为跟加拿大大量引进移民（近年超过年移民超过人口1%）有一定关系。
我看过先生的多个留言。恕我直言，先生对事情过于政治化了。有些东西，比如交通安全，不必要政治的。
是啊，两个都不错。润哪边都行，如能两边润，那敢情好。
谢谢。这年头非理性的言辞多，需要一点理性的分析。
本人定居加拿大几十年，也几乎每年因种种原因常到美国各地。确实赞同你的结论：总体来说，加拿大社会治安比美国好，但美国的就业机会更多，发展空间大得多，居住和旅游选择机会也多得多，专业人士的工资水平高不少。
但是，就失业率而言，记得以前看过经济学专业性的一些分析文章和书籍，由于两国对失业的定义和统计方式不同，如果将加拿大的失业率换算成美国的失业率，实际上可能要减将近2%。此外，social security network的很多方面（比如 daycare， healthcare， maternity leave ......)美国是无法与加拿大相比的。