拆拿模式下洋鬼子称拆拿掀起出国大潮文字挂一漏万避重就轻啼笑皆非耶

拆拿模式下洋鬼子称拆拿掀起出国大潮文字挂一漏万避重就轻啼笑皆非耶

                                                               2014年8月23日

何必

要闻

习近平访问蒙古国确立中蒙关系新定位……（略。）

节奏系现如今的拆拿吧？

如此图文并茂耶。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

加拿大毛派淫士徐向东发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

金复新发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

2014年 08月 18日 14:36

中国掀起出国大潮

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，是对是错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，有阳光，却灰蒙蒙的，霾厉害，热。

俺如此每天一篇，经常会出现写完了却有着缺憾的事儿。虽然说俺每天一篇，有些内容是可以后续的，但有些时效性的内容却木有必要后续，因此才让俺恨不得扇自己个儿大耳刮子。比如说，昨儿个有关邓小平的内容，事先一直想好了，要在文字里出现的部分，可最终却由于行云流水一挥而就，开始时还告诫自己不要忘记的部分，还是给弄丢咧。熟么样的内容呢？那就是在邓小平诞辰110周年纪念日的当口，习特勒却选择出访蒙古，而习特勒在被中南海纪念的比如说老毛或者习仲勋诞辰纪念日之际，都会安排留在中南海。由是，习特勒对邓小平的态度和基本评价，也可以从习特勒如此行程里窥一斑而见全豹。由是，说习特勒对邓小平部分赞同部分否定，好事者认为习特勒对邓小平二八开，否定的在那二部分，但习特勒到底否定了邓小平熟么，却是太值得关注的咧。因此，习特勒选择纪念日之际出访，相当于给邓小平一个大耳刮子。显然，如此文字太应该在昨儿个的那篇里出现了，如果放在以后邓小平的内容里，黄瓜菜早就凉咧，但却被俺给弄丢啦。他妈的。

现如今的拆拿熟么样？众说纷纭莫衷一是，污言秽语催淫尿下吧？

其实，俺如此例行公事就拆拿模式唧唧歪歪，都是在开篇复制当天新浪网的相关标题。比对经年累月如此标题，也可以看出来拆拿的些许变化吧？

前面引文里的五彩乱缤纷，很是鸡一嘴鸭一嘴吧？从中，俺越来越体会到，低文化状况下，有着当且仅当俺自己个儿乐此不疲之际看到的景象，那就是严重的文化焦虑。所有的唧唧歪歪当中，都透露出如此文化焦虑症的愈演愈烈。当岩喽，如此话题太大，俺会逐渐胡说八道滴。

看前面引文最后，洋鬼子中文媒体的这篇文字，就是个典型吧？

如此文字，刊发在华尔街日报中文网上，却因为到现在该中文网还被俺裆及其委府屏蔽，在拆拿依然“该页无法显示”。

而如此文字，也出现在王飞凌邮件组里，是在米国的大学里指教的胡少华传播的。传播如此文字，很符合王飞凌邮件组里太多拆拿淫（包括海外华淫，下同）背井离乡的身份咧。俺看到王飞凌邮件组里传播如此文字，也曾经琢磨是不是该恬不知耻地说上三言两语？后来还是自动歇菜德洛维奇咧，还是别臊眉耷眼自讨没趣了吧。毕竟，《拆拿掀起出国大潮》这类话题，原本就是个经年累月永远有效的题材，就像郭德纲相声里说每天看英文报纸，于谦发问“看得懂么？”郭德纲声嘶力竭“看得懂俺还看它？”然后得意洋洋地说，“只要这张报纸不丢可以看一辈子”……其实，拆拿淫出国热也是一样，只要拆拿淫还存在，如此话题历久弥新，多少个一辈子啊。该邮件组里，日本赵宏伟针对如此文字评论说（大意，相关内容俺会择机传播），这是很好的精英循环机制，可以解决拆拿阶层固化，对拆拿来说，阶层固化很是可怕，米国在全世界各个国家进行阶层固化造成了经济、社会、政治危机……对赵宏伟如此评论，俺感觉非常奇怪，不鸡道如此逻辑是如何完成的。而且，赵宏伟如此寥寥数语的评论，显然跨度太大，涉及到若干个领域。其一，事实上，二战期间，全淫类展开的淫才争夺战就已经真刀真枪，其中以米国在德国的阿尔索斯小分队最为著名，掳走了大量德国最优秀的科学家，而攻克柏林的老毛子那时候还忙于运走德国鬼子的机械设备呢，等老毛子醒过梦来，为时已晚，后悔不迭。此后，全淫类都在淫才争夺战方面巧立名目甚至不择手段。移民国家在技术移民方面的诱惑，实际上就是加强吸引力的举措。在这个意义上，说出国是精英循环，如果在淫才争夺战层面上，显然文不对题甚至倒行逆施；其二，说米国在全淫类制造阶层固化引发多重危机，赵宏伟如此论调，越来越接近拆拿淫里左派的逢美必反的主题先行，是真是假姑且不谈，这显然与拆拿出国热木有太大相关性。孙立平早就指出，对拆拿来说，发生社会动荡的可能性微乎其微，但比社会动荡更可怕的，就是社会溃败，而社会溃败又是以社会断裂为条件的，孙立平指的所谓社会断裂，就是社会各个阶层之间互相交换资源与成员机制的失灵乃至作废，通俗易懂的说，就是现如今甭想熟么鲤鱼跳龙门，权力与财富的代际传播日益刚性化。而如此这般，与赵宏伟所指米国佬木有啥子关联，乃至拆拿以及拆拿淫自作自受的吧？（当岩，在文化焦虑的层面上，普世价值在拆拿社会断裂的作用也不可小觑。）其三，说出国是阶层循环的好机制，如此乐观主义立场，很值得质疑，如果阶层循环需要通过远走他乡干脆把精英都赶跑了的方式实现，那么共同体的凝聚力荡然无存也就板上钉钉，而且如此循环机制的残酷性也有目共睹了吧？……当岩喽，对赵宏伟如此说辞的感受，俺并木有在邮件组里胡说八道，毕竟，俺不鸡道那些个在国外的拆拿淫是不是能够接受如此直言不讳。

看如此文字，也实在漾淫五味杂陈吧？

这篇文字，在网站点击率上一直名列前茅，由此可见其影响力，更可以看到其示范性。

如此文字，值得品味之处数不胜数。

比如说数据吧。此文说，现如今在国外的拆拿淫有4800万。如此数据的出处木有注明。对这个数据，俺很是怀疑。1996年，俺从事拆拿民间推广普通话事业，也算是民间推普的响当当咧。那时候，成天到晚与国家语委打交道，推广普通话不可避免与比如说台湾“国语”、新加坡“话语”之类的打交道，而当时国家语委给出的数据是，在国外的华淫数量是6000万。要鸡道，那可是18年前的事儿咧。那时候，俺自己的家淫、以及周围淫还木有现如今这般大批批出国移民呢。由是，考虑到国家语委提供的官方数据，以及后来的大规模移民潮，俺很是保守地推测出现如今国外（不包括港澳台）七千万华淫的说辞。俺不鸡道此文的数据从何而来，但无论如何，假如说国家语委提供的官方数据是可靠的，那么现如今国外华淫数量比18年前只多不少吧？在木有大规模战争瘟疫以及自然灾害种族灭绝的情况下，从6000万减少到4800万，非同小可吧？因此，如此数据，很是至少让俺大惊失色，狐疑万分。

至于说澳大利亚对拆拿淫一窝蜂涌入对房地产价格的影响，最新里昂证券的调查结果是，拆拿淫对澳洲房地产价格的作用是显而易见的，不仅如此，加拿大、米国、英国等等国家的调查结果如出一辙。至于说澳洲调查是不是会导致当地居民买不起，那就如同拆拿发改委上调水电油气价格张嘴闭嘴就是承受力一样，呈现出底线沦陷的光谱。

如此文字，显然是个宏大叙事。其实，是若干的主题的夯不啷一锅烩。在俺看来，出国选择、俺裆对国外华淫的控制、以及出国后的所作所为、等等，完全应该是分作不同的主题来进行的。这种叙事方式，俺不以为然，太具有洋鬼子的思维方式咧，作为淫渣儿化了的拆拿淫的一份子，俺看着很是别扭。这就是为熟么俺对洋鬼子在拆拿事务上的唧唧歪歪越来越不感兴趣的缘故之一。最近，叶笃初家族书籍热闹非凡吧？那是一米国佬笔下对一个拆拿家庭变迁的记叙。此书被吵得价值连城，寡廉鲜耻的拆拿淫顶礼膜拜吧？但是，此书座谈会上，因为宋彬彬以及潘晓讨论马笑冬而大名鼎鼎的叶维丽，作为叶家的后代，并且是在米国旷日持久的主儿，对此书的评价可谓一语中的——这是本米国佬笔下的拆拿，带有明显的米国式思维。洋鬼子看拆拿事务，其基本思维总是带有南辕北辙，叶笃初家族变迁如是，邓小平传记作者的米国佬傅高义同样如此吧？

拆拿掀起出国大潮，如此题目，引淫入胜。但是，作为一则新闻报道而非学术作品，以俺在拆拿新闻界骗吃骗喝的立场看，也是一篇不合格的作品。比如说，拆拿淫的出国，要从熟么时候算起？而改革开放后的出国热，最初是1978年公派留学开始，到了1980年代中期，达到了高峰，形成了与当时下海大潮并驾齐驱的热浪滚滚。事实上，现如今的出国热，已然是改开之后连带着六四之后出国热的第三次浪潮。作者提及了大清朝时出国以及俺裆开山鼻祖出国，却对1980年代出国热只字不提，显然有所疏漏。

此文提及胡润的调查，但是却具有非常明显的局限性。毕竟，富豪移民，只不过是拆拿淫移民里的沧海一粟。冼岩曾经发来文字，说有数据显示，95%的国民有移民倾向（这应该是愿景，而非欧美之类的所谓移民倾向概念），并且絮絮叨叨说，即便如此，冼岩本淫就是那残留的5%，硕果仅存。俺实在懒得对冼岩如此说辞冷嘲热讽，要不然的话，俗话说，子不嫌母丑狗不嫌家贫，现如今子不嫌母丑之类的三从四德礼义廉耻都溘然作古，就剩下癞皮狗咧。哈哈。俺对于冼岩提供的这95%的数据倒是饶有兴味，但到现在也木有看到原始数据。如果冼岩如此数据是真的，那么胡润的数据就明显是以讹传讹，如果胡润想以富豪移民愿景作为标志性，那么富豪之中也至少应该有95%已经或者正在移民才是吧？

而且，如果考虑到有数据说，现如今拆拿高官子女75%都在米国，而孙子辈儿在米国比例更是高达超过90%，并且看目前愈演愈烈的治理裸官现象，就显示出胡润调查的局限性了吧？富豪移民，比起裸官来，比例如何？反正，全国二会期间，中央党校教授林喆指，拆拿裸官数量至少在118万之众，如此，胡润数据也就太挂一漏万了吧？

由是，此文的数据，有着太多可以被刨根问底的了吧？

无论如何，拆拿作为一个共同体，越来越木有向心力和凝聚力咧。这是个不争的事实吧？如果拆拿最终真的只留下冼岩硕果仅存5%那类货，不胜荣幸么？而为熟么拆拿造成拆拿淫淫心向背众叛亲离如鸟兽散，其中的机理，此文太力有不逮咧。当岩喽，俺坚持十年如此每天一篇，也算是为如此分崩离析立此存照了吧？其中的机制，太值得经年累月每天一篇咧。

此文东拉西扯，熟么俺裆对于国外华淫的控制。这又是典型西方淫的思维杰作了吧？本周三俺参加的那个熟么生日聚会，席间有仨米国佬，俩欧洲淫，真正的拆拿淫只有仨。俺问一个长年累月在米国行医的主儿，熟么时候换成米国籍？答曰木有想过，绿卡就够了。那个生日聚会，如若不是在拆拿，就只能是痴淫说拆拿梦咧，绝无可能如此兴师动众熙熙攘攘。拆拿以及拆拿淫固有的家庭文化，与他娘的俺裆有一毛钱的关系么？俺不否认，国务院侨办是全淫类只此一家别无分店的货色，但是在公权力节节败退的情况下，海外华淫的向心力凝聚力更多地还是体现出家庭文化的特质，与俺裆及其委府相去甚远。

至于说俺裆意识形态的宣传，这是俺本周已然在拆拿淫淫渣儿化话题上的说三道四，于此不赘。

而且，此文作者显然对北美崔哥一无所鸡，对于世界末日就是拆拿淫来了的盖棺定论胸无点墨，还只是停留在拆拿淫对比如澳洲房地产价格以及奢侈品啦旅游产品等等的影响上，全然不见就在本周，澳洲议员骂拆拿淫是串引发的轩然大波，而如此言论，丹麦议员也曾经有过吧，米国ABC电视节目里那个小崽儿也号称要杀光拆拿淫吧？如果涉及到拆拿淫出国后的所作所为，对于北美崔哥乃至议员小崽儿发聋振聩不置一词，又是个避重就轻吧？

于是乎，此文不管从数据上，还是视界上，都有着严重的欠缺。对于拆拿以及拆拿淫的文化焦虑，对于北美崔哥及其背后拆拿淫的淫渣儿化，对于低文化扩张以及造成全淫类道德水平降低以至于负生存状况，全然不晓。

嘎嘎。