何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

欧债危机里英国被边缘化咎由自取但对欧洲不利

(2023-08-06 01:49:47) 下一个

欧债危机里英国被边缘化咎由自取但对欧洲不利

              2011年12月21日

何必

自7月份以来,欧元区主权债务危机日渐恶化……(略。)

欧债危机还是全世界目不转睛的焦点。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

呵呵。

欧债危机还是很热闹吧。

前些天举行的欧盟峰会上,英国否决了欧盟其他成员国一致同意的有关加强对欧盟成员国财政纪律约束的议案,这让英国成为一个很不招人待见的货色。上周俺就此得出结论,那就是如果说欧债危机到现在最大的收获或者悲剧是什么,那注定就是英国在欧债危机还没有寿终正寝之际,已经板上钉钉地成为丧家犬。这个结论出来后,再看国外对英国此举铺天盖地的评头论足,几乎与俺的结论如出一辙。俺后来就引用郭德纲相声里的话说,俺“很欣慰”呀。哈哈。

当然喽,这些个评论里,并没有把现如今的德国和纳粹时代相提并论,也没有把默克尔和希特勒进行比较。这在二战后的欧洲是一个不言自明的政治正确。不过,德国对于欧洲的统治越来越不可或缺,却是尽人皆知的事实,希特勒没有实现的夙愿,在默克尔(当然,战后德国从一片废墟当中浴火重生,历代德国人都功不可没)这里却得以实现,所以,默克尔们兵不血刃就达到了希特勒的宏伟愿景,这是个很令人百感交集的事儿吧。俺也曾经专题讨论过这个耐人寻味的现象。虽然说,现如今欧洲人乃至地球人都对默克尔和希特勒的比较讳莫如深,但俺却认为,这种说法注定会出现的。果不其然,希腊人就把默克尔形容为纳粹首领的希特勒,说默克尔对希腊实行新的铁血独裁统治。哈哈哈。怎么样?再一次被俺不幸言中。他奶奶的,俺的感觉还是很不错的吧。而且,俺认为,有关德国在欧洲独树一帜独领风骚的现象,未来一定会掀起德意志精神乃至文化的喋喋不休,并且大有对盎格鲁撒克逊这种曾经被福山红口白牙称之为“历史的终结”、也就是人类的终极文明取而代之的趋势。

这时候,英国的角色是不是非常尴尬?

此次欧盟峰会上卡梅伦的表现,招致了全世界排山倒海的批评吧。英国国内,除了俺已经提及的现如今的副首相克莱格对卡梅伦进行公开的指名道姓的批评之外,其他英国佬对卡梅伦以及英国政府此举的冷嘲热讽更是浩如烟海。人们提及,二战后的1956年,面对欧洲大陆的一体化趋势,英国曾经选择了说不,拒绝加入欧共体,而这一举措,让英国后来花费了几十年才得以消除负面影响,为了加入欧共体付出了巨大的原本不存在的代价。现在英国对欧盟议案的否决,将使英国会再度沦为一个被边缘化的尴尬角色,会再被欧洲边缘化几十年。

但麻烦在于,现如今的情况和1956年不可同日而语,现如今的英国,已经到了苟延残喘的地步,实力大不如前。英国在全世界的地位迅速衰落,沦为一个二流国家,穷得连航空母舰都无法维修,不得不与宿敌法国来共同养护航母。

于是乎,英国佬非常不合时宜地把自己放在了整个欧盟对立面的位置。而欧盟由德国领导已经是大势所趋,由是,德国领导的欧洲对抗英吉利海峡对面的英国人,这种局面,与二战时希特勒对抗丘吉尔的状况很是相像吧。

可是,现如今欧洲大陆与英国的对立,与二战时期有着本质的不同。默克尔领导的德国,并没有对波兰进行什么闪电战并经由此开启世界大战的进程,也并没有东征到苏联(更何况苏联早就不复存在了),没有了斯大林格勒保卫战,没有了轴心国,没有勃兰特那种反纳粹的游击队的存在,没有戴高乐那种法国人不得不跑到英国去建立流亡政府的景象,没有了整个欧洲无处不在的党卫军对反对者的监视跟踪逮捕和囚禁屠杀,没有犹太人的惊恐万状,没有战俘被当做惨无人道试验的牺牲品,没有拉贝日记,没有奥斯维辛,当然也就没有了D日行动的诺曼底登陆,没有了攻克柏林,没有了雪希特勒与情人爱娃的自杀,没有了苏联军队和美国率领的盟军对德国的瓜分,没有了米国人抢在苏联人之前掳走120名德国优秀核技术等领域的科学家从而使美国处于领先地位让当时一股脑紧盯着德国金银财宝的老毛子后悔不迭的“阿尔索斯”小分队行动,……所有这些,在现如今的德国,都销声匿迹。

换一个角度说,此次英国和德国的对立,也有着得道多助失道寡助的问题,只不过,这次道义的天枰根本不在英国方面,英国不具备任何道义优势,却被德国人信手拈来牢牢地控制在自己手中,并且,此次英国与欧洲大陆的对垒和较量,是欧盟成员国里除了英国之外所有国家一致性的立场和态度,其中没有了法西斯的成分,而是欧盟27个成员国里除了英国之外其他所有国家的自觉自愿的选择。

英国佬干了一件非常愚蠢的事儿吧。

这还没完。昨天的消息说,欧元区成员国都同意向国际货币基金组织(IMF)提供贷款,以加强IMF的金融救助能力,而非欧元区的丹麦、瑞典、波兰和捷克这些个欧盟成员国也同意加入这个向IMF提供贷款的国家之列,唯独英国再一次拒绝与其他国家为伍,拒绝向IMF提供贷款,致使整个欧盟对IMF贷款的数额受到了很大的影响。英国人口口声声,这不是英国不会向IMF提供资金,但英国如此这般作为的条件,是要在G20的框架内来进行,也就是说,英国佬并不在乎欧盟的所作所为,而要在二十国集团的机制里与IMF翻云覆雨进行媾和。

英国佬的这种行径,会让欧盟其他成员国如何感同身受?英国佬如此节外生枝特立独行,当然不会让欧盟其他成员国喜形于色乐不可支了。如此,英国或早或晚被欧盟剔除,这也就不在话下了吧。

此前,英国否决了欧盟有关财政纪律议案之后,德国和法国以及其他欧盟成员国就已经决定,就算英国不参加,欧盟还是会在明年3月份之前通过这项决议并且付诸实施。这种景象,已经非常清晰可辨地昭示出,英国被排除在欧盟事务之外已经是大势所趋。

从世界范围看,现如今能够保留AAA信用评级者,恐怕只剩下英国了。也就是说,当今全世界,英国的债务和财政状况,是最好的了。也因此,英国人很是自鸣得意,没有加入欧元区,没有使用欧元,而保留了英镑,并且与欧元区保持着若即若离的关系。现在,欧元区以及欧盟麻烦缠身,这正是英国人可以大显身手的时机,可以趁火打劫趁虚而入,借着欧元区以及整个欧盟成员国都手忙脚乱经济上风雨飘摇之际,大发灾难财,反正,世界经济老大的美国的信用评级在今年被标准普尔狠狠地捉弄了一把,失去了AAA级,日本更是早就阔别最高信用等级经年累月了,而欧盟里连德国这个欧债危机里的中流砥柱也被列入了信用评级的负面观察行列,欧盟所有国家的经济都乏善可陈,这时候,英国喧宾夺主独占鳌头,让欧盟所有成员国对自己俯首称臣,也就是天赐良机了。英国能够领导欧洲,成为欧洲说一不二的领袖,从一个偏安一隅处于犄角旮旯的岛国摇身一变成为整个欧洲的领导者,这当然是英国梦寐以求的事儿了。于是乎,英国佬似乎忘记了连航母都没有了维护能力的事实,再一次得意忘形,自不量力,那种日不落帝国的情怀喷薄欲出,望穿秋水地试图恢复往日的辉煌,急不可耐地要表现出英国的特立独行和不可一世。

可是,人算不如天算,虽然说瘦死的骆驼比马大,但毕竟风光无限只是昨日黄花,现如今的英国早就没有了帝国主义的资格和能力。不管是在伊拉克战争当中只配做美国佬的跟屁虫儿,还是利比亚战争中和法国一起对卡扎菲的久攻不下差一点儿就因为财政捉襟见肘而鸣金收兵前功尽弃,所以,现如今的英国不要说再来一次170多年前不远万里前来中国的鸦片战争,就算是将近三十年前的1982年的马尔维纳斯群岛之战英国远涉重洋与阿根廷真刀真枪大打出手,也是力不能及咧。

实际上,欧债危机已经非常明显地标志着整个欧元区、欧盟、欧洲乃至全世界向右转的趋势,也就是说,保守派取得优势,已经有目共睹。相形之下,盎格鲁撒克逊的自由主义精神越来越被抛到九霄云外,自由主义旗帜下美国华尔街的无恶不作所导致的次贷危机,连带着与华尔街金融风暴有着千丝万缕关联表现为美国金融危机余音袅袅的欧债危机,都让全世界看到了自由主义与生俱来的满目疮痍。或者说,全世界主张自由化的左派正在失势,而力挺集权的右派则越来越具有了话语权和决策权。(这种全世界的左右派和中国的左右派在基本立场和诉求上正好相反,很耐人寻味吧。这表现出全人类无论什么事儿,到了中国就不可避免地面目全非。当然,这个话题另当别论于此不赘。)

卡梅伦否决欧盟议案,理由是该议案不符合英国的国家利益。这种借口,很是冠冕堂皇吧。

这让俺想到了什么?前不久在南非德班召开的全世界气候峰会。那个会议上,全世界国家的政客们,争论不休,中国代表团解振华甚至不惜无视公共场合最基本的礼节,对发达国家进行声嘶力竭的叫喊,被恬不知耻的中国官方媒体称之为“怒斥”。而政客们都以为自己的国民负责为借口,进行政治游戏,坐视这个地球越来越成为全人类的火葬场。而这之中的核心关键词,就是国家利益。

咱们也不去讨论国家利益和人类利益之间的不共戴天的事儿了吧。

国家利益现如今已经变成了一个太放之四海而皆准的遁词,供政治人物们揽权卸责了吧。

而据英国媒体报道,卡梅伦如此举措,得到了英国大多数人的支持。

也就是说,英国鬼子们的基本心态如何,可见一斑吧。

所以,英国江河日下风光不再,却非得要显示出阿Q的精神——俺祖上曾经风光过,这种心理也在对卡梅伦欧盟峰会上的否决上表现得淋漓尽致吧。换句话说,英国被边缘化,并非只是卡梅伦等政客的选择,而是英国人的报应。很不能审时度势与时俱进的英国佬,逐渐成为人嫌狗不待见的角色,那是咎由自取。

也因此,当俺看到德法要撇开英国而继续有关财政纪律的方案并且告知周围人时,人们对英国成为倒霉蛋儿的景象兴致勃勃,认为英国佬活该。

麻烦还在于,英国被边缘化,使得整个欧洲的实力都呈现出进一步下降的态势。随着共同体意识的淡漠,随着英国的剑走偏锋,欧洲越来越沦为不值一提的玩意儿啦。而这将对世界格局产生深远性的影响,也是美国佬求之不得滴。

而英国的走火入魔和越来越成为下三滥角色的景象,给中国人(包括海外华人,下同)什么样的警示呢?

中国人的历史感太过浓重,比英国佬要阿Q多了去了吧。这还别说死有余辜的我党,就算是对我党嗤之以鼻的中国人,也数不胜数吧。中国人里,太多食洋不化的主儿,对于盎格鲁撒克逊自由主义论调喋喋不休奉若神明,张嘴闭嘴就是“不自由毋宁死”、“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛”,自由已经被概念化了,并且矫枉过正,最突出的表现嘛,俺前些天也提及过,就是阴道主义中国的破茧而出,说穿了,就是的自由。但是,盎格鲁撒克逊文化里,无法产生主权国家理论,也无法诞生唯意志论和超人哲学,这点是妇孺皆知的吧。

俺并不反对自由,恰恰相反,现如今中国处于秦晖所谓负自由状况,那是太值得口诛笔伐甚至揭竿而起的了。问题在于,矫枉过正当然也不足为是吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.