何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

经济危机有着愈演愈烈的趋势耶

(2023-02-12 14:07:36) 下一个

经济危机有着愈演愈烈的趋势耶

                             2009年1月11日

何必

去年12月,美国非农业部门就业岗位减少52.4万个……(略。)

情况好像越来越糟糕了嘛。

太值得咱们留存经济危机的相关内容立此存照了吧。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,洋鬼子说得轻巧,让丫挺的到人类历史上最为惨绝人寰的中国来试试,让丫挺的在新三座大山重压下活着试试,据说,新三座大山已经改成了医疗、教育和养老了,但房地产无论如何也不会不是大山吧,这么着,就成了四座大山啦。如果我要是也有洋鬼子那样的社会保障,我也会骂现如今我这样的看空唱衰者。悲观主义?这叫你妈中国特色,懂吗?二!)

(何必注,略。)

(何必注,正文里面没有出现胡哥著名的“不折腾”呀。这恐怕是洋鬼子内容的中文译者自作主张的行为。中国人还不跟丫挺的急!)

(何必注,略。)

(何必注,扩大内需,哈哈。)

(何必注,略。)

(何必注,洋鬼子的这种说法倒是有趣。我楼下的餐馆生意明显冷清多啦。)

(何必注,略。)

(何必注,中国的教育部和卫生部等衙门的发言人就不这么看,他们在大庭广众之下说,是媒体造成了麻烦。)

(何必注,略。)

(何必注,中国的自由派或者右派对此嗤之以鼻,认为这是在养懒汉,在他们那里,无俅所谓什么人力资本乃至社会资本。)

(何必注,略。)

(何必注,我!要是在中国,非得弄七个部委对互联网进行专项整治行动不可。)

(何必注,略。)

(何必注,咱中国就不行吧。强制性结汇政策,国富民穷呗。)

(何必注,略。)

(何必注,中国什么时候有过就业计划?就光有他妈“保八”了。)

(何必注,略。)

(何必注,二还挺欢实。)

(何必注,略。)

(何必注,到咱这就得是老人政治下的老太太服装啦。)

(何必注,略。)

(何必注,侯宝林相声里说:这算得了什么呀?哈哈。还是看看中国人吧。)

(何必注,略。)

(何必注,路透社与华尔街日报都在用《财经》杂志的稿件,看来人们说胡舒立的汉奸的传言并非空穴来风啊。)

(何必注,略。)

(何必注,这在中国是可能的么?看看陈省身的遭遇吧,再看看陈省身的学生丘成桐对中国高等教育的批判使得他遭到什么样的待遇吧。切切。)

(何必注,略。)

(何必注,耐人寻味的问题至少有两个:其一,如果没有经济危机,那么美国的马多夫、印度的萨蒂扬们会东窗事发吗?其二,对中国人来说,比马多夫、萨蒂扬更为过分的是谁?恐怕就是委府了吧,国务院就是最大的造假机构,其下属的统计局啦、央行啦、财政部啦、奸淫会啦……无一例外吧。)

(何必注,略。)

(何必注,网上不是风传,朝鲜危机最终结局是中国吞并了高丽棒子嘛。)

(何必注,略。)

(何必注,问题在于,为什么中国的经济学家总是会发出这种显而易见没有屁眼儿的声音?按照法律语言,这种建议属于“显失公平”之列,但美国鹦鹉们还是乐此不疲。)

(何必注,略。)

怎么样?洋鬼子提供的有关经济危机的信息还是很让人沮丧的吧。

环球时报的编辑给我发来该报纸发表的相关言论。

(何必注,略。)

年龄已过八旬、远赴德国探亲的白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元则继续提供着大量相关信息。

(何必注,略。)

(何必注,严家祺认为大多数人都对经济危机一窍不通,可也没有看出来他就是那非常稀有的了解经济危机机理的人吧。)

(何必注,略。)

怎么样?看过后会是什么样的感觉?

我以前还时不常地到我自己的博客上,去看看人们的留言。其中,有人就说,受不了我提供的内容,看了憋屈。好不容易缓过劲来了吧,第二天,他又来了,继续让人憋屈。索性不看了。

哈哈。

不看并不等于事情没有发生,也并不意味着就可以躲过一劫。

当然啦,后来因为实在懒得看那些骂我的内容,也就懒得关心什么人不爱看我的博客了。自然,个人博客的支持数量必然多于反对的数量,道理很简单,如果谁旷日持久地忍无可忍甚至反对,就会选择用脚投票溜之大吉了嘛。剩下的,自然就是支持者了。

让我没想到的是,我每天如此繁杂的内容,居然还会有那么多人点击去看。

官方媒体鼓足了腮帮子吹牛,什么坚定信心啦,什么保增长啦,什么增加基础设施投入啦,什么加大民生投入力度啦……形形色色五彩缤纷,可他娘的就是看不到什么给咱国民的实惠。

什么减税,这边减那边开征,一来一去等于什么都没有变。

我早就对当局如此路数非常熟悉啦。

媒体上,那些人模狗样的专家学者们摇头晃脑地说,要考虑到财政的刚性支出,包括对教育、医疗、养老、失业、以及社会保障等等多方面的财政投入,所以,这税收是不可能减少的。

我听了这样的说辞就特别想骂人:你妈!看看财政支出在民生上的比例吧,再看看豢养一个日趋庞大的官僚体系所需要的费用吧。人们分析,三公开支就耗费了多少钱,可具体数字是多少?比如,现在人们对于公车消耗的费用莫衷一是,有说2000亿的,有说3000亿的,《中国改革》所做专题说至少6000亿,还有人认为更高,那么,应该按照什么去作标准?光是一个公车费用,就如此之高,三公里另外两个公款吃喝以及公费旅游,准确的耗费又是多少?胡星斗加上了个公款建房,我又给加上了个公费医疗,三公变成了五公,凑齐了五毒俱全。这个当中耗费财政的数目字会是多少?应该占据了财政支出的半壁江山了;换句话说,咱们纳税人供养贪官污吏,就要花费如此巨大的开销。这笔开销是可以减少的么?看看本届委府亲政后的各式各样的政策吧,官僚体系越来越臃肿肥大,开支数目越来越惊人,所有这五公或者被我称之为“五毒俱全”的开销,也在与日俱增。至少,没有谁听说过这五公里有什么是发生了下降的吧。

就这样,什么科学发展观啦,什么共产党员先进的性啦,什么新三民主义啦,什么和谐社会啦,什么依法治国啦,什么立党为公执政为民啦……五花八门的口号让人眼花缭乱目不暇接。这种口号式统治演绎到了极致,并且越来越让国民不胜其烦,但又无可奈何。

口惠而实不至嘛,花拳绣腿嘛,玩儿口活儿的嘛。嘻嘻。

有人总是对我的看空唱衰的内容里面嬉笑怒骂不以为然,认为我太缺乏一本正经了。我觉得呢,这也算是一种自我调侃与解脱。如果我成天到晚耷拉着个原本就奇丑无比的脸,也太影响咱们伟光正的首都形象,很有碍观瞻了吧。也正是因为总是被人称作为老不尊或者老不正经,到处咋咋呼呼开玩笑,也才能够苟延残喘到现在呗。

所以嘛,有人对我提供的内容不屑一顾,或者干脆污言秽语。

嘿嘿。

犯不上。

俺最大的本事,就是先自毁长城,我先他娘的挤兑自己,你们丫还说什么?大不了咱恕不奉陪一走了之,臊着他们丫杂种的。

没辙了吧。

这就叫做悲观主义者的自娱自乐。

哈哈。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.