何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

人民大学食堂安装观光电梯凸显高等教育无可救药

(2023-01-06 01:24:01) 下一个

人民大学食堂安装观光电梯凸显高等教育无可救药

             2006年8月17日

何必

中国人民大学这个著名学府在自己的食堂修建了两个观景电梯却引来了大多师生的非议……(略。)

记者在建议观点里写道:(略。)

还是来看看报刊对于人民大学如此举动的评论吧。

“人民大学食堂耗资百万装观光电梯遭质疑”、“中国高校是在‘群体性烧包’?”、“大学建设屡见‘面子工程’”、“撑面子还是提高教学质量?”、“高校‘盖楼风’凸显教育评价体制之弊”……

一幢三层小楼,要在墙体外面装上豪华的观光电梯。从画面上看,非常显赫华贵气派奢侈,很有国际化的规格和大家风范,让我这等没见过什么世面的主儿还没到跟前就自觉心虚气短哆哆嗦嗦没了主心骨。

这种景象,我立马想起赵本山宋丹丹那个小品里,富裕起来后,家里建了二层小楼,这下好了,距离有了,美没了,有事不直接说,要打电话:“哈罗啊,饭已经OK啦,快下来米西吧!”这大概应该是人民大学校园广播中的主旋律,每当到了该喂脑袋之际,都应该郑重其事的满校园叫唤。

三层楼装上观光电梯有什么不可以?没看见医院里二层的太平间都有电梯么?法律上从来没有说平方里不准安装电梯的,以后人民大学在自主创新方面还会别出心裁,弄出个一层建筑里的电梯,芝麻开门芝麻关门的,阿里巴巴就这么土财主般的玩藏宝物的自娱自乐,放在校长办公室里,也算是功成名就的标记;岁数大了保不齐前列腺出点子毛病,或者突然间内急,手里遥控板一按踉跄没准还真能舒服大发了去了。

人民大学为何物?延安公学时代就是我党的精英摇篮,西南联大时期更是中国特色的共产主义者的产销圣地,一向就是个党棍培训场所嘛。办公室里太多从这里毕业的男女们了。看到这里食堂都装上了观光电梯,我就戏噱道“看看你的妈校都干了什么没屁眼儿的事!”好在对方也习惯于当下无奇不有,对辱没自己妈校的说辞泰然处之,甚至跟着一起数落。比不得其他一些人,一旦经历了人民大学后,立即官气十足连话都不会说了,即使是调任人大之外,也一副党棍模样的行为做派,口是心非颐指气使惟上惟大恬不知耻。

人家人民大学又没花你的钱,那是举世闻名的211工程中的大学。纪校长都说了,加大政府投入是从根源上解决教育产业化的一项根本性措施。所以嘛,现在人民大学的观光电梯才装到三层楼,其他的地方当然需要政府投入,等什么时候连厕所都装上了这种透明度非常好的电梯,如厕时毫无隐私可言,透着观光的性能,教育的产业化大概也才能提到议事日程。

教育经费的投入如此挥霍,碍着咱们什么事了?那是国有财产,并不是全民所有,纳税人当然只管纳你的税,至于这税怎么个花法就没你什么知道的份儿了。什么纳税人的钱在支出上应该受到监管,什么国家财产(这里已经偷梁换柱从纳税人主体变换了概念)的看门狗,马三立说啦,逗你玩儿!

说这百万电梯开支能够给多少贫困学生提供接受高等教育的机会,这完全是两码事,形象工程当然比贫困人群的死活重要得多,将教育这种公共品(义务教育)、准公共品(高等教育,不过在不少并非社会主义的欧美资本主义国家里,高等教育也被列入公共品范畴,只有中国特色的社会主义制度里,连基础教育领域里的义务至今还被当作是孩子家长的义务而非国家的义务,4%的教育支出GDP占比的最高党政承诺近20年到现在也不曾兑现)产业化,按照弱肉强食的丛林法则进行优胜劣汰,从起点上制造并强化不公平,固化贫富差距鸿沟,这就是猫论和摸石头过河论的实用主义原则引领下的改革开放的基本思路。

改革嘛,总是要付出代价的。一些人沦为贫困,这都是正常的,高等教育改革到了如今成为彻头彻尾的吸血鬼,让越来越多的孩子上不起大学,这能怨谁呢?谁让你没有一个权贵得很与时俱进富有中国特色的不断击穿人伦底线的家庭呢?你死不死啊!

这段时间,高等院校不断被媒体当作是靶子,北大中文系弄了个什么大师班榨取中学生钱财经过媒体指责后主办方羞羞答答地说这不是他们的所作所为而是被冒用、紧接着北大又在重庆冒出来个什么精英培训班号称接受培训者的资产必须在5000万元以上、北师大弄了点子学生的钱给予自费生待遇但最终却不给毕业证被告上法庭、复旦专门给“成功”女性开办国学培训班天南地北一通转悠捞取不菲培训费……现如今,人民大学也忙不迭地赶紧在三层楼外面装上观光电梯比学赶帮超不甘人后,这就是现如今的中国的大学!

《中国改革》2006年第5期刊登国立华侨大学工商管理学院苏朝晖《政府应超脱‘大学总校长’角色》的文章,指出当前我国高校治理存在的主要问题:高校法人地位还没有确立。政府对高校的生存和发展承担着无限的连带责任。高校之间缺乏足够的竞争。高校官僚气息浓重。学术权力很大程度上被行政权力所取代。教授尚未真正在学校管理中成为有影响的主体。 

大学自治、学术自由、通才教育、教授治校、取消全国统一高考,这是国际上现代大学教育的通行模式。而在中国,高等教育成为官本位的不二选择。更是由于中国社会发展历程中缺失资本主义阶段,于是呈现出目前的所谓社会主义与封建主义二重性上的意识形态模糊化,权力意志被包括人民大学在内的附庸风雅者所倡导的真伪国学内涵于等级森严治理观念的合法化,给中国的高等教育造成了万劫不复的路径选择。

坊间指出,“高校评估”正演变成新一轮劳民伤财运动。“211工程”这项与财政资源挂钩的高校评估排名,最终遭到社会各界唾骂,2004年10月,教育部又推出每五年一轮的高校教学评估制度,每年公布一次全国高校教学基本状态的相关数据。这一评估正演化成新一轮劳民伤财运动。“高校评估”正陷入“造假”漩涡——假论文、假试卷、假教案、假人数。“评估”前的“公关”正演化成一场腐败。为使评估顺利通过,学校一般会提前以高报酬请评估团专家及相关主管部门领导到校做报告,进行指导。一些高校人士表示,钱烧得越多,幕后工作做得越到位,学校“优秀”的概率就越大。

问题还不止于此。如今愈演愈烈的高校腐败,不仅秧及在校师生、贫困生源、社会秩序,更是由于高校疯狂攫取钱财官学勾结,演变为对中国经济造成了非常危险影响的声势浩大的举国洗劫。

张曙光、张驰在《警惕大规模政府贷款引发金融风险》一文中分析认为,(何必注,略。)

看见了吧,官产学(其中的产成为银行)联合上演了一幕幕自欺欺人掩耳盗铃的把戏,成就了目前中国的大学在房地产泡沫中推波助澜甚至身先士卒的作用。

所以说,人民大学三层食堂安装观光电梯,并非看上去那么简单的仅仅是个面子工程的事。其中,有高等教育经费的支出到底还能不能得到监管、高校治理结构性矛盾到底还能不能得到哪怕些微缓解、官学勾结还会制造出多少骇人听闻的闹剧、高校扩张给中国经济带来的危机还要膨胀到什么程度、高等院校在争创世界一流的比拼当中沦落到下流的速度和加速度究竟底线如何、我们的大学的侵吞了越来越多的国民物质财富之后还要丧心病狂地谋杀多少华夏残存的精神……

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.