ATM机取款扩限不过是强取豪夺花招

ATM机取款扩限不过是强取豪夺花招

                        2007年5月26日

何必

提高ATM机日提款最高限额……（略。）

网上流传的“黑社会日报”内容也不错。

严重警告：此报仅供黑社会内部参考，如有偷看，左眼看者挖其左眼，右眼看挖其右眼 ，双眼看者挖其鼻屎，黑道弟兄共遵，关二哥为证。……新闻3）香港九龙花旗银行有一批价值2亿4千万的钻石珠宝将于2月12日晚8点30分到达维多利亚港，负责押送的是12名该银行押款员，配置武器：AK47狙击步枪（各有100发子弹）运款车车牌号：EA2303 .装甲厚度：12.24毫米。我报纸抢劫专家特提供4种抢劫方案放到官方网站上，包括详细的进退路线，人员分配，武器配置等等，欢迎下载。

针对媒体连篇累牍指责银行营业厅排长队，央行终于推出了如此通知。可该通知推出一周时间，很多银行都不为所动，对提高ATM取款机限额之事慢慢吞吞。

特别是，在该通知当中，还有一条内容是开通跨行转帐功能，更是无人喝彩，各个银行对于如此规定漫不经心乃至视若无睹，根本就不对个人跨行转帐业务开启任何途径。这也凸显出，还甭说中央好地方之间，即使是央行及其下属各银行之间，也存在着政令不通的状况。央行站着说话不腰疼，指手画脚说三道四，而银行在操办业务时却满部是那么回事儿。各个银行拼命揽储，费尽心机花了九牛二虎之力才骗得人们到本银行开户，并借此给银行工作人员发放了计件报酬，现在央行一声令下就要跨行服务，让其他银行可以为自己的客户办理业务，这不是异想天开？更何况，光是那么个银行卡跨行收费就闹得沸沸扬扬满城风雨，如果开办营业厅跨行服务项目，要动用人力物力财力，势必占用银行更多的资源，如果针对此类业务收费，那注定又被社会骂得狗血喷头。与其如此，还不如不作为，也比费力不讨好挨骂强吧。

所以嘛，对中国社会来说，政策出不了中南海；对于中国大大小小的银行来说，政策出不了复兴门央行大门，全面失控也就是这么与时俱进木已成舟愈演愈烈的嘛。

银行营业厅浩浩荡荡熙熙攘攘摩肩接踵黑压压排队等候的顾客，很是道靓丽的风景线。以我提供的在北京城里一个银行营业厅取号排队的小票上显示，前面还有388个顾客等待，被我所在两个电视节目都给采用了。随便做个测算，真要是等到了自己办理，差不多要接近法定八小时工作制的全部时光了。这也算是现如今的中国特色了吧。

王未名从美国给我发来BBC的相关内容。

2007年05月20日 格林尼治标准时间17:12北京时间 01:12发表

转寄朋友 打印文稿

中国出台新规 解决银行排队难题

（何必注，略。）

姑且不说各个银行对于央行指令采取不理不睬阳奉阴违甚至公开置若罔闻的态度。即使是光看这ATM机取款限额上调及其所带来的麻烦，也够让人不胜其烦的。

虽然这ATM机取款总额提高，但每笔依然有着限制。如果按照央行规定上限取款，那么就必须要反复操作7至10次，总共耗时从12分钟到16分钟不等。

想想看，一个人在ATM机前鬼鬼祟祟没完没了操作十多分钟，路人搁着谁也会感觉莫名其妙，不知道这个主儿是不是在干着什么鸡鸣狗盗之举。媒体提醒这样的ATM机操作者，要防止三大假象四大陷阱，看上去真是像有关ATM机使用的三大纪律八项注意；更有媒体做出漫画，描述ATM机操作者瞻前顾后畏首畏尾，要防止指纹被盗，防止机器附近安装摄像头，防止有人从身后窥探密码，防止周围人看到自己的操作，防止路人知道具体的钱数……

真不知道，ATM机操作者怎么就落到了如此做贼心虚的地步。不过，也别说，现如今的社会治安状况令人如履薄冰，即使是在北京比如西单、前门、北京站那样的闹市区，也时不常出现在ATM机上刚刚取完款（那时还没提高取款上限）一转身就被歹徒用棍棒打死打伤的事。

在贫富差距日益扩大社会矛盾逐渐深化的当今，为了区区小利都敢于弄出什么有毒的大米、蔬菜、水果来，更甭说面对着刚刚从取款机上拿出白花花人民的币的主儿了，那不是找死还等什么呢？谁能测算出，歹徒暴力抢劫会有个什么钱款的额度？是2000还是20000？按照马克思的说法，如果有300%的利润就可以践踏人间的一切法律，咱中国有没有非人间的法律，而抢劫ATM机取款人可是无本万利的活计。

真要是逢年过节，那些急不可耐衣锦还乡的人们眼巴巴盯着ATM机的操作者，也是理所当然的啦。按照当前不作为的态势，说不定在每个ATM机附近转悠着百八十的歹徒，如狼似虎渴望着有猎物站到机器前面，等待取款完毕后一拥而上争先恐后将操作者五马分尸，坐地分赃然后等待着下一个倒霉蛋儿自投罗网。

再说了，取款一次就得十多分钟，一个小时也就是能够满足4、5个ATM机取款者。一个人在里面操作，其他人在附近排队，后面的数人头就可以知道自己还需要排队多长时间。也就是说，这ATM机取款，无非是把营业厅里面的排队放到了户外，面议了营业厅里面的空调，没有了营业厅里面的座椅，没有了营业厅里面的保安，没有了营业厅里面免费的饮用水，没有了营业厅里面的一米线……一等就是那么长时间，也真是够受的。

而这时，正在ATM机上操作的主儿，看着周围也闹不清楚是下一个取款者还是自己的刽子手，若即若离在周围很不耐烦地溜达来溜达去，也很恐怖吧。

而当ATM机附近徘徊徜徉着鸟男狗女一大堆人时，路人要不认为是打家劫舍洗劫ATM机才怪呢。

当然啦，社会治安并不是银行的职责范围，央行也管不了那许多。反正，提高这机器取款上限，也算是对社会质疑银行营业厅服务效率低质量差的回应了。至于说提高ATM上限是否与歹徒合谋洗劫国民财富，那才不是央行要考虑的事情呢。

不仅如此。那ATM机里面的钱款也就是20万的样子，接待不了几个人机器储备就会空空如也。这时，排在后面的人只能到其他机器旁边再去重蹈覆辙了。

不过，想想这样也是银行方面为了广大ATM机操作者人身安全考虑而有的良策：银行下班后两个小时的光景，ATM机里面的钱款荡然无存，免得夜深人静之际取款多了些许刀下鬼，给警察叔叔找麻烦。至于深更半夜有了急用甚至到了急救场合人命关天，需要这ATM机派上用场之际，那就不是银行管的事了——死不死啊你！

另外，这ATM机上取款的安全性，还不止是可能遭遇毒手那么简单。王未名给我发BBC的内容还有。

2007年04月20日 格林尼治标准时间14:27北京时间 22:27发表

转寄朋友 打印文稿

假是真时，真亦假

（何必注，略。）

这种事情还是发生在银行的营业厅里。到了无人值守的ATM机上，那可就更没准啦。谁能够证明钱是从ATM机上取出来的？就算有摄像头，那是照人的，不是照钱的，更面议那么精细到了连人民币上的号码都能够仔细拍摄下来；而就算有摄像头，想想看，银行会因为有人从自己的ATM机上取出假币，而回放录像带？银行再傻也不会提供对自己不利的证据不是？

再有，央行在解释银行营业厅排长队时是怎么说的？银行“排长龙”现象的主要原因是近年来居民的个人支付量迅速增加，而居民仍然过多依赖现金支付，银行服务的某些环节还有待改善。……央行敦促商业银行“拓展网上支付、电话支付、移动支付等电子支付功能”，提高业务离柜率，缓解银行的压力，使在营业网点柜台前排队的客户减少。

听上去很不错吧。可真实情况如何？外电报道，目前中国的大多数ATM机由以下三家公司提供：美国俄亥俄州的迪堡公司(Diebold Inc.)与NCR Corp.，以及德国的Wincor Nixdorf AG.。……在精简支行网点的同时，中资银行正大力推广对ATM机的使用。例如，中国第一大银行工商银行(Industrial & Commercial Bank Of China Ltd)已在过去10年中将支行数目减半，至18,000个左右，削减了成千上万个职位。另一方面，其每年增配的ATM机超过1,000台，目前其网络上分布的ATM机数量已逾19,000台。

这就明白了吧。首先，银行大规模使用ATM机，那都是向国际那么几家机器设备制造商采购来的。反正咱外汇储备已经到了全球第一，不花白不花，这次吴仪到了美国也大手大脚花了好几百亿美元采购美国设备试图平息美国人对死皮赖脸的中国在制造美国贸易逆差方面的愤怒。何况，银行到国外采购，当事人也会享受大大的好处，回扣是少不了的。

其次，使用ATM机，原本就是为了减少营业网店、减少人工成本。面对日益严重的银行营业厅排大队的态势，银行方面不仅没有增加网店开启窗口，反而通过ATM机的使用缩减规模，这也的确是中国这些破烂银行才能干得出来的勾当吧。

面对银行日益破败的服务，银行及其上级行政主管部门的央行，不从改善服务质量上下功夫，不去扩大网店覆盖范围，增加营业窗口，缩短顾客在营业厅办理业务的等候时间，却别出心裁想出了扩大ATM机使用范围这样的馊主意，将银行服务下降的成本转嫁给顾客，让消费者承担由此产生的风险，成为银行寡廉鲜耻的牺牲品。这种把戏，昭示出央行及其管辖的银行，除了强取豪夺之外更加惨无人道的嘴脸。