冒封禁风险,逆流按事实叙述一个真实的故事
是能载入互联网史册的一冤案事故
是少数人打算一条路走到黑,不正面回应问题,不断欲盖弥彰的故事,是敌对势力乐见国内意识持续分 裂的故事
故事的主要四点内容:
1. 中国旅游出版社是文旅部下属的出版机构 ,2002年出版了“世界名城之旅 东京”(ISBN:7503219254),第99页,将靖 国 神 社推荐为旅游景点。见图二。
2. 中演协的主管单位是文旅部。
中演协在2021年8月,将卷入拍樱花照风波,并被多个谣言裹挟的张 哲 翰,加进了行业黑名单,照片是2018年拍的。
8月黑色风暴有多厉害,当时的百度百科都改的加进了谣言。
涉及张的谣言经
@李学政 及众网友数月掘地三尺般的挖掘,逐个击破。击破谣言的过程及辟谣内容也被
@来去之间 @caozenghui 等网络知名人士关注到了。
目前剩下的主要争论是:张是进了鬼舍内拍照还是鬼舍外拍樱花照。但如果各位往上看内容1,这个争论是不是也挺可笑的。
3. 故事的重 点,文旅部官号今天为处于舆 论漩涡的中演协站台了,见图四。未解释过下属出版社的推荐过去鬼舍的内容。
4. 这是一个沉重的故事。时代的一粒尘,落到一人的头上就是一座山。这座山上压了当时被多个谣言裹挟的官媒官号的时评,当冤情逐渐被剥露后,官媒官号却仍没有站出来的,即便张的母亲在李学政代发的信里说,只求清白不求赔偿。到现在,张的微博号仍旧是封禁状态。
5. 能想到的是,即便在2021年要调整舆 论,2021年官媒先发声调整是不是也可以,而不是把人家3年前的樱花照片挖出来,让一个人为国家舆 论的调整去焚 身 祭 祀。
有人说,官号官媒是国家机器,开工没有回头箭,当时是被多个谣言误导了,偶尔错一次就一次吧。但这对一个个人来讲,合理公平吗?
#做网络空间文明参与者#收起全文d