什么是立国之本?

什么是立国之本?


心言


近日新疆事情引发网上一片巨大的爱国热情，如果这这个时候公开唱反调泼冷水，恐怕不仅于事无补，更可能激起众怒。我想在呼吁大家冷静下来认真思考之前，给出几个例子，由此考虑什么是国家的立国之本，然后再在权宜之计和长远目标上平衡考虑。

第一，我们不妨设想一场族群械斗发生在美国，被伤致死的是两个黑人，大家会义愤填膺地站在哪一方呢?　我想这是很清楚的。

下面两个例子发生在我身边。一个是我的同班同学，来自甘肃，不知谁打听到他的高考成绩不过线，学校去甘肃招生的老师因为是他父母的同学，念旧情特招的。这件事情流传了将近两年，估计他自己也听说了，有时就若有所思地发呆出神，年纪又小，很影响成绩。第二年恰好他生病作手术住在校医院，班主任趁他不在的机会把话挑明了。那是专门为这个事情开的班务会，班主任开门见山就说，他这个学生的确是特招的，但也是学校领导一致同意的，原因就是他父母毕业时主动要求去了甘肃。将来如果我们毕业也主动去边远地区，那么我们的孩子上大学学校也会同样对待。这一句话就把大家说得哑口无言了。另外一例，另一班有个同学来自新疆，无论学习还是各方面的表面都非常好，毕业分配因为是来自那里，当然有那里的名额他就理应回去。当时系里做学生工作的副主任和他们班主任也是信誓旦旦打过报票的，将来他有了孩子考大学，学校会优先录取。我想如果至今中国的大学还是国家统一招生统一分配的话，这样的报票是能够兑现的。但是情况一旦发生了变化，那么就有一个人为什么要牺牲自己，牺牲对自己的父母应尽的孝道，而且还要牺牲自己后代的未来这些问题。

中国不是发达国家，边远地区不仅文化经济落后，族群分居，资源和生活物资来源也与内地差距非常大。如果要把这些地区发展起来，那么就必须要有权宜之计，鼓励人们从内地过去工作，既可以带动文化经济的发展，又可以巩固边防，处理得当还可以增加和少数民族的文化交流，对国家有百利无一害。同样，边远少数民族到内地来工作和学习，也可以把内地文化带回去，如果留下融入内地社会的话，更是民族和谐的长久好事。但是，从内地去边疆个人是要付出牺牲的，如果让人觉得付出这样的牺牲值得，那么就有他们为什么而牺牲的问题。这就是一个国家的立国之本。

一个公理，公义，公平和社会正义始终如一的国家没有为什么去牺牲产生疑惑的问题。而且，如果这样的牺牲可以有一批又一批的志愿者来维系，而不是由首批人员的后来们来继承的话，那么在他们的牺牲和付出里更没有后顾之由。他们会觉得这样做值得，他们是一个民族的楷模。可是，如果任何权宜之计都可以颠覆社会的正义和公理的话，都可以朝令夕改的话，那么迷失的可能就不仅仅是这些志愿者们。

我们那届专业两个班七十个人，只有那一个同学来自新疆，也只有他又去了新疆。全校毕业生四千多人，也只有一个人志愿去了西藏，两人去了甘肃。他们今天是回来了，下岗了，还是高就了，结果不得而知。

今天的中国人，如果老老实实做人，老老实实做事的话，你的命运是什么?　更不要说为什么去牺牲几代人的幸福！

如果有一大批少数民族来内地经济发达地区工作，这岂不是天赐的民族和谐融汇的良机，是把握住这种机会把可能潜在的问题消止于无形，还是人敷于事，任其发展，酿成大祸?　如果一个国家有明确的立国之本和长远目标的话，该如何做岂不是一目了然。

在发生这样民族冲突悲剧的时候，说任何过激的话都只能会导致局势更加混乱。我想倒是应该面对悲剧冷静思考，找出以后要走的途径，那怕是权宜之计也好，临时摸索也罢，只要社会的公理和正义还在，长远的目标还没有模糊，那么经过几代人的牺牲和付出的过程，必然会造就一个美好的将来。