邱开冒 一丘万壑

原创????????邱开冒????????一丘万壑
个人资料
开冒邱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美帝为啥没有奸臣?

(2024-04-22 10:48:55) 下一个

美利坚合众国有个响当当的外号叫“美帝”。帝王是中土几千年的土特产,这嘎达民众“一日无君则惶惶然”,而美国自建国以来就没产出过一个帝王,只能对盛产皇上的中土羡慕嫉妒恨。国人哪壶不开提哪壶,明知美国五行缺帝,却偏称人家“美帝”,故意违反“揭人不揭短”的祖训埋汰美国,这是扬长揭短的国粹智慧。

按中国好故事里的桥段,没法讲美帝的故事。虽然被称为美帝,但却找不到宫斗趣事,没有宦官进谗言,没有外戚尾大不掉,白得了个“帝”名,一天帝福也没享过,就像个一辈子童身的流氓,有点冤。美帝只有个白宫没有皇宫,后妃、太监、宫女三大班子缺席,总统、议长还不兴血缘传承,也没有太子、阿哥、王爷的角色。连明君昏君忠臣奸臣也没戏份,这美帝咋好意思称帝?明昏之别、忠奸之辩是中土帝国故事里的主旋律,可学界从来没辨认出美帝历史上谁是昏君谁是奸臣,好像所有的总统都老成谋国,所有的议员都精忠报国。

帝级干部肯尼迪有点风骚艳事,克林顿沾腥惹了一身骚,尼克松趴门缝听壁角被弄下了台,这几位离“昏君”的指标还差十万八千里。年龄老迈具备昏君条件的就是最近两任总统,但老川和老拜都算勤政敬业,虽不明可绝不能说昏。五十年代的反苏议员麦卡锡很彪悍,留下很多争议,很多人认为他力挽狂澜,对美帝贡献很大,没一点奸臣的影子。在国内自由派眼里,共和党马嘎派议员,川普的亲信泰勒.格林竭尽全力反对援助乌克兰,阻挠“援乌法案”,是妥妥的“奸臣”。但美国人却一点也不介意这奸臣的存在,反而认为她有权利表达反对意见。

看来,美帝枉担了个帝名,肚子里没一点帝级下水。我们所熟悉的帝国与美帝是不同的帝国架构,两者不在同维空间里。

美帝脱胎于大英帝国,两者不同之处在于大英帝国有君主,美帝没君主;大英帝国搞虚君共和,把君权关进笼子,美帝无君可虚只好“空君共和”,用三权分立互相关进笼子。中国有周制秦制之争,相对而言,大英帝国有虚君,有表面上的中央集权像秦制;美国没有君主是联邦制,像周制模样。《独立宣言》不仅是国家形式的独立,也是每个人的独立,每个公民都是享有权利的独立的“领主”。看看《独立宣言》所宣示的:“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们中间建立政府,而政府的正当权利,则是经被统治者同意授予的。”像不像分封大纲?让每个公民都独立地享有自己的领地、财产、及其他不可侵犯的权利,每个人都是一方“诸侯”,无论领地是一英里还是一英亩。而总统、国务卿、财政部长、国防部长是作为诸侯、领主的公民授权的卿大夫,为领主们理财理政,奉旨打理。“礼乐征伐自天子出”,美帝“礼乐征伐自国会出”,国会是由公民“领主”选出的,独立的“领主”没有上级,享受正帝级待遇,所以说美帝公民是天子没什么不妥。每个公民都黄袍加身,一个人就像全套的朝廷班子,遍地天子自称朕,人人都是正帝级,古往今来哪个帝国比得了?说美国是美帝没毛病。

这个帝国没有奸臣,不论议员赞成多么可耻的提案反对多么美好的建议,背后都有选民“领主”给他撑腰,看似议员提出误国殃民的主张,都是忠于自己的“领主”选民的意见,各为其主就是精忠报主。没有什么“君为轻民为贵”的区分,民就是君,没有昏君明君,只有两君相遇辩胜负。


传统帝国的帝级领导很愿意跟美帝搞好关系,愿意把钱、妻妾、孩子存在美国,但最烦美帝推广他的“帝王术”,害怕自己的子民也学美帝擅自“称帝”,人人都要独立,帝级领导不成废帝了吗?传统帝国警惕美帝价值观渗透,就是害怕美帝在世界推行“分封制”,让所有的子民当领主。这是世界范围的秦制周制之间的冲突。

2024.4.22
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
BeijingGirl1 回复 悄悄话 世上有奸人就有奸臣, 不论在哪。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 就比如关于援乌的议案。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国的两院的议员, 可以挟总统以令诸侯。 有时一票就能定胜负, “奸臣”? 所以还是有明确的定义比较好。
山乡不仕老了 回复 悄悄话 先要有“奸臣”的明确定义,才能展开讨论。
花似鹿葱 回复 悄悄话 “奸臣”就是挟天子以令诸侯,美帝可以公开叫板跟天子对着干
北京_01link 回复 悄悄话 没有帝制就没有奸臣。美国的总统和英国的首相都没有绝对的权力,所以奸臣无用武之地。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 按照文章的意思, 美国所有人都是/可自己称帝。 那么援俄法案这些“帝”推举出来的“议员帝”, 支持法案援乌的是奸臣还是反对援乌的是奸臣?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : “trump说他的政府官员一半是奸臣。“, 是的, 当时被他解雇的名单好长,他自己的律师都不能幸免, 都是”奸臣“。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 按下一楼的说法,那么这次通过了援俄610亿的援助, 就是因为共和党内出了奸臣啦? 因为如果不是因为这几个共党倒戈, 众议院的票数永远达不到。 呵呵
老姐 回复 悄悄话 楼下有些评论不对口的呀。所谓奸臣,说的是自家阵营里的坏人,敌军阵营中的不算呢。那些个叫逆贼。
goodmum 回复 悄悄话 @cager812,被英国占领不叫侵略,那是自家人,还被加拿大侵占,算不算?看问题要深入看本质
goodmum 回复 悄悄话 ,,不管有没有奸臣,先救美国于狂澜,盛极一时的帝国早已明日黄花风雨飘摇。从热心助人到到处害人,从信仰真理到LGBT,成天算计别人,唯恐天下不乱,造成无数难民流离失所,煽风点火,暗中递刀,借刀杀人。整个国家一步步走向没落,跟非洲看齐
ahhhh 回复 悄悄话 谁说这个美帝国没有奸臣?现总统一直说前总统及其7千万支持者,是对民主的最大威胁。老冒这篇太有失水准了。
cager812 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 你是真不懂还是故意的。
cager812 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 去读一读美国历史!白宫也被英国攻占过。
dong140 回复 悄悄话 美国幸运,立国后,没有被别的国家侵略过
东方明月- 回复 悄悄话 trump说他的政府官员一半是奸臣。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 谁说这个美帝国没有奸臣? 至今前总统都在说现总统是作弊上台, 是“伪总统”和“伪政府”, 半国的人支持这个论调。 都“伪”着登基了, 还不是奸臣? 选举形式不同, 人性是一样的。 “忠”和“奸”, 各说各话也是一样的。 老冒这篇太有失水准了。
Firefox01 回复 悄悄话 一个有其名无其实,另一个无其名有其实。
登录后才可评论.