最早的中国人是黑色人种，中国人的祖先并不优秀

在中国历史研究领域，远古时代，中国人的种族问题被中国官方设置了重重障碍，是中国历史考古学术界研究的思想禁区，面对这个主要的问题 ，中国学者们噤若寒蝉，一些人在研究中躲躲闪闪故意回避，更有一些人造假、说谎隐藏真相，使得这个问题非常的混乱。今天，我们利用海外宽松的学术环境，对这个问题进行深入 的研究  （阅读全文）

[gwangmsn]

回复 '赵重今' 的评论 : 桑树原产中国中部和北部,你该不会认为这也是外来的吧?

[gwangmsn]

回复 '赵重今' 的评论 : 众所皆知美洲原住民是从西伯利亚过去的在二万年前,而他们是属于旧石器时代的人,这些人难道不是中国的血源一支吗?为什么你完全不提呢?再谈丝,丝已在五千年前的考古中被发现了,请问你在全世界那里还有类似的东西?

[赵重今]

回复 'maccabia' 的评论 : 桑树东西方都有，中国有桑树并不能证明丝绸技术始于中国。

[赵重今]

回复 'maccabia' 的评论 : 中国考古界的证据根本经不住推敲，中国发现的旧石器晚期和新石器文化来自欧洲，西方的青铜器时代早于中国两千多年，中国的青铜器技术来自西方，已经是被世界公认的。三万多年前来自东南亚热带雨林的中国黄种人和黑人，是茹毛饮血的原始人，不可能发明纺织技术，更不可能制造精美的丝绸，所以所有丝绸的记录和和远古西方文明有关。

[gwangmsn]

回复 '赵重今' 的评论 : 考古是依据科学方法,讲究科学证据而得出结论,在中国土地上出土了完整的从旧石器到新石器时代乃至青铜鉄器时代的证据,你以片面的资料来推翻所有的证据实难以令人信服,以丝为例,你说丝是外来那広桑树也应是外来的了.为何原产地

[maccabia]

中国人看自己的历史和文化过于政治化，不客观， 从没想过外来文化给他们带来的生机和丰富， 所谓中国元素的菊花牡丹荷花还是与外来文化有关， 比如印度传来的佛教。唐代的外族人发扬光大。
没有元朝很可能就没有青花瓷， 元朝在传播中国文化和丰富中国文化起了不可磨灭的作用， 西亚和中亚对中国的文化艺术影响其很重要作用， 统治者总是恐惧西部贬低其所有。
中国文化的壮大外来民族起很大作用， 汉族文人除了写诗还有什么

[刁小山]

中国的历史课本中最无耻的是两次被灭国，累加起来有400年。但元清被堂而皇之的列为中国的朝代。

[赵重今]

回复 'gwangmsn' 的评论 : 苏美尔人的印章已经有五千多年的历史，比小河早多了。

[赵重今]

回复 'FollowNature' 的评论 : 世界上只有中国人自称祖先优秀。

[maccabia]

喜欢一窝蜂

[maccabia]

并不像想像那么优秀，中式思维并不是那么严谨细腻坚固，主观大于客观，文化基因单调 喜欢随便下结论

[gwangmsn]

我不同意，西方人看到小河遗址时发现印章，就断定印刷术是西来的。却不知道青铜器上已有印记。

[FollowNature]

扯。所有人的祖先都是非洲黑人。 有哪个民族人种敢称他们的祖先优秀？