王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

阿Q阿O与阿C

(2022-08-21 06:06:37) 下一个

原题“混淆是非,权势崇拜和附弱凌弱是三维一体”太干燥,但有针对性。藏到正文中来吧。

 

自大和自卑不是双胞胎。

因为这两个本来就是一个。

混淆是非和自卑不是双胞胎。

自卑的人不一定混淆是非。

但混淆是非和权势崇拜一定是双胞胎。

这是因为权势崇拜有一神教特征,唯一独尊。

这样的人需要不断地自我暗示:我的偶像最大。

这样,他就要不断地切割:意识中凡是可能偶像对立的东西,必须否定。不否定,就相当于对偶像不忠诚。

权势一神思维要求切割;切割反过来强化权势偶像。

他们相信“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”。

但这样,他们就不得不放弃公义,压抑良知。

因为公义是偶像崇拜的死敌,良知是公义的土壤。

放弃公义,压抑良知的结果,当然就是有意无意地混淆是非。

公义意识没有了,权势意识强化了,在思想上就会表现出另一个特征:附强凌弱。

恃强,可能是自己真的强,而附强则往往是自己很弱,需要在权势上找到偶像来依附。

把权、利当成唯一价值的人一定会附强凌弱,混淆是非,权势崇拜,三维一体,互相支撑。

混淆是非的表现就是喜欢瞒天过海,把不同的现象不同的标准混在一起来保障权势崇拜和附强凌弱。比如有些中国人反感别的中国人穿和服,三维一体者就说中国是战胜国,不应该这样。

在俺看来,有些中国人反感穿和服,是因为日本人和三又奸对中国人造成的伤害。憎恶兽行,反感汉女干,难道不是正常人的正常情感吗?跟战胜战败有什么关系?跟自卑自大有什么关系?跟爱国有什么关系?

这么简单的道理,他不分。因为他只是想说中国人不对,于是就扯。不得不扯。

于是昧起良知,“战败国”“战胜国”,“要复仇”,又是“伤害民族情感”,又是“自卑”“自大”,又是“爱国”。。。。开扯。

所有不相关的都扯进来,最相关的却不谈。

历史不能假设,但有事实。如果日本的刺刀曾经挑开美国女人的胸膛,把美国人的婴儿挂在刀尖上举到半空取乐,俺不知道夏威夷还会不会日本风情。但俺相信,如果俺的假设发生过,正常的美国人不可能谴责反感美国人穿和服的美国人。

把敌人的土地炸到满目疮痍,是战争。虐杀占领的土地上的女人和婴儿,是兽行。

正常人,这两样应该不会混,更不会往一起扯。

战争,过去就过去。兽行和伤害,你可以选择放下,也应该允许别人放不下。

但是三维一体者要混要扯。不但要混要扯,还要扯得更远。不但扯得更远,还不允许别人想起或者记得兽行的伤害,还说当了汉奸会过好日子惠及多少亲朋。

MondayTuesdayFriday!

权势偶像的地位可以抬到多高,三维一体者的底线就可以多低。

事实上,这正是三维一体者的手法。为了抬高偶像,向高处推不动了,就把与偶像相左的贬到低处,更低处。

这么一来,距离就产生了,偶像就更崇高了。

但他们忘了,同样这么一来,三维一体者的劣性也就暴露出来了。而这种劣性低劣的程度,简直是超乎想象。

鲁迅的阿Q已经罩不住了。阿Q只是想象中附强凌弱,三维一体者以实际行动附强凌弱。俺写贴说这些人是去掉了辫子依附西方的阿O,现在看是俺太保守了。有些阿O绝不只是少了辫子转而YY西方,他们在某些方面,已经突破了阿Q阿O的极限,比正常人(不是正常中国人,而是正常的人,此类生动的正常个体包括)缺少了更多的东西。

所以,大概阿C比较适合了。

当然,阿C还是一个符号,用以概括帖子中体现出来的思想特征。

俺不了解,所以也不讨论“三维一体者”在现实中的实际个体。

俺分析金笔,说他的思想有阿O的特征,其实是轻度的阿C特征。他本能地不喜欢老子,进而歪曲攻击老子。因为老子讲公义:天道损有余以奉不足----跟阿C的思维机制和利益取向完全相反。

重度阿C,不但要损不足以奉有余,而且为了这个目的,已经看不出人与兽的差别了。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.