王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

群体宿命,东方政治与西方政治都绕不过的坑

(2022-07-05 20:27:26) 下一个

据说毛与民主人士聊天,说到朝代更迭周期律,毛说已经找到了办法,可以解决这个问题了。办法就是教育群众,保持革命意识,谁来骑在人民头上就把谁推翻。

但事实证明毛错了。对群众的各种人为教育都不及生活经验。而贫穷体验对人的影响让人特别地重视物质丰富,根本意识不到谁来骑在人民头上了。人民自己就欢迎这种提前变现提前享受的生活,推谁?怎么推?

社会主义教育不行,思想教育不行,那么西式民主好吧?

西式民主也一样不能抵挡生活经验对思想的影响。科技发达,物质丰富,个体自由必然从不同的方面影响人群,产生自由派与保守派的对立,今天与未来的对立,个体与他人的对立,精神与物质的对立等等。从今天美国社会来看,西式民主制度也挡不住乱象丛生。从创总到拜总再到各种不着调的议员,可以看出,气数到了,民主制度也会产生“昏君”“乱臣”。

其实,就人群而言,在安定社会中,物质对精神的决定作用相当强大。为物质所左右的精神注定要把人群推向下坡。

这就是为什么孔子说人多就要富之,富了之后就要教之。教什么?教节俭教克制。

节俭与克制并不是物质问题,而是精神问题。

儒家说不患寡而患不均,不患贫而患不安。这都是从精神方面着手来处理社会问题。精神上节制,物质对人的控制力就会减小,物质的控制力减小,因物质多或者少而带来的矛盾就会减少。

如果看看今天美国社会,其实很大程度上美国的文明与物质的极大丰富高度相关。而美国文化对财富的态度就没有节制的观念。因此,美国解决精神问题,就要物质丰富再丰富,发达再发达。而在一个更大的经济体系中,这就意味着高成本生活。高成本不只是人力,也不只是医疗,而是维持了丰富的物质供应,整个社会,从制度到观念,都会形成富人气。而富人气,就是不接地气。不接地气的结果,就是一切优势都会转为负担。就象富翁的孩子如果没有富翁的能力就很可能无力继承房产一样。

中国,看起来也在向美国的命运迅速靠拢。但中国还处于上升期,处于不同的文明,调整的窗口还没有关闭。

中国还有机会认识到,真正的文明不只是物质与科技。相对于科技物质带来的方便与享受,克制更能显出人的文明程度,也是保障物质享受长久的重要保障。

但中国今天显然还没有意识到,还在每天钱钱钱,到处钱钱钱,啥都得给发财让路。

而被物质控制的群体必然迷失。迷失的结果就是社会动荡,重新洗牌。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
五湖以北 回复 悄悄话 中国以前是苏联最好的学生,后来又是美国最好的学生
登录后才可评论.