王言之
心有所想，姑妄言之
美式民主的本质，就利益来说，就是合伙。
美国民主的成功的前提，就是找到了够合伙开发三百年的资源。
从新大陆的占领、奴隶制、一战二战、世界性金融体系的建立、一直到科技革命，几百年来，美国面对的，几乎是无尽的资源。
在这个条件下，大家之间竞争是次要的，合作开发是主要的。这就是民主的前提，也是民主制度繁荣的保证，更是本来不民主（比如黑人女人的权利最初根本没有保障）也没有产生大问题的原因。
是的。美式民主的繁荣并不是因为美式民主理念与制度本身，而是因为它可以心情占有财富。
在本质上，美式民主的组织形式并不必然导致发达或者人道（历史上如此，今天依然如此）。
从美式民主制度内的矛盾与斗争（比如建立之初各州之间的争斗）来看，自我中心主义是美式民主的基石之一。
自我中心而不互相爆发冲突，重要条件就是外在资源足够丰富。
如果外在资源有限，体系内部的矛盾就会突显出来。此时，美式民主的弱点就会体现无余：互斗。
是的。由于中国崛起，美国已经有了危机感和局促感。结果呢？中国还没有真正威胁到美国，美国就已经不安到各种矛盾频频发作的程度了：两党，族群，精英与草根，枪暴。。。
美式民主如果有优越性，发展了两百多年，应该更完备更健康更有生命力，社会也应该更加稳定百姓应该更加幸福，对不对？
但是没有。随着财富向精英集中，上面说的都在反向发生。
表面上，这是精英贪婪造成的。
本质上，这是美式民主的先天不足：它对人、对人性并没有提升的作用，相反，它正是建立在人性贪婪自私的基础上，刺激鼓励人的贪婪与自私：财富无限，大家一起拿，各显其能；财富有限，那就我多拿你少拿或者不拿。谁乐意呢？没有人。于是就是斗。
在财富不足时，依靠这种制度，不会实质性解决问题，只会加剧。
用现在的两党的思路，更是火上浇油：
共和党，就是谁都别干涉（比如反堕胎）。
民主党，就是拍脑门瞎干涉（比如自由选择厕所）
别干涉，导致自私加剧；乱干涉，导致对秩序不满。
结果，就是美国的前途。
