山居闲话

古稀老翁防痴呆,学习码字非有才,有话则长无话短,艺术本是开心菜。无病呻吟莫耻笑,偶有得罪莫见怪,君子自有常来客,清茶淡酒敞胸怀
正文

油画吴冠中《野草》可能不是他画的

(2017-08-17 07:16:02) 下一个
油画吴冠中《野草》可能不是他画的
 
几经分析鉴赏,我还是觉得,路边君发帖中那幅油画《野草》很可能不是吴先生画的,理由如下:

1)此画放大来看,找不到任何签字的痕迹。

据我所知,解放以来,(尤其经过反右、文革)吴先生几乎不画人物,尤其不画带“政治”含义的画。至少在我出国之前的认知是这样。

吴先生出于对鲁迅先生的敬重,为纪念鲁迅,晚年画一张鲁迅的《野草》像的可能有没有?有,但对吴先生来说,如此“特殊”的一幅“重要”作品,会不签字盖章?这不符合吴先生的性格。

2)从风格画法来比较:

此画最大的纰漏是用刮刀(或笔杆)刮出来的“野草”
贴文中的“野草”
吴先生的一幅相近的画(注意画中的小花枝)
请看吴先生如何“刮”野草(如果这幅画是真的)

吴先生贯通中西,所以注重用笔“下笔若有神”,《野草》一画的作者忘了吴先生不会如此草率地勾线的。

3)吴先生的人物画风格画法比较,差异也很大,我没见过吴先生用这种笔法画人:
 
鲁迅头像放大
 
 
 
以上是吴先生的几幅人物
 
吴先生的风格明显,伪造难度不大,故网上鱼目混珠的赝品数量不少,故不可轻信。当然,这只是我个人的判断,以抛砖引玉,希望得到有证据的推翻。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
cng 回复 悄悄话 读了阎钢写的纪念吴冠中文章,再看您对绘画的专家点评,受益匪浅。
登录后才可评论.