朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

俄罗斯为什么不能输?

(2022-12-18 08:09:58) 下一个

俄罗斯不能输,这不是俄罗斯人说的,是美国人说的。华盛顿国防大学国家战略研究研究员托马斯·林奇(Thomas F. Lynch III)认为,华盛顿现阶段必须要做的是,继续支持乌克兰抗击俄罗斯,威慑俄罗斯使其不要使用核武器,同时,注意防止两大可能会损害美国战略利益的事件:第一是俄罗斯迅速崩溃,第二是中国获得俄罗斯的关键资源--技术以及进入某些领土的权限来换取对普京政权的支持。

成吉思汗式的为了获得土地和财富而进行的掠夺战争,和大英帝国式的为了获得殖民地的战争模式都已经过时了。从二战结束后,战争都是有控的,以追求地缘政治利益为目的。主要是玩家的五大常事理事国,最关键的玩家是一个到三个。

地缘政治学(英语:Geopolitics、德语:Geopolitik),是门旨在研究地理因素(人文地理、自然地理)如何形塑政治与国际关系的学问;是探讨个人、组织或团体,因为空间分布等的地理因素,其经营政治的手段及方法。目前用于军事、外交等战略分析方面较多,通常以地理因素为基础,分析其上的经济、社会、军事、外交、历史、政治等。

目前地缘政治的几个主要学说是: 

陆权论: 1904年,英国地缘政治学鼻祖哈尔福德·麦金德发表了“《历史的地理枢纽》(英语:The Geographical Pivot of History)”论文,创立了与海权相对应的陆权理论。他将欧亚大陆中心地带称为枢纽地带,视其为世界政治的枢纽。1919年,又将“枢纽地带”的概念修改为“世界岛”的“心脏地带(heartland)”,并且把欧、亚、非三大陆统称为“世界岛”。他的“心脏地带论”认为:控制了东欧就等于控制了心脏地带,控制了心脏地带就等于控制了世界岛,控制了世界岛就等于控制了世界

第二次世界大战之后,美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼则于40年代基于麦金德的心脏地带概念,提出了相应的“边缘地带(rimland)”学说。他认为,两次世界大战都是发生在边缘地带,而且边缘地带在经济上、人口上都超越心脏地带。因此:控制了边缘地带就等于控制了欧亚大陆,控制了欧亚大陆就等于控制了世界的命运。

海权论:美国海军军官,同时也是历史学家的阿尔弗雷德·赛耶·马汉,经由对英国海军发展与海洋霸权的研究,提出一套以制海权概念解释历史的理论。于1890年,出版《海权对历史的影响1660-1783》阐述海权理论,其论点之中心在于海上力量对于国家繁荣与安全的重要性,若是一个国家要成为强国,必须要掌握在海洋上自由行动的能力。

空权论:空权论首先由意大利将军朱利奥·杜黑提出,他认为“天路”是两点之间最近的距离,而空权可以决定战争的命运。1921年朱利奥·杜黑发表《制空权》一书,指出要发展强大的空军,争夺制空权,获得战略主动。而以空军战略轰炸摧毁敌国战略目标,即无须与陆军海军正面作战,也能够消灭抵抗的意志。1950年代,亚历山大·P·塞维尔斯基(英语:Alexander P. de Seversky)根据空军在战略中的重要作用和美国、苏联空军控制范围重叠的地区,提出北极地区对美国争夺制空权十分重要的理论,被称为空权论。

此外,还有“分裂世界论”,“文明冲突论”,“单极世界论”,“多极论”。“整合论”。理论的作用就是指导实践,这些理论都各有道理,但也都不是普世真理。依地缘政治的角度,打一场战争,对于战争的操盘者,需要看得比胜负更远。

地缘政治失败的例子是凡尔赛条约,过于迎合战胜国的要求,把没有失去实力的德国逼得太狠,结果孕育了更残酷的第二次世界大战。二战的解决吸取了一战的教训,但干得太狠,把参战的一方彻底打败,全球陷入无限全面战争,差点毁灭人类,而随着核武器的出现,这样的解决冲突的战争不会再出现了。地缘政治成功的例子倒是19世纪拿破仑战争结束后的欧洲维也纳体系,建立了以俄,英,奥,普和战败国法国也参与的五国平衡机制,这个条约维护了欧洲近一百年的基本地缘政治平衡。其间发生过克里米亚战争,普法战争等,但都在维也纳体系内得到了和平解决,欧洲没有发生导致主权领土变更的大规模战争,欧洲也在此期间得到了空前发展,到一战前的一百年被称为和平繁荣的百年。

二战后的雅尔塔体系是建立在美苏力量平衡的基础上的,两强又竞争又合作,保持了世界50年的和平。当苏联突然崩溃时,美国是又惊又喜,喜的是敌人不战而败,惊的是从此世界平衡的基础被打碎。美国当时的最优先措施,是全力保证俄罗斯政府的稳定和能够控制全境,其次是保证所有其加盟共和国的核武器都归属俄罗斯控制。俄罗斯所以经此大乱还能保证其主权完整,政权完整和军队不乱,是因为得到了其最大的敌人美国,以及整个西方的全力支持。几乎所有的原苏联的体系都保留了下来,不但在俄罗斯,还在大多数的原苏联加盟共和国。如哈萨克的原共产党总书记,一直当了三十年的总统。不但对原苏联,就是对当时很混乱的中国,美国也没有乘机落井下石,而是派了高官在64后就访问中国,安慰邓小平,我们不想颠覆你的政权。布什为此受到诟病,但我认为,他做的是对的,有一个反证。

老布什1991年在第一次海湾战争中大败萨达姆,却突然接受了萨达姆的求饶,勒军班师,没有进入伊拉克。这是考虑到伊拉克国内教派林立,非常复杂,一旦失去了萨达姆的控制,将会变得极其混乱。但老布什这一做法受到诟病,被认为是纵容了独裁者。当小布什上台时,发动了第二次海湾战争,推翻了萨达姆。这下伊拉克的地缘政治平衡被打乱了,结果不但成了恐怖主义的大本营,还成了亲伊朗的国家。对美国而言,现在伊拉克成了鸡肋,食之无味,丢之可惜,但最后可能还得丢,丢了夫人又折兵。由此,可见当时老布什保持苏联平衡的策略是对的,否则不知道会乱到什么程度!

现在也同理,如果俄罗斯大败,普京下台,俄罗斯将大乱。俄罗斯现在依然是一个由数百民族组成的联邦,一个共和国面积可能就有印度那么大,如果分崩离析,可能变成几个甚至几百个国家,这些国家互相都有积怨,会形成超大规模的混战局面。俄罗斯依然拥有世界上最大的核武器库和先进的军事工业,那些新独立的共和国可能都是拥核国家,互相之间的战争可能是核战争,这将可能导致地球的毁灭,就算不打核战,也更可能造成核武或常规武器的扩散,扩散到恐怖组织,那麻烦大了。独立了的小国家,可能选择加入或依附附近的强国,如远东或西伯利亚可能选择成为中国的附庸,这样就增强了中国的实力和地位。欧洲的部分并入或附庸德国,将使得这个虎狼民族重新坐大。就算俄国无害化,成为欧洲的能源附庸,那美国在欧洲的影响力也会减少,北约真的要无疾而终了!

因此,美国绝对不会让俄国输。它对乌克兰的援助,也控制在一个精确计算的范围内,既不让乌克兰输掉,也不让其信心和能力暴涨,攻入俄罗斯境内。对于美国,符合其利益的俄乌战争走向是:战争长期化,胶着于目前战线;欧洲对俄罗斯彻底能源脱钩,北约强化;利用中国和俄国的关系,挑拨欧洲和中国脱钩,并不断扩大对俄的制裁范围,根据情况透露中国的违禁情况,逐步要挟西方与中国脱钩;威慑中国对台湾的意图,乘战争期间中国不敢动手的机会,将台湾问题国际化,使得保护台湾成为一个国际法,增加中国国内对政府的压力。

如果战争持续十年,俄乌双方都无法支持了,谈判很可能以马斯克的建议为基础形成:克里米亚归俄,四州还乌,俄被扣押在欧美的财产作为战争赔偿。普京可能早下台了,基于战争期间,中国并未给与俄国很大的帮助,俄国人对中国失去信任,新政府还是亲美的,俄国人也接受了失去乌克兰,甚至白俄罗斯,中亚势力范围的现实。原苏联共和国都选择加入北约。大大削弱的俄罗斯,在实力的减弱和地缘政治的束缚下,不得不成为一个遵纪守法的民族。它的未来,不能再凭蛮力,而要凭其和平竞争的能力,像日本,德国一样,重新赢得其光荣。

如果美国这个战略成功,对中国也不是什么坏事。中国像俄国一样,也成为一个受到束缚的大国,台湾是不要指望了,但依然可以依靠自己的能力,获得商业和经济的成功,从而赢得世界的尊重!

但是,以上是美国的愿景,对于中国,失去台湾,受以美国为首的西方国家约束当然不是最优解。但要打破这个愿景,中国必须尽快以某种形式介入战争,让俄国获胜,至少是在不失去四州情况下的和平。如此,俄国永远也无法融入西方,只能依靠中国。而美国,甚至台湾本身也不敢做永远离开中国的安排,如此中国获得了在地缘政治上对抗美国的地位。

无论中国还是美国,都不能让俄国输,这就是目前的地缘政治现实!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
fonsony 回复 悄悄话 美帝大贏,中國小贏,台輸輸,
京城老炮1950 回复 悄悄话 俄罗斯为什么不能输?这种论点没有什么稀奇的,也没有什么可大惊小怪的。这种观点早在俄乌战争枪炮一响的今年2月24日刚开始,西方世界就已经达成共识:如果乌克兰保持中立,不加入北约与俄罗斯对抗,没有俄乌战争,乌克兰为赢;而俄乌战争一旦爆发,乌克兰必输无疑!最后也只有两种可能性使得俄乌战争结束:第一,俄乌战争将以俄罗斯获胜而结束; 第二,俄乌战争将发展成毁灭人类的第三次世界核大战,最后地球上无一人生还,以世界毁灭而结束。西方世界心知肚明,那可是毁灭人类的核大战啊!谁都怕死,否则早就进场参战了。因此俄乌战争的结束也只有一种可能性:俄乌战争将以俄罗斯获胜而结束。就这么简单!
diaoerlang 回复 悄悄话 俄罗斯能不能输,不是靠一厢情愿的大局观全局观就能决定的:)
回首前尘 回复 悄悄话 老朱这个俄粉,为了挺俄不惜以偏概全。啥叫美国人也不让俄罗斯输,一个谁也没有听说的美囯智库学者能够代表美国嘛?就像你老朱也不能代表海外华人一样,没有哪个美国人能够代表美国,包括著名的基辛格。那么,谁能代表美国呢,美国总统,国务院,国会,这三个主要机构大致能够代表美国发言。记得上次你老朱一口气代表了90%以上的海外华人,引起了大家的共愤,没有过几天你又旧病发作了:)
西岸-影 回复 悄悄话 如果俄国输了这场战争,美国在亚洲建立小北约的战略意图就可能会实现,因为会有跟随的,比如日本等。
这显然对亚洲是形成威胁的概念,中国当然不会喜欢。
目前美国的亚洲小北约的雏形quad,印度肯定不会参与,仅仅是出嘴炮。澳大利亚工党上台后开始与中国修好,放弃了美国的核潜舰,可以认为是不会认真参与,就剩下一个日本还愿意跟着美国跑(韩国是大陆国家,铁定不敢跟着美国跑)。但日本是这四个国家中军力最弱的,甚至不如韩国和台湾,没人真把日本军力当回事。
但如果俄国输了,这事情可能就不同了,因此中国是绝对不会允许俄国输掉这场战争,会不遗余力地支援俄国。而且不担心美国知道,因为美国不可能不知道,但也不会公开说知道而谴责中国。
因为任何中俄军事联手的迹象,都会把小国吓回去。一个不在乎发起战争,另一个具有世界上最大的制造业和生产力,这种结合是战争机器。美国制造业在经济中仅占10%左右,不是经济主体,这种规模的制造业是没有能力进行大国战争的。
这场战争,取决于欧盟还能支撑多久,一旦欧盟挺不住了,要求和谈,就是出卖乌克兰来保住自己。如今看德国和法国都表示了希望俄国谈判的意愿,这是北约开始有裂痕的迹象。
目前还仅仅是要求俄国与乌克兰谈判,以后有可能是直接与俄国谈判,乌克兰就成为弃儿。
一旦这一天到来,就是俄国赢了,因为普京的终极目标并不是乌克兰,而是废掉北约,永久性消除欧洲战争威胁。
abraham007 回复 悄悄话 中国就是拿大弟耗着美欧,也挺好,呵呵
Firefox01 回复 悄悄话 俄国不能输,那么,谁能输呢?再来一个类似朝鲜停战协定的俄乌停战协定?交战双方既没输也没赢?
FollowNature 回复 悄悄话 美国就是用乌克兰人耗着老毛子,符合多方的利益。 哈,乌克兰的平民不知道咋样了。
登录后才可评论.