2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
俄军从基辅附近撤退，留下了很多残酷的遗迹。世界马上掀起了一场大声讨，网上也马上出现一些道德绑架的文章，好像就不能对此事质疑，辩解一样！
我就是不认这个帐！记得看过一部电影，有个为连环杀手辩护的律师，被人泼粪，鄙视，人肉践踏，但他仍矢志不移：如果没有质疑，没有辩护，何来公正，何来正义。真理就是辩论出来，没有反方意见也不叫辩论了！
既然十恶不赦的连环杀手都有辩护的权利，俄国当然也有。先从常识入手，这次俄军并非被敌人追着打而撤退，而是因为战略调整原因撤退，即使留下罪证，为什么不销毁了才走？俄国提出实际上此地的俄军早已经撤走，这些尸体是乌方栽赃。西方提出的证据，是一家美国数据公司提出的GPS照片，证明在俄军驻扎那儿的时候，尸体就已经在了。由于提出证据的是美国公司，这违背了证人中立化的原则，至少是要存疑的。
我不否认俄军会作出屠杀平民的行为，战争是丑恶的，处于战争中的人也是邪恶的，没有例外。有人说，俄军连平民都屠杀，根本不是人类，俄国应该被开除球籍，普金应该被绞死。那美国广岛核爆，杀死的不是平民？你可能会说，因为日本是侵略者，侵略者就是罪有应得！但不管怎么说，那些被炸死的多是没有参加侵略的妇女，儿童，老人啊，是平民，屠杀平民，美军不也和俄军一样了吗？
有人又要说，你为什么老是要拿美国说事，你那么喜欢俄罗斯为什么不移民到俄国？那我就以中国举例，1979年中国举兵侵略越南，烧杀淫掠，无恶不作，撤退时有点仓促，没有或无法销毁证据，越南人拿着铁证向世界控诉，有人听吗？西方掌握着话语权，中国打越南是给美国出气，让苏联丢面子，西方高兴都来不及，还来追究你的责任？
再说得远点，这次也不是美国。纳粹德国攻入苏联，无意中发现苏联埋葬被处决的波兰军官的卡廷森林万人坑，向全世界公布。苏联反咬一口，说这是德国栽赃，英美异口同声支持，因为这时苏联是英美的同盟国，而德国才是英美的敌人。这件事，一直到90年代，苏联自己承认了，扣在德国头上的罪才被洗脱。
看过一部美国人拍的“二战：德国观点”，被震撼得丧魂失魄。在有影像纪录的战争记忆中，南京大屠杀可能是最悲惨的，但和德国在二战中受到的荼毒相比，至少在可见到的影像资料中，可以说是小巫见大巫了。
东线，野外一望无际的被坦克碾压成肉浆的德国人尸体。同样一望无际的十字架上，无数德国人被活活钉在十字架如同中世纪那样被残酷处死。有一个德国护士学校被红军攻占，以后德军重夺时被眼前的残状震撼了：德国姑娘被轮奸，剖腹挖眼，乳房和阴部扔得到处都是.....西线也好不到那里去，冲在最前面最残暴的是法国士兵，在战场上的耻辱要在德国女人身上发泄。英美的残酷主要表现在虐待战俘上，数以百万计的德国兵因为害怕红军而向西方投降，其中很多就被当场处决，因虐待而死的战俘高达百万。邱吉尔和艾森豪威尔甚至讨论了通过饥饿灭绝德国的计划，只是由于冷战德国才免遭灭族之灾。
苏联取得了按前德苏条约许诺的波兰领土，波兰则在德国取得领土补偿。波兰人拿着家火驱逐祖祖辈辈待在那儿几百年的德国居民。在捷克、保加利亚，法国.....所有和德国有领土纠纷的国家都在战后得到了争议领土，涉及的德国难民达两千多万。他们被一路驱逐，流离失所，人们一路攻击这些手无寸铁的难民，杀人强奸劫财都没人管，至少有两百万死在迁徙途中。这些罪行，没有任何追究，连提起都罕见，大多数人都不知道！
从人权的角度讲，
西方在外交、经济、文化和体育等各层面的空前严厉制裁，已经无法影响普京，因为普京的政治地位十分安全，他丝毫不担心被贴上战犯的标籤，除非是发生重大政治变革，否则他受审的可能性微乎其微。面对乌克兰军队顽强抵抗，普京似乎能够接受俄军的巨大损失，且也愿意承受因入侵所带来的制裁惩罚，即便这确实对俄罗斯经济和寡头带来严重的衝击，但作为威慑的工具，明显没有效果。
除此之外，俄罗斯拥有全球最大的核军火库，西方不愿冒著与俄罗斯发生灾难性衝突的风险，冒险直接干预乌克兰，如设立禁飞区拯救平民，而普京也深知这一点；从外界看来，这场战争对俄罗斯是场从军事、外交，再到经济的多重灾难，但对普京不是。即使他失败了，他也会成为一个失败的英雄，为了俄罗斯的利益尽了他的全力，让自己成为继斯大林之后最伟大的俄罗斯统治者。西方的制裁是基于俄罗斯利益，但对普京却不尽然，对俄罗斯利益的打击可能是对他本人的成全！
布查大屠杀需要有可信度高的第三方调查才可以下结论；英国否决权否决了调查的动议？ 真的吗？ 不知道原因， 无法评论。 但缺乏调查无法下结论应该是常识。
至于之前的战争也发生过的系统性伤害平民的事， 很多已经告白天下了， 不预设立场的人， 不会因为媒体不公布就心里没数。 跟有立场的人辩论， 属于对牛弹琴， 毫无意义。
有些人是不择手段追求立场的正确；
有些人则是不择手段追求真相；
只是因为冷战，日德的待遇才好点了，他们应该感谢苏联才是
如果，此事确为栽赃呢？
你可以信为真， 其他人也可以信为假。真有真得道理；假有假得原因。
俄要求联合国调查，为什么遭到否决？
说好的：没有证实有罪都是无罪的-----这是西方世界判案的根基。这条原则去了哪里？
保加利亚和德国可没有任何领土纠纷
二战的时候是二战的事。盟国士兵对德国的报复也是建立在德国残酷虐杀战俘和占领区人民的基础上的，德国士兵和日本受原子弹轰炸时他们罪有应得。
而现在发生的是布查的事情。当然应该谴责和追究。
要是像猪头三这样，你因为所有过去的人的作为，在你脑子都是“坏事”，所以以后的“坏事”都不能追究，那么人类社会将会变成彻底的丛林社会，这才是文明的倒退。
好，按这个猪头三的意思，假如国际社会对布查大屠杀不追究，那么今后所有的战争冲突都变成对平民的屠杀，大家回到成吉思汗的时代。在那个时代，屠城是战争的一种合法方式。
如果这个猪头三真是那么想，那么，有人比猪头三力气大，一刀把猪头三砍翻在地，那我就不认为这个人犯了罪，很正常。
五毛有理， 无耻无罪！
侵略有理， 屠杀无罪！
----------------------------------------------------------------
deniro1 发表评论于 2022-04-06 06:14:15
这篇文章最大的问题是没搞明白谁是侵略者。
回复 'Californian' 的评论 : https://en.wikipedia.org/wiki/Nemmersdorf_massacre
--------------------------------------------------------------------------------------
Californian 发表评论于 2022-04-06 11:24:55
同样一望无际的十字架上，无数德国人被活活钉在十字架如同中世纪那样被残酷处死。
--------------------------------------------------------------------------------------
这个我孤陋寡闻，给个出处好吗？
====================================================================
老朱啊，这就是你不严谨了： 维基说了是一个农仓的门上钉上妇女。一般2个，充其量前后两门4个。而且维基后文指出这可能是戈培尔的宣传。到老朱这变成“一望无际的十字架”，像罗马暴君尼禄一样，这可太惊人了。要知道二战有名加拿大士兵被上了十字架，结果写进历史。这会使你文章可信度打折扣的。
美国杀平民可以，俄国就不行？
.................................
少在这打馬虎眼
美国是被动还手,不杀停不了戰爭
俄国是主动殺人,埋下未來的仇恨
所以大部分日本人 沒話可說 美日今日仍可以結盟.
至於烏人的反应 你敢去問嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------
这个我孤陋寡闻，给个出处好吗？
很明显这是个具有宣传意义的事件，俄国吃亏，那么俄国为什么要这样做，为了自毁名声？
在俄军撤走之前，战场是俄国人控制，如果想要毁掉尸体，直接烧掉就是了，并不费事，从古代战争起就是这样处理尸体，干嘛要挖坑埋？
考虑到当年叙利亚战争中白头盔的行为，栽赃的可能性就是存在的。看谁更希望这场战争继续打下去就是了，谁的嫌疑就最大。
俄国说CNN的照片上没有尸斑，因此不可能是四天前的尸体。而且CNN的视频中有尸体的手臂可移动的镜头，因此不排除是演员演的。
美国说卫星照片证明俄军还在的时候大街上就有尸体存在，因此不可能是演员演的。但首先你如何证明照片的日期没做假？第二，照片上不过就是显示在巨大的街区内有三具尸体，看不出是军人还是平民。一场战斗后出现三具尸体能说明什么？
最大的诡异是俄国提出联合国应该调查的动议，英国使用常任理事国的否决权否决了调查的动议。
这是目前被报道的信息。
但是，发动这场战争的恶魔，在你心里却是英雄，即使是失败了，也是失败的英雄。
巧舌如簧，但是，不能自圆其说。
Hahaha...
You severely lack both sense of logic and sense of righteousness, manifested by your comparing Bucha massacre to Hiroshima bombing.
(1) The horrendous atrocity of Japanese military in China, Southeast Asia, Pearl Harbor and beyond;
(2) The purpose to terminate the war, and ultimately to reduce the war casualty;
(3) The choice of Hiroshima and Nagasaki, instead of Tokyo and Osaka, which corroborates the bombing purpose.
It is contemptible to eulogize or defend evil leaders such as Hitler and Putin.
It is totally illogical and awkward to defend a criminal for atrocious crimes, by simply enumerating somebody else who have committed the same or similar crimes. (1) First, it is equivalent to confess the crimes. (2) The plea of not guilty for a confessed crime can never be justified by other criminal's conviction or vindication. They are just irrelevant.