从人机大战的一个细节来推想

再看新浪转播中间时，有一个细节让我惊讶不已，解说的小编在旁边注解说：爱尔法狗的工程师私下认为李世石的取胜几率只有0，我反复的看了几遍，确认没有理解错误。

 

我没有明白这个几率是指五番棋的胜负几率，还是一局棋的胜负几率，我倾向是认为李世石没有机会赢得一局。可以看出爱尔法狗实际上是信心满满的，某种程度上还有许多实力被保留着。

 

论坛中有几位说的很好，人类所认为的漏招，也许是爱尔法狗早就将后面的变化计算清楚了。

 

就比方人类在黑暗中只能凭感觉摸索着向前，电脑有夜视，能够一眼看到很远，所以该跑就跑该跳就跳。在人类觉得危险直接，没有余味，没有保留。而实际上是通向胜利的捷径。

 

人类许多保留余味，恰恰是因为对后面的计算不清楚，所以给自己留有余地。大家都显得高明。电脑在一个局部早就看透了，简单明了的一刀见血。开局的右上方第一场接触战，就马上让小李见识了厉害。小李比樊麾的高明在于，没有让局面马上崩溃，而是巧妙地稳住将战线拉长。

 

相反在中腹很空虚的地方，爱尔法狗的弱点所在，小李也是凭借中腹围住，将局面拉平的。

 

盘面越空虚，人类的感觉才能站得上风，到了后半盘官子阶段，或者局部的死活对杀，人类基本上没戏。那是电脑的天下。局面越到后面，计算量越少，电脑算的透彻清晰。而人脑则会出现大量的半目一目的失误。

 

我认为人类要赢在布局、序盘的感觉上，要运用弃子、打劫、转换之类的高级战术。

 

但是不管怎样，电脑的进步是人脑无法比拟的。

 

现在看看老聂之类的中国棋手是多麽的坐井观天，

 

没有找柯杰去挑战阿尔法狗，是柯杰的运气。

 

[HUDIEMI]

电脑的招数是韩国暴力围棋的再发展，几十年前我们以为日本围棋的招数是教课书，韩国人的战斗围棋把传统撕的粉碎，现在电脑给围棋灌输了更进一步的思维，那就是功利围棋，尽量每一步利益最大化，说到底还是中后盘的对抗和计算。现在看聂棋圣的前五十步无敌手的谬论是多么的幼稚可笑

[wangtora]

电脑并未算清所有变化，比如右下官子落后手。但是电脑赢在了人类不能算作失误，但是不完美的地方。等iPad版出来，将是围棋运动的结束。

[武胜]

这是说的大话，自我鼓劲。李是后半盘失误痛失好局，中盘优势时大意了，右面没下好。

人与电脑对弈承受的心理压力是不对称的。尽量减少负面的心理波动，后面几盘李应该可以占上风。至于中国棋手，一定会有机会的。