夏天的草杂谈
谈自己的经历和想法
理想主义者习近平
夏天的草
澳大利亚前总理陆克平在新加坡的一次演讲中，说习近平是个怀有共产党信念的理想主义者。他说习是一个具有领导天赋的人，能自然而然地让周围人感到他就是领头羊。据说新加坡前总理李光耀评价习时一个有坚强意志，善忍耐的人。习近平闻名中外的就是他提出的中国梦的概念。
在习近平看来，中国梦就是中华民族的伟大复兴，就是恢复中国曾在世界上占据的政治、经济、文化的主导地位，而普通中国人也要在国家梦中实现个人梦想和富裕。用更通俗的话就是，中国梦就是要让中国总的鸡的屁股占全球绝对领先地位，而人均产值也要达到世界中上游水平，要让中国货和中国人踏遍世界的每一角落，而且要发挥重要作用。习近平将邓小平的实用主义发展到了极致，他巧妙地用中国梦把毛泽东的打基础、邓小平的向前看、江泽民的三代表、胡锦涛的和谐观有机地结合起来，用中国梦来消除中国人在物质水平达到一定程度后的迷茫。
习近平对毛泽东的肯定上有了新的发展，提出改革开放和毛泽东时期是一脉相承的，都是为了寻求建设中国特色社会主义道路，因此两个时期不能互相否定。这就为习近平赢得了基层干部的拥护，因为毛泽东在中国基层干部中始终有巨大的威信，常被视作神一般的地位。在中共几任领导中，基层干部普遍对胡耀邦评价不高，这与知识分子对胡耀邦的喜爱形成鲜明对照。
习近平缺乏毛泽东在中共党内的至高无上的地位，因此他通过巩固权力来实现他的中国梦的构想。习近平巩固权力的重要举措就是成立国家安全委员会，当然客观上由于中国迅速崛起带来的全方位挑战也有成立这个委员会的必要，因此习是因势利导，水到渠成。但从此还是可以看出习在政治上有超人的天赋。当然仅仅集权是不够的，他必须整肃中国共产党，因为在中国社会迅速发展中，党内存在着非常严重的贪污腐化问题和信仰缺失问题。
他推进了中国共产党道德和纪律条例的制订，准备彻底消除邓、江、胡时期党内思想领域的乱象，不得不说，中国的快速崛起和中国人民的普遍富裕为他这样做奠定了很好的基础。这方面习既是幸运的，又是十分敏锐的，他又一次抓住了机会。就凭他利用机会做的上述两件事，就足以说明他是一个十分高明的政治家，是世界超一流水平的。但习所做的远远不止于此，他的反腐力度为中国历史空前，可能在人类历史上也是可以大书特书的。在谈反腐之前，我先列举习主持的中共纪律所禁止的东西：公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等；公开发表违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等，妄议中央大政方针，破坏党的集中统一；丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史、军史。干了上述活的将被开除党籍，我认为这是不错的，因为上述言行本应该是非共产党员的专利，如果共产党员也干，岂不抢了民主党派和其它群众的权利。
习近平领导的反腐之彻底连对他最有非议的人都不得不承认，目前为止，涉及的中高级干部比例令人吃惊，许多地方的连续几任一把手统统被关进了监狱。这最能反映习近平极其强烈的共产党理想主义意识形态色彩。与反腐相配的制度笼子建设凸现了习、李执政的现代性特点，若能成功，会是遏制腐败的好的举措。
然而，习近平同样有局限，我就不谈他那画蛇添足的博士学位了，这也反映出改革开放后中共的形式主义，盲目迷信西方影响，以为高学历能和水平高划等号。这也曾为毛泽东所极为不齿。我用习近平最近有关文艺的讲话来简单剖析一下他的缺点，从他的讲话中，我们可以发现习近平读了很多书，而且也对这些读物有深刻的理解，但也就局限于此了。他在展示他的学问时常常是多余引用和罗列，缺乏精炼、提高，例如在他的讲话中，他罗列了一大堆外国著名作家、思想家，没有展开他们的思想、作品，毫无必要，而且生硬异常。他是总书记，虽然在与文艺界上层开会，但他是要面对广大普通党员的呀，普通人根本没有必要熟悉那么多的作品。即便是给文艺界的内行听，同样要点出你为什么提那个人的名字，你想通过某个人说什么，没有必要卖弄学问当个百科全书。往好听说，他是展示自己才华，往难听说，是在他和普通人之间筑墙挖沟。这点毛泽东做得最好，毛泽东每引进一个人物，都恰如其分给予介绍，让你觉得你和被毛介绍的人离得很近。当然毛泽东是千古圣贤，自然非一般领袖可比。
这还不是最重要的问题，我觉得最重要的问题是共产党必须有人带头来重新解释共产主义，总不能一直停留在社会主义初级阶段的实用主义意识形态上吧。共产主义实际上是集体主义，是允许集体间的差别的，我将以后专门撰文来论述。在毛泽东时代，这个问题不突出，因为有毛泽东那样的思想巨人在，而且毛泽东在关注着改造中华民族的大课题。解释共产主义课题是共产党必须要完成的任务，他需要共产党重新树立毛泽东超越马列的思想地位，我还看不到由习近平来领导完成这个任务的任何苗头。
实行资本主义，政治权利得以平等；
实行共产主义，经济权利得以平等；
================================
共产主义制度下不可能有经济权利平等，因为人性贪婪，没有来自人民的制衡力量，不可能不贪。资本主义制度下的政府官员不是因为人好，而是因为舆论监督和人民有权在下一次选举时将他们赶下台，所以资本主义制度下的官员相对收敛一些。
前苏联也有类似的情况。之前也是落后于西方的一个封建帝国，因为坚韧和团结，抵御了拿破仑的进攻，之后如果走模仿西方的民主道路，而没有苏共对全国的强力团结，大概也是没有力量抵御德国的进攻而四分五裂的。在后来，如果没有普金这样的强力领袖，俄罗斯大概也逃不过乌克兰的命运。
一个历史上政治和经济都落后的大国，在世界上所处于位置是很尴尬的。要么分崩离析，要么走特殊道路。
习能不能探索出这条道，拭目以待。
人类社会是不断发展的，人类告别弱肉强食的蛮荒年代，一步一步走向平等。
实行一夫一妻制，生育权利得以平等；
废除奴隶制，实行封建主义，人身权利得以平等；
实行资本主义，政治权利得以平等；
实行共产主义，经济权利得以平等；
将来全球一体化，国家消亡，世界人民得以平等；
如果将来实行工厂化优生优育，智力，体力上将得以平等。
习近平是一位英明的领袖。
赞赏楼主 summergrassW 写的好文章！
共产党可以专制，现阶段在中国谈民主是奢望。因为中国人不具备民主体制的基础。但可以搞真正的法制建设，即司法独立，这和共产党专制并不抵触，但会粉碎现在的利益集团，让国家真正走上发展的轨道
==============================================================================
具不具备有什么衡量标准吗？用你那标准衡量一下台湾，结论是？更不用提共产党在40年代的新华日报上就公开批驳过你的观点啦！有空去读读罢
==================================================
邓小平解释不了，江胡也解释不了，习同样不行。因为本来就是乌托邦嘛。你行？呵呵
其实最大最重要的是解决权力监督问题，也就是法治问题。目前习还是“党领导下的“依法治国”呢”。当然，他的任期还没完，不能盖棺论定。如果有勇气把权力也就是“党的领导”置于法律的监督之下，也就是这个国家的公民才是主人，有权利对官员问则，习才称得上是伟人，不然，只不过是个想有作为的君主，逃不过人亡政息！
延安窯洞
和文革雜交
的孽種
說其他
都是浪費文字
习是习仲勋给的肉身，毛给的内心。今天还崇拜毛的人不是智商有问题，就是道德有问题，或者两者都有问题。
敢说你崇拜谁吗？你所崇拜的人能够给大多数中国人民带来什么？大多数中国人民能够接受吗？
永远不要以现阶段中国不适合民主为借口，制度变了人就会变了，看南北朝鲜就是最好的说明。所有有良知的中国人都有责任推动中国的民主进程，不推大陆人被矇昧的状态就永远不会改变。
---------------
他有展开的水平吗？罗列名字和格言谁不会。