尼罗河水手中来

风在云上,云在水上,水在我心上。
个人资料
正文

消灭法西斯,自由属于人民。

(2015-09-02 17:23:06) 下一个

中国大阅兵纪念抗日战争胜利和反法西斯胜利。任何一个具备起码政治常识的人,这都是再正常不过的事情。大多数支持中国的人都会感到高兴。但是曾经的民主先锋王丹一本正经发表了一个宣言,反对中国阅兵。看了一下他反对的理由实在是惨不忍睹。

我的反对,首先是建立在这样的历史基础上,那就是:七十年前的抗战胜利,并非是在中共主导下完成的,中共不仅没有领导抗战的胜利,反而通过种种做法保存和扩大自己的实力,实际上是利用国难遂行自己的政治利益。因此,中共不配以抗战胜利的领导者自居。

中国阅兵,是以国家的名义纪念胜利。接受检阅的中国人民解放军。是国家武装力量。受中华人民共和国中央军事委员会指挥。中华人民共和国政府的合法代表性是国际上得到公认的。共产党是中国执政党。当然不是通过全民选举产生的而是宪法规定的。要改变这种状况应该先修改宪法。并通过宪法规定的方式改变执政党的现状。

再者,国际上并没有战胜党主持阅兵的惯例。比如今天的俄国,当年是布尔什维克领导的苏联。难道不是布尔什维克的普京没有资格阅兵吗?退一步说,要国民党来主持阅兵也不是不可以,问题是,国军愿意带着他们的先进武器来天安门吗?

至于中国经济下滑,天津爆炸。很明显,当今发生的事件与70年前是谁打败了日本更是风马牛不相及。不是中国该不该阅兵的理由。这里面最纠结的问题可能还是六四。

同样的军队,同样的坦克,同样的国家暴力,在同样的地点,曾经血腥镇压学生运动的那一段历史。中共至今不仅不对"六四"屠杀做出反省,反而用阅兵的方式张扬自己的武力,这是对"六四" 死难者的挑衅,这也是对普世价值的公然对抗;

我个人认为,镇压民主运动是一回事,打败日本侵略是另外一回事。两者不存在相互否定的关系。如果一定要纠结,用王丹自己的逻辑也可以理解。现在领导中国的,领导中国军队的,领导中共的并非六四那些人。中国现任国家主席、军委主席并不代表六四时代的共产党。

不过,这些天看多了关于关于抗日的消息。不由得生出一个疑问。如果,完全是如果,六四当时日本军队突然对中国开战,王丹们会采取什么行动。当年国民党的攘外必先安内遗臭万年。以王丹们的政治智慧,没准也会干同样的事情。

美东时间九月二日20点20分,北京时间九月三日8点20分,胜利日。北京,晴空万里。不由想起屈原的名句:诚即勇兮又以武,终刚强兮不可凌。还有毛泽东的名句:忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.