个人资料
正文

前几天,张志坤:--拿美国的认可或认同说事,很不靠谱

(2015-03-04 23:53:25) 下一个
拿美国的认可或认同说事,很不靠谱
2015-02-25
字号:小中大
在中国,总有这样的一些人,总是以得到美国的认可或认同为尚。无论是何人何事,都把美国的认可或认同当做最大荣耀和最显著的成绩,只要有美国某权威人士或方面有所褒扬,则立刻奔 走相告,欣欣然而喜不自胜也。

  窃以为,美国的认可与认同其实没什么大不了的,现如今中国大可不必凡事都要美国认可。这是因为:

  第一,美国认可认同的,未必就正确,未必就符合中国的利益。比如达赖这个人,在美国有很多权威人士对他相当认可,对其所进行的活动相当地认同,但是这个人及这个人的活动显然不符 合中国的利益。类似的例子不胜枚举,也不需要一一列举。

  第二,美国不认可不认同的,未必就不是中国发展崛起所必须。比如中国的反卫星武器,这个武器实验的时候,遭到了美国的强烈抗议,再比如中国设立东海航空识别区,美国也反对。但谁 都知道,这些事情是中国应该做和必须做的,既是中国崛起发展的标志,也是崛起发展的必然产物。不管美国认可与否,中国都必须坚决地干下去。

  第三,不仅对中国而言是这样,就算在全世界范围内也都是这样,美国认可认同的,未必就正确,美国不认可不认同的,未必就错误。比如著名的情报人士斯诺登,这个人美国是不认可的, 但这个人非但没错,反而有益于人类世界;再比如颜色革命,这是美国相当认可的事情,但却所到之处无不带来混乱乃至灾难。

  基于上述三个理由,所以,当美国对中国某些人某些事叫好的时候,我们就不能因此欣欣然而自得,要认真想想他们要干什么,是不是别有用心;同样,当美国对中国某些人某些事激烈反对 的时候,我们也不能跟着起哄,要认真想想这是不是恰好证明其正确。其实,任何一个正常的人对来自他人的评价,都有一个自己的分析判断,谁都不会人之所是则是,人之所非则非,一个 人是这样,一个国家更应该是这样。

  凡事都看美国脸色,这已经是中国由来已经的痼疾,因为总要看美国的脸色行事,所以自觉不自觉的总围着美国的指挥棒转,这也是当代中国客观存在的一种悲哀。就算中国真的离不开美国 ,就算中美之间确实是“你中有我、我中有你”的夫妻关系,凡事看美国脸色也很不应该,这样的夫妻关系也很不正常。崛起复兴的中国必须摆脱对美国的战略依赖,这是一个长期的历史性 的任务,现在必须从小处着手从小事做起,其中,不必凡事都须美国的认可或认同就是重要的方面,希望今后能有所改观。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇 不反思改革,中国就不会有更好地发展下一篇 乌克兰展出俄罗斯参与内战的证据为那般
文章评论 首页上一页12下一页尾页
13楼老猫314:
崇洋和崇美的毒素侵入我们的肌体已经有近百年的历史了,而改开这三十年让这毒素渗入进我们社会的每一寸肌肤!清除这毒素的任务艰巨而任重道远!只有清除这毒素,我们才能堂堂正正的走中华的路,做中华的人!就从我们身边的小事开始起步吧。举一个就在眼下发生的例子,一个堂堂的国家央视的著名主持人,刚刚主持完中国一年里最重要的文艺晚会春晚,就吊着美国人的膀子到好莱坞的奥斯卡颁奖仪式上蹭红毯去了(这种仪式除了宣扬迷国文化及意识形态输出,和我们还有半毛钱的关系吗?),并且立马招贴在中国的各大主流媒体网站上,所谓润物细无声,这样的新闻会在这个社会和人心里种下什么样的影响呢?试想一想,这样的事情可能会发生在美国和今天的俄罗斯吗?!就让我们从抵制这样的新闻和这样的人开始吧。
2015/2/26 15:52:06支持[3]反对[0]
12楼南飞燕大人1:
中国看美国脸色就是从对小平开始的。有了邓小平的理论,下面的领导人更得看美国的脸色了,小兵小虾看美国脸色就不用说了。
2015/2/26 9:48:38支持[4]反对[0]
11楼朱正阳:百强评论特别贡献
1979年初,中越自卫反击战也是邓小平访问美国回来后全面打响的。有联系么?2015.2.25-21:47
2015/2/25 21:46:47支持[5]反对[0]
10楼光宇:
...斯若登事件等等足以证明,美国政治意义上的斩首行动的定点击杀威力足够强大...在专制严重的国家,斩首行动起到了超强效应。这种超强作用下,被挟制的国家不得不在诸多的战略上尽可能满足美国的战略奢侈要求。这就会给相应的国家和民族带来难以估测的重大灾难。-中国可能再次面临困境(彭东旭)
--“政治意义上的斩首行动的定点击杀威力足够强大”,如果这个说法靠谱,则“拿美国的认可或认同说事” 就一定不是“很不靠谱”! 因为 “谱” 一定有其必然逻辑。

...要认真想想他们要干什么,是不是别有用心...
--楼主说的太好了,既温婉又点到了实质!
2015/2/25 16:34:50支持[3]反对[0]
9楼宫德顺:
2007年,美国财长鲍尔森说“今年中国的改革开放没有什么进展,如果中国停滞改革开放的步伐,将会对中美关系造成实质性伤害”,“如果中国停止改革开放,美国绝不会置之不理”(《奧巴马的战争威胁和中国的应对策略》2009-12-31联合早报)看看美国对中国改革的关心和武力威胁,再想想汪对美国的妥协,我们能不得出中国不但经济已陷入殖民地境地而且政治也被控制了的结论吗!
2015/2/25 16:03:27支持[28]反对[0]
8楼宫德顺:
汪洋怕人民对美国不认可就尽力解释同时也是为自己辩护:“尽管我们常常不赞成对方的方案,但最终我们不得不选择妥协与合作。因为意气用事而让分歧失控,伤害的是企业和民众的利益,最终也会危及到两国自身的经济。”汪洋还讲,”已经成为好友的雅各布?;卢是一个善良的好人。“(《汪洋:美方又施压 督促中国加快对美开放》2014-07-10 观察者网)认为帝国主义的政客是”善良的好人“!可见汪对美国的”认可“已经痴迷到何等程度了!
2015/2/25 15:54:08支持[28]反对[0]
7楼宫德顺:
社科院副院长李慎之说,1979年时邓小平认为“要推行改革开放首先就要对美国开放,不对美国开放,对任何其他国家开放都没有用”“1979年1月中国改革开放总设计师 邓小平访问美国,陪同他出访的一位资深国际问题专家曾问他,中国为何要开放,又为什么主要向美欧开放? 邓小平回答说,跟着美国的那些国家都富强了”(《对外开放政策的实质是对西方投降》草根网2015-01-15)汪的之所以认可美国是有靠山的
2015/2/25 15:37:12支持[24]反对[0]
6楼laobaixing'a:资深评论员百强评论特别贡献
不要“窃以为”了,中国的上层自邓小平开始,就是一帮子美国傀儡。
2015/2/25 15:31:42支持[32]反对[0]
5楼宫德顺:
奥巴马指出:“中国是世界贸易组织(WTO)成员,该组织的规则是在美国主导下制定的。美国正在进行的TPP(跨太平洋经济组织,也称经济北约,又称小WTO)谈判已把中国排除在外,中国怎么能够给亚太制定规则呢?”接着中国副总理表态公开承认“当今世界是由美国引领的,规则是由美国制定的,中国愿意接受这些规则。”(《中美商贸联委会】汪洋:引领世界的是美国》2014年12月18日财新网 )汪的思想违背了中华民族的利益,
2015/2/25 15:29:27支持[23]反对[0]
4楼宫德顺:
汪洋在中美战略对话会议上称:“中美是全球经济的伙伴,但引领世界的是美国。美国已经主导了体系和规则,中国愿意加入这个体系,也尊重这个规则,希望发挥建设性作用。虽然中国经济总量已经是全世界第二大,但只有美国的55%,人均GDP只有美国的八分之一。引领世界的技术和规则仍由美国主导,对此中国有清醒的认识,”“中国没有想法、也没有能力挑战美国地位,”(《中美商贸联委会】汪洋:引领世界的是美国》2014年12月18日财新网 )尤其是想和美国做夫妻!以美国的认可为标准
2015/2/25 15:20:06支持[25]反对[0]
3楼真的不想说:
如今才真正是“积重难返”----------几十年来已经成为习惯性思维
2015/2/25 11:24:31支持[29]反对[0]
2楼yxinlong:
凡事都看美国脸色,这已经是中国由来已经的痼疾,因为总要看美国的脸色行事,所以自觉不自觉的总围着美国的指挥棒转,这也是当代中国客观存在的一种悲哀。就算中国真的离不开美国 ,就算中美之间确实是“你中有我、我中有你”的夫妻关系,凡事看美国脸色也很不应该,这样的夫妻关系也很不正常。
---
1、不知道人家有没有承认是夫妻关系
2、不知道人家在外面还有多少正妻
3、不知道人家的正妻认不认可俺们这种偷偷摸摸的夫妻关系
2015/2/25 10:44:27支持[35]反对[0]
首页上一页12下一页尾页

1楼wysh121:资深评论员百强评论特别贡献
言必称美国,不是右臂者,就是亲美者,反之就是国内的汉奸。
2015/2/25 10:36:55支持[29]反对[0]
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.