越王的博客

探细胞奥秘,记人生经历,会八方朋友,不亦乐乎
个人资料
越王 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

从文革大辩论说“有话好好说”

(2016-02-24 19:10:39) 下一个

从文革大辩论说“有话好好说”

 

虽然我反对文革,但文革中,还是有一些事情让我学到点东西的,毕竟那是我求知欲最强的时候。

南来客兄在他的一个贴子中说,讲游戏规则,动嘴归动嘴,动手时不含糊,一句废话没有。其实,要求高的话,动嘴也不能含糊,一句废话没有。这就是我在文革中看到的一种境界。这是高级的“有话好好说”的境界。

 

文革初期,各派大分化,在武斗被引人之前,人们主要是文斗,文化大革命嘛。文斗的方式之一,就是大辩论。大辩论可是“四大”之一哦,现在还常常被人称颂。

文革初期的大辩论,是如此的常见,人们一语不合,那时叫观点分歧,就是一場辩论。辩论可以发生在上海的人民广场,那是当时上海可以看到的最高规格辩论所在地。也可以在教室里,操场上,车间里,甚至里弄里,马路上。

我很喜欢看辩论,尤其精彩的辩论,听着就是一场享受。喝喝,那时候娱乐活动少,看辩论,听辩论,是当时我的一种娱乐。

人民广场的辩论通常水平较高,但有时也有臭水平的辩论。在弄堂里,马路上,有时也能遇上一场令人闻而忘俗的辩论。当然,也有很多是垃圾级别的辩论,这种辩论,听几句你就会识别出来,摇摇头,就离开了。

辩论的水平也未必和文化水平成正相关。很多高学历的人的言语,照样可以逻辑混乱,词语贫匮。而没有多少文化的工人,甚至基本没有文化的家庭妇女,照样可以演出一场精彩的辩论。当然,真正的文化层次高的人,所产生的辩论,是真正的精彩。

精彩的辩论,通常双方都能紧扣主题,逻辑严密,没有费话,没有重复。常常还能爆出一二句警句妙语。

经常听这样的辩论,我和我的小伙伴们通常能够很快辨别出辩论双方的辩术高下。

辩 术高的一方,通常逻辑强大,环环紧扣,质问有力,恰中要害,回答问题则直截了当,既不回避,也不含糊其辞,常常几句话把问题回答了,又话锋一转,利用对方 问题中的漏洞,迅速发起反击,令对方从攻势转入守势,而自己则由此掌握主动。看见好的辩者,挥洒自如,进退裕如,旁征博引,言语如珠,戏对方于鼓掌之中, 是极大的享受。

差劲的对手,常常要么是逻辑混乱,要么是提的问题软弱无力,或回答问题语不对题。甚至经常颠三倒四,不知所云。

好的辩手,常常能引用对方的词语和论点,加以发挥,变成自己的武器,用来打击对方,常常有意想不到的威力。

差劲的辨手,则常常被对方牵着鼻子走,甚至被对方引人毂中而不觉,由此变得左支右绌,拙于应对,然后陷入彻底的困境。此时,他们基本已无力反击,只能喃喃自语地退出辩论。

 

(待续)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
嘎闹忙 回复 悄悄话 要看文革辩论的回放,只要去几坛看看就可以重温了。这些新时代的网络打手除了恶意攻击,颠三倒四外实在不能与当时的红卫兵们比。
登录后才可评论.