陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

“民主”为什么不争口气呢?

(2015-11-06 20:33:47) 下一个

“民主”为什么不争口气呢?人的认识总是跟不上历史的发展,总是慢半拍。The sinful nature of human beings feels cursed - either way got problems - let all co-exist - promote each other - never try to get only one way - diversity is prosperity.

八戒· 发表评论于

呵呵,为什么“民主”的地方现在都在走下坡路,唯独中国仍然蒸蒸日上呢?“民主”模式在十九世纪是进步的模式,二十世纪则和共产主义平分秋色,现在进入二十一世纪,你会发现,所有的“民主”化了的国家无一不是走下坡的,包括美国这个老大。更别说欧洲各个破产国家以及俄国、阿富汗、伊拉克等等这些新兴的“民主”国家啦。

“民主”为什么不争口气呢?

哈佛教授:习近平见马英九 迈出了尼克松式的一步(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 9011 次)

11月7日的“习马会”备受关注,中美台舆论都赋予其很高的历史及战略意义。奥巴马政府也乐见其成。11月6日,曾提出过“中美国”(Chimerica)概念的哈佛大学历史教授弗格森(Naill Ferguson)11月6日表示,习马会是“尼克松式的一步”,是习近平颇具胆略的战略,旨在亚太建立中国领导力,挑战美国的主导地位。

弗格森认为,尼克松在1971年和1972年主动向中国开放是20世纪具有划时代意义的大事件之一,为中国转型为全球大国做好了铺垫。但是,现在则是中国“主动”,利用华府战略真空,挑战美国在亚太地区的领导力。尽管现在讨论两岸正常关系为时尚早,但习马会则是重要的一步。

弗格森也是牛津大学耶稣学院高级研究员、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员,他此次对习马会的定位规格很高,但还是对习近平在政治作为上表现出的“主观能动性”表现出了担忧。

西方舆论一直以来非常关注习近平在内政外交领域的“主动作为”,对于台湾问题而言,很多官员、智库学者都能注意到习近平不愿将两岸问题久拖下去的相关说法。而实际上,台湾领导人马英九在这一方面也表现出了一定的积极意愿。即将离任的马英九在党内外名声不佳的情况下,首先考虑的是如何夯实自己的执政成果、树立自己的历史地位。

白宫国安副顾问罗兹(Ben Rhodes)11月4日在华府表示,美国对两岸的政策不会因为马习会而有所改变。美国助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)11月4日在亚洲协会回答有关习马会的提问时说:“北京和台北当局提前告知我们这一会晤安排,随后这一消息被媒体曝光,而非我们。我的第一反应是,这符合我们一直以来鼓励台北和北京所努力的方向,即双方在互相尊重和有尊严的条件下通过建设性接触促进两岸稳定,增加经济机遇”。

拉塞尔表示,目前来看尚难判断这次会晤对台湾明年选举的影响,很难判断它有利于民进党还是国民党。布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任卜睿哲(Richard C.Bush III)11月4日在该学会官网发表文章称,虽然目前尚难知道这次会晤对台湾2016年大选以及马英九历史地位带来何种影响,但这次习马会的确是两岸关系一次“重大转折”(major shift)。鉴于台湾党内的政治忧虑和分化,今后两周马英九政府和民进党方面可能会就习马会成果及意义对台湾未来的影响展开激烈争斗。
heaven_俄67 发表评论于
习先生任内解决统一问题,我们拭目以待!
北斗天狼星 发表评论于
支持一边一国,目前这样最好。
coalman 发表评论于
根本不是统一的问题,而是下一步如何运用中国人的智慧进行政治整合的问题。什么名,怎样实?怎么互动,制度,机制,模式创新。也许将来的结果是我们目前谁也没有想像预测到的又是十分简单的。也许,很多人会说"这不挺好吗?我怎么就没想到呢?
·八戒· 发表评论于
呵呵,为什么“民主”的地方现在都在走下坡路,唯独中国仍然蒸蒸日上呢?“民主”模式在十九世纪是进步的模式,二十世纪则和共产主义平分秋色,现在进入二十一世纪,你会发现,所有的“民主”化了的国家无一不是走下坡的,包括美国这个老大。更别说欧洲各个破产国家以及俄国、阿富汗、伊拉克等等这些新兴的“民主”国家啦。

“民主”为什么不争口气呢?
青衣侠 发表评论于
“拉塞尔表示,目前来看尚难判断这次会晤对台湾明年选举的影响,很难判断它有利于民进党还是国民党。”

——当然是有利于国民党。正当蔡英文怎么说都说不明白她将怎样来“维持现状”之际,突然“现状”又改变了,那她还要不要“维持”习马会后又改变了的这个“现状”?可以说,蔡英文被马英九打了一个措手不及,于是狂批国民党又搞“黑箱作业”,台湾人民事先全不知情,违反了“民主原则”,有出卖台湾利益之嫌,应该禁止马英九出国去新加坡,云云。真好笑,民进党最好去向民主典范——美国,讨教一下:“秘密外交”是否等于“黑箱作业”?违不违反“民主原则”,美国人会告诉他们“正确答案”的。
xiaoqiwu 发表评论于
台湾回归大陆,台湾将从现在的西方民主体制猛跌到香港模式,这实在太可惜了。推翻满清后,中华民族求民主争自由百多年,好容易有了今天台湾的政治民主,而一旦回归,中华民国又将回到封建社会,台湾对不起孙中山先生在天之灵。
小呀苹果 发表评论于
西方的民主只适用西方,东方,中东甚至东欧都不适应西方的民主,文化传统宗教都不一样,台湾的民主大家也见识了,同西方的民主还是不一样。
小呀苹果 发表评论于
说实话,一个有14亿人口的国家搞成这样就不错了,看看印度,四分五裂(巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡本来都是印度的)比中国差一大截,冲这一点对中共也无话可说。
·八戒· 发表评论于
中国统一的步伐开始加快,这应该是一个里程碑。换句话说,台湾回归已经开始倒计时了。
PatrioticCCP 发表评论于
多维这是在诅咒我们敬爱的习大大被弹劾吗???!!!白眼狼!!!中宣部的经费白给了!!!
quzhiz 发表评论于
人的认识总是跟不上历史的发展,总是慢半拍。三十年前中共暴发时,很多人没有意识到它迅速膨胀的后果,还以贫穷落后来看待它;同样,中共今天开始解体时,很多人又没有意识到历史已经翻开新的一页,还在惯性地说着它的崛起和强大。历史的演变往往出人意料,观察一下会发现,今天哪怕就是最反共的人士,也会不自觉地认为“中国共产党万岁”,在探讨中美关系、台湾问题、香港问题等诸多问题时,都会把自己的论点建立在“中共将长存”甚或 “将持续高速发展”这样一个前提上。就像苏联一夜之间解体前,全世界包括最反共的美国总统里根,都认为苏共会长期存在下去,而且还很强大,随时会对美国发起进攻。历史总是在重复,但身在其中的人往往看不清楚。一个王朝的成败兴亡就像一个人的生老病死,它是有定数的,中共还能存在多长时间,也是有一个定数的。如果一个人的命运能够测算出来,那一个政权的运程也能提前知道,有灵性的人知道这句话的含义。
老黄123 发表评论于
同感:在他手里,中国总算敢说话了,做该做的事,维护主权,两岸统一,反腐,计划生育这些叫嚣了多年的挂在嘴上口号,总算有人真的在推动了,下个就看政治改革的决心了。

coalman 发表评论于 2015-11-06 14:04:38

感觉这个定性是准确的,都拿出勇气来了,都在为中华民族干实事。总有些别有用心的人在那里冷嘲热讽,并以自己那井底之蛙的眼界去判断。
shennian 发表评论于
很多人仅看到马英九急于要见习近平,却没有去想习近平突然同意与马英九会面的原因、看到习近平的危机,那就是中国大陆经济不断恶化、习近平反腐在党内激起的反对声越来越大、社会各类矛盾日益加剧,他急需一个大事件来再次提振自己的威望,同时转移很多问题的焦点。马英九下台了,台湾还是台湾,马英九和国民党没有“亡党亡国”的危险;而习近平在2012年接班前的北戴河会议上就说中共面临的内忧外患,与1948年的国民党极为相似,死穴是“失尽民心”,随时可能会亡党亡国。现在中共面临的问题比2012年更复杂更危险,习近平的问题是随时可能“亡党亡国”的问题。有些人可能觉得习近平访美又访英的,德法领导人也接连访问北京,他很强势啊,中共也很稳固啊,但那只是表面,苹果里面已经烂透了,随时都会瘪下去,就像当年的苏联和东欧,直到最后一刻也没看出什么,但说垮就垮了。
老黄123 发表评论于
同感

coalman 发表评论于 2015-11-06 14:04:38

感觉这个定性是准确的,都拿出勇气来了,都在为中华民族干实事。总有些别有用心的人在那里冷嘲热讽,并以自己那井底之蛙的眼界去判断。
WALKERMAN 发表评论于
见了“总统”,是不是变相默认了台湾是一个国家了?
行政主厨 发表评论于
尼克松在美国最有名是水门事件,没什么好名声。
coalman 发表评论于
感觉这个定性是准确的,都拿出勇气来了,都在为中华民族干实事。总有些别有用心的人在那里冷嘲热讽,并以自己那井底之蛙的眼界去判断。
qqbb2 发表评论于
使劲妖呼!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.