看图说话

简单生活,快乐摄影。
个人资料
人来茶香 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美,必须去拥有吗?

(2011-10-12 17:08:51) 下一个
美,必须去拥有吗?听起来是个显而易见,不是问题的问题。Columbus 长周末我们一行四家去Vermont 的北部去看红叶,却对美景有了一段很有意思的讨论,也让我对这样一个简单的问题有了"复杂"的思考。

一个晴朗的早晨,天气出奇地好,下了车,站在一大片农牧场前,立刻惊叹于眼前的一切:美!农场座落在一大片平整的山坡上,俯视遥望前方,一座座山岳层林尽染,不太远的背后是一座大山,红、黄、绿叶覆盖着山岗,色彩斑斓而有层次(有图为证)。除了这片农场之外,有好几座豪宅散落在风景如画的山坡上,一下子吸引了大家的眼球,有的一看便知是特殊设计的房子,一排排的大窗充分吸收着这暖暖的阳光,从窗向外看去,农场、红房,牛、马、还有迷人的秋色尽收眼底,有的房子有大大的阳台、奢华的泳池,每座房子都占地十几个acres。拥有他你就拥有了眼前这一切的美,纯天然的几乎完美的美,住在这里该是多么的幸福!

感叹、羡慕之余,提出这样一个问题,你会选择在此建一所房产,拥有这份让人心醉的美吗?一行人的答案却出奇的一致:No!七嘴八舌,解释有三,其一,天天住在此地会审美疲劳,还不如每年来一次看看过隐,有种视觉的震撼和冲击;其二,拥有这份美代价太高,每年的维护、取暖怕是不少;其三,这里缺少人气,美得有点冷,感觉让人无法接近。由此推开去,谈及生活、事业、婚姻,我们是否要去追求和拥有一切的美呢?

人们都说距离产生美,拥有美时间长了,会让你忘了美的存在,所谓不识庐山真面目,只缘生在此山中。你在追求什么样的美?表象的还是内在的,简单的还是复杂的,人们看美标准不一。从摄影的角度看,我更喜欢综合多变的、有层次、有内涵,独特而又难以捉摸的美,再用最简单的手法去拍摄和表达。相比之下那些单一平白、一览无余、一目了然的美显得肤浅而容易让人失去想象力,进而审美疲劳。归根到底,追求美的过程也许要比得到和拥有美更有魅力。

拥有美多数是要付出代价的,关键看值不值,你有没能力hold住这份美。美有时太虚幻,太主观,太情绪化,追求和拥有她还真需要理性、恒心和实力。网上有调侃娶漂亮女人做老婆,男人必须具备的"美德",要能挣大钱,有实力买名牌包包、衣服、化妆品;要没脾气,能容忍美女的一切怪性格;要特能干,里里外外地操劳,小心把美女养着、宠着;要气度大,能容忍美女绯闻;要时刻保持警惕和斗志,击败各种想插足的男人;要••••••唉!太累了!也许你还没有ready, 放开那份美吧,欣赏美要比拥有美更轻松、更有价值、更有意义。

美有时缺少人气,往往高处不甚寒,太perfect,因而缺乏亲和力,可远观而不可亵玩焉。说到底你和美缺少connection, 或许你对她还没有那么了解,没有那么渴望,虽美但不适合你。或许你更喜欢带点瑕疵的美,因为她更能被接近。不要被眼前美丽秋色所迷惑,其实秋天总是一半是火焰,而另一半永远是寂寞。"非诚勿扰"里的乐嘉曾说过:有些美女只能当作梦中情人,而不适合做老婆。懂得放手、欣赏、尊重美,需要你的智慧;如果发现真正适合你的美,那就鼓起你的勇气,增强你的魄力,用尽一生去追随、去相守吧!

佛曰:色即是空,这里的空并非是飘渺的空洞,我能不能理解为是对一切美好的事物去用心地理解、感受后的升华,招之即来,挥之则去,不着相,不着色,因为美色只存在于你的心、智,而又无所住,无所依,飘离了实体,不管你是否真正地拥有。有了这样的心智和超脱,或许你才真正拥有了美。


2011/10 摄于Vermont。






















[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
DUMARTINI 回复 悄悄话 真干净!片子一如既往的唯美和秀丽(也是以前读你ID的第一感觉,还以为是女性~~~~)

几大家子人一起出游就是有趣多了,甚至有幸一起讨论美的外延和内涵。。。

确实,凡美丽的东东都不长久,都转瞬即逝,拥有(占有)不如留在脑海中供回味遐想 )) 得不到的才是最好的。

但是若真有实力,多买几套美景屋,供出租也未尝不可,呵呵

谢谢分享你的感受~很有哲理,应该用此文为国内那些穷奢极侈的大腕儿洗洗脑子
登录后才可评论.