胡写龙谈

兵者,国之大事也;兵者,凶器也,圣人不得已而用之。
个人资料
ych2000 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

朝鲜问题上,中国“有所作为”收获正面效果

(2011-12-23 12:06:59) 下一个

金正日去世

后金正日时代环朝鲜的地缘政治在最初成形,它至少表面上没预想的那么恶劣。韩、美及联合国都表达了对金逝世的哀悼或慰问,并欢迎朝鲜“平稳过渡”。中国19日至20日迅速表态支持朝鲜新领导人,带头支持朝鲜平稳过渡,对促成当前的局面起了重要作用。

这是中国近年外交一次成功的“有所作为”。中国在世界各国中率先慰问朝鲜,中国国家主席胡锦涛也在大国领导人中率先前往朝鲜驻外机构吊唁,中国支持朝鲜稳定的态度坚定而清晰,其他国家逆中国态度行事能外交得分的空间被压缩得很小

尽管这次的外交主动不能强行推广,进退有据永远都应是中国外交决策的总方略,但中国审时度势,快速在自己的能力范围内创造更多外交主动,却应得到总体的鼓励。

我们应当清楚,中国已经是世界、特别是东亚政治环境的塑造性力量,排斥、对抗中国态度并非是毫不费力的,只要中国的主张有道理,顺着中国走未必就是比逆着中国来更缺吸引力的选择。

中国在“利益攸关”的周边外交中更多“有所作为”,应配之以对结果更宽的丈量尺码。我们既要坚决引导周边政治的大方向,促周边形成与中国发展的积极互动,同时也不对我们控制不了的细节过分认真。

比如我们支持朝鲜“平稳过渡”,它的政治内涵不该随意引申,成为我们对未来朝鲜“排他性亲中”的期待。这太难了,而且对中国也没用。我们支持朝鲜维护自己的利益,并通过地缘政治环境的塑造,使朝中利益的结合度,在朝鲜的对外关系中占支配性地位。这就够了。

其实当前的缅甸也谈不上“背叛”了中国,缅甸发展与美国的关系是它的利益所在,与它维持对华战略友好完全有可能做到兼容而非相悖。中国不仅大,还要“有容”,我们不可把中缅友好建立在排他基础上。对其他邻国也是一样。

中国对中朝友好坚定不移,不意味着中国会支持未来朝鲜的所有具体表现和要求。中国对半岛局势应有越来越多主持公正的空间,无论对朝鲜,还是对韩国,中国都不会采取某种不顾一切的态度。

中国这样做其实符合朝韩双方的利益,因为平壤和首尔虽然经常态度激烈,但它们的底线都是不想打仗。

世界各国对中国外交“有所作为”的承受力,很可能比我们想象的要大很多。因为很多时候其他国家未必就真的有主意,中国“主动”一点,有时会正好插入世界困惑的位置。我们自己清楚,中国的利益在多数情况下与一些所谓“对手”的利益彼此交叉,中国不是一个说什么就必须遭到反对的“敌人”。

中国互联网上最近两天有一些人对朝鲜悼念金正日进行嘲笑,这突出反映了中国社会尚有些不够大气的角落。中国外交切不可受这些非主流声音的牵制和干扰,中国外交的表现力来自中国人的宽阔心胸,小肚鸡肠、自以为是的中国根本走不远。

朝鲜虽穷,但它拥有调动大国的力量和技巧,被普遍认为是小国外交的典范。它以特殊方式证明了敢进敢退的必要。我们当然不可学它,但如果认为朝鲜因为穷就一无是处,显然不是我们有智慧、有气度的表现。

文章来源:环球网2011年12月21日社论

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.