玉垒关

读书,走路,吃遍天下
个人资料
正文

胡说精英,谷歌,旱灾的三角关系

(2011-01-04 11:26:54) 下一个

   前不久谷歌撤出中国。 硅谷的华人精英们常常为了这个事情而争论,并且一直说到国际政治,大国崛起,民主自由等等。
 很少有人说西南的旱灾。然而新闻说,截至18日,贵州有557万人。。。饮水困难;要口粮救济的人口为312.9 。而受灾最重的省不是贵州,是云南。灾区涉及整个西南五省。目前已有两千万人饮水困难。旱灾的影响也远不止当 前,颗粒无收的状况,将给来年造成多大的影响呢?

 为国为家者,不患贫而患不均。在这个意义上,这次旱灾发生的西部,是中国最敏感的地方。
 比较前年四川地震。甘肃的泥石流,那些突发事件,当头一棒,很容易引起社会这个有机体的本能反应。于是万众一心,共济国难。 旱灾却是温水煮青蛙。煮的还是这个有机体危险又最被遗忘的角落。

 国以民为本,民以食为天。这百年不遇的旱灾,可能撼动的正是民生”“国本。殷鉴不远。乃在夏后之世。
  与此同时,国内的精英们又在做什么呢?正巧这两天某个房地产精英出新语录了。他的意思是,中国不缺地,解决房价的根本在于农民的宅基地。不 禁让人想起某个经济学的老精英。他的名言是,保护耕地致房价大涨中国粮食不够可以向国外购买。这个两个不同行业的精英,一个瞄准农民的宅基地,  个打的是着耕地的主意。 
 原来富可国是这么解释的:财富以及对财富无休止的欲望,可以把一个人变成国家的敌人。唯愿他们平安。

 学术精英也没闲着。最近市面上可以看到两本书。一本是自由派精英写的。明写唐宋的社会结构,实际却是为小政府,大社会而找论据的。另一本,是左派精英写 的。也是写历史,却是赞同大政府,小社会的。他 说到明朝灭亡的原因,是因为政府职能的虚弱。它既没办法阻止土地兼并 ;自然灾害面前,又没有能力组织起有效的救灾。人口过剩,社会矛盾,自然灾害相互促进,越演越烈。 再加上外患和内奸。帝国土崩瓦解。覆巢之下,上演的就是嘉定三屠,扬州十日,和留发不留头了。
 其实在”“政府的问题上。有一个成语叫作 橘为枳,还有成也萧何,败也萧何。决定一个模式好坏的,时也,势也。

还有一路网络上的泛精英,正忙着借着谷歌谈 人权民主政治的。也不由得让人又想起明朝末年。明朝的精英们关于如何用心学济世的争论。 那些争论的确是智慧之花。然而高墙外,已经兵临城下。
还有人说,旱灾虽然严重,却也有惊无险。两千万人的吃饭问题,对于中国也不是伤筋动骨的大问题。何况历史不是一直就是以牺牲弱势者为代价而前进的吗?这不 禁让人想起建国初期民主人士和伟人的一段对话:历史难道有周期率吗?我们又怎么样跳出这个循环呢?
好在国内传来的新闻里,我们看到的最多的还是温相的满目焦虑,以及救灾中的各种感人故事。不禁让人想起鲁迅的一段话。我们从古以来,就有埋头苦干的人, 有拼命硬干的人,有为民请命的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁

据说这次旱灾是由于全球海洋升温引起的。或许天将降大任于斯国也,所以才让其在 内忧外患中,动心忍性,而后增益其所不能。如果中国能在这一系自然生态灾难中,在新旧世界格局交替的过程中,化险为夷,并逐步建立起有形的以及思想上的相 应系统的话,那 么这将不仅是社稷之福。或许也将为人类的何去何从,探索出一条道路。
而中国的精英们,你们的眼界在哪里呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.