牧牧的梦呓

清流从不争,涓涓万物洗
正文

债台高筑是否会拖垮日本?

(2011-02-20 00:42:00) 下一个
债台高筑是否会拖垮日本?
  
 (2011-02-19)
● 黄彬华

  1月27日,国际信用评级机构“标准普尔”(Standard & Poor's)宣布下调日本长期主权债务评级,由“AA”降至“AA-”,长期主权信用展望则维持在“稳定”。这是自2002年4月以来日本债务评级的再次被下调。

  2月10日,日本财务省公布的数据进一步证实,截至去年年底日本的国家债务,包括国债、借款和短期证券等的总额已增加到919.1511万亿日元,又创历史新高。以日本总人口1.2亿计算,人均负担是721.6万日元(合新币约为11万405元)。这个数字在先进国家中,日本也是数一数二的。

  财政收支入不敷出,甚至国家债台高筑,在国际间并非罕见现象。但日本是个经济大国,又是世界最大债权国之一,国家财政竟然长期入不敷出到这种地步,负债总额甚至累积到1000万亿日元规模,相当于国内生产总值(GDP)的两倍,用国际货币基金组织(IMF)的标准来衡量,它已创下自1875年有纪录以来的新高了。

先进国中的佼佼者

  根据IMF的统计,如果把地方政府的负债一并计算,日本在2009年,其公共债务相对于其名义GDP的比率是217%,2012年是232%,2016年则是277%。如果让这种借贷过日的政策持续发展下去,再过5年便可把日本推上发达国家历史上财政状态最窘迫国的高位。

  IMF副总裁、日本人筱原尚之最近在东京一个座谈会上,就此发出严厉警告。他说:“日本的未偿还债务和财政赤字,在中期和长期是不可持续的。”又说:“如果任由日本财政状态恶化下去,将是未来的隐患。”但他指出:“日本债务赤字不会对国际金融体系马上构成严重问题,因为日本拥有庞大的储备。”

  由于日本没有在国际间大量举债,即使债务缠身也没有造成另一场信用危机,这跟美元的贬值、欧盟PIGS国家的金融不安和社会动荡,明显有差异。虽然危机的本质相同,表现形式却是两回事。

  标准普尔的评级共有22个等级。日本即使被下调为“AA-”,信誉排名仍属世界第四,证明日本的经济实力其实不差。但从1975年它获得评级“AAA”,出现“失去的十年”现象后,2002年4月变成“AA-”,2009年春一度又勉强恢复为“AA”,这次再度下滑,说明一个国家一旦中落,就像在逆水行舟,加上人口老化、生产技术和知识水平的普及化,日本已经丧失了昔日的竞争优势,领先的地位动摇,传统的闭关自守国策已经不能顺应时代需求了。

短期无虞长期堪忧

国家财政状态同样糟,国际社会的反应却丝毫不同,甚至有无动于衷的现象,也许说明日本依然得益于其闭关自守政策。当然,国内企业有足够的财力,特别是金融界对政府能言听计从,不论国家发行多少国债,利率多高,它们都能不哼一声全数认购,这就是日本政府可以为所欲为,既能任意发行国债,又能轻易推销其赤字国债的主要原因。


  但上述欧盟PIGS国家群,即葡萄牙(P)、意大利(I)、希腊(G)和西班牙(S)等相对小国,虽然财政赤字与GDP的比率都在10%以上,包括葡萄牙的12%、希腊的12.7%,其实都比美国和日本来得低。原因是美国掌握了实际的“美金本位”霸权,可以随意印发钞票,而日本则全面控制国内金融体系,包括能生“金蛋”的大企业。

  同样是债台高筑,美国和日本可以老神在在,而希腊等PIGS国家群则遭到内外夹攻,在外有欧盟与IMF要其削减开支,在内有民众示威抗议反紧缩措施,这种场面更加凸显出日本政府的悠然自得。

  财政重建曾经是日本历届政府的承诺,民主党政府上台之前更承诺,一不增税、二行政改革提高效率、三大刀阔斧削减无谓开支等等,曾经给选民新的希望。鸠山政府先在美军冲绳基地问题上食言,后又在参议院选举中败北,第一届民主党政府就此短命结束。菅直人上台,急忙修正路线,不谈基地,不谈减税,反而积极筹备要提高消费税,菅直人政府就更加摇摇欲坠了。菅直人的政治口号悄悄变成:一劳永逸进行财政重建。

走捷径提高消费税

  入不敷出,增发国债,不全是不善理财的后果。一般国家是因社会福利开支激增,入不敷出造成财赤增加,最后成为债台高筑的。在日本,有更多的情况是,由于政府迷信凯恩斯主义可刺激经济成长,政客则推行大兴土木工程制造繁荣,泡沫经济证明,20年依然经济不景,国库空虚,政商则变得富裕。

  要财政重建,民主党政府初期的主张还不错,就是停止经济效益全无的投资、减少行政浪费,从逐年平衡开支起步,再通过经济复苏,自然增加税收,财政状况便有可能恢复正常状态。但保守阵营内却有更多人主张,以提高消费税方式,既可增加财政收入,又可减少企业和个人税务负担。菅直人不仅委任增税论者的前自民党人与谢野馨出让其财相,还夸下海口,要在“10年内实现财政盈余”,说明菅直人的所谓财政重建方策,其实就是重回自民党的老路,其收场应该与当年的竹下登、桥本龙太郎不相上下吧。

  提高消费税固然是增加财政收入的捷径,但已经长期处于通货紧缩状态的日本,再经一轮增税洗礼,经济不致更加萧条、选民不会无动于衷?菅直人自身难保,还谈什么财政重建。 

作者是新加坡退休资深报人

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.