正文

中国与西方的区别

(2010-02-02 07:34:30) 下一个
中国是一个国家,而西方是多个国家,区别就从这里开始。

以欧洲为例,因为它有一定的历史、文化、政治等传承,与中国比较有一定的客观性。

首先,在文化层次上,中国使用文字应该不低于6000年,欧洲使用文字,以古希腊文明为标志,大约5000年。文字的使用,一开始两个大陆就分道扬镳了,中国的文字是表意文字,而欧洲开创了字母式文字。文字的特点决定了两个大陆人的思维不同。表意性文字具有传承性和统一性,而字母式文字具有变化性和灵活性。中国数千年的历史是世界唯一传承下来的不间断的历史,表意文字是基础。秦始皇强化了中国文字的统一,2000多年来中国文字单字就确定了,历史也就更好的传承了。

在绘画方面,中国的艺术也是表意;而欧洲是精确。

在音乐方面,中国一直以官方音乐为主,民间音乐表现单纯;而欧洲虽也以官方音乐为主,但民间音乐表现丰富,使用的乐器也大相径庭。

在诗歌方面,中国诗歌从自由走向严谨,再从严谨走向散漫,强调意犹未尽,拍案叫绝;而欧洲诗歌自由、浪漫,感情丰富,强调人生经历,万千感慨。

在哲学方面,中国哲学包罗万象,易走偏锋,以治为本;而欧洲哲学深挖人性,哲理深邃,以人为本。

其次,在社会制度选择上,中国一直以来以大一统为目标,选择的是中央集权,特点是中央任命地方制度(郡县制度),地方官不世袭,放弃了秦以前的分封制度,强化了统一。中国社会从制度上说应该分为:氏族社会、分封制社会、中央集权制社会。同时欧洲从来就没有大统一过,权利分配以轮流为主,参与者众多,所谓民主由来不过如此。欧洲社会从制度上应该分为:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会。按欧洲的社会制度分析中国,至少中国没有奴隶社会,也没有什么角斗士,那么误差也就太大了。

再次,人文的价值取向上,中国的价值观是多种传统并不断进化所形成的,中心是平衡与渗透。欧洲的价值观是既有些传统,而更多是杀戮与掠夺后的良心思考所形成的,中心是占有与强迫。

从衣食住行等价值观方面区别就更加巨大。衣,中国为等级身份取向,欧洲为展示取向;食,中国为自然皆食取向,欧洲为所需取向;住,中国为随遇而安,而欧洲追求享受;行,中国追求品位,而欧洲讲究效率。随着现代社会的交流日益发达,这几方面的差别也在逐渐缩小。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.