AD-16：为什么只能支持Baker？

SCA5 还没有完全死掉，还需要大量资金。请给我们的反 SCA5 英雄 Bob Huff 捐款：
http://www.senatorbobhuff.com/     点击右上方 “Contribute”

California  
AD-16 -- 民主党候选人：

Tim Sbranti （传统民主党，工会支持）

Steve Glazer （偏中间，暂无工会支持）

Newell Arnerich （不清楚，实力较弱，但经费也不少）

AD-16 – 共和党候选人：Catharine Baker （温和共和党）

 

从反SCA5的角度，必须要支持Baker

以种族来把人进行分类的SCA5，是民主党的一贯政策，是上下一条心的。从1996年Prop 209 提案一通过，其准备工作就开始了。到2012年，民主党掌握了州参众两院的2/3多数，宪法修正案立即提出。据说，Glazer已经说反对SCA5。那当然，SCA5 反正已经死了，为了选票，不反白不反。但是，一旦当选，又会是如何一幅嘴脸？如果你不信他们的诺言如何廉价的话，看看这个 Quirk-Silva，她几周前还刚刚出了一个声明，说不会赞成SCA5。墨迹未干，就作为成员之一，出现在这个对华人亚裔恐吓和谩骂的声明里：http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-legislative-caucus-and-legislative-black-caucus-joint-statement-sca-5

如果Glazer 当选，在SCA6，SCA7….. 气势汹汹地到来的时候，你准备去他的办公室前长跪不起？

反之，Baker及其所属的政党对Prop 209 的支持，是如此的坚决，彻底，绝无任何的拖泥带水。有她在位上，我们尽管放心睡觉。

从州预算，税务和教育改革的角度，必须要支持Baker

加州的法律，州府预算和税务必须要2/3通过。只要有了1/3 的席位，共和党就有了资格叫板，可以控制州府的支出，减少我们，尤其是小企业，的税务负担。从而增进创业和就业。可以把对我们有利的法案提上日程。那么，那些法案将是对我们有利的呢？K-12教育！这个K-12教育的改革，可以要求教师对教学质量负一定的责任，从而给所有族裔以真正公平的起跑点。这些议案，将可以协助打破对我们极为不利的局面，把对种族的讨论，转化为对教育的讨论。

有人会问，那为啥民主党不能提这样的议案？这么说吧，民主党从来就没有提起过要教师对教学质量负责的法案！因为工会全力反对！

初选的选情估计

加州实行的是Open Primary，任何人可以投任何的票，没有任何党派限制。

由于没有竞争对手，所有共和党铁票都将归入Baker，不会少于33%。如果有激情较高的亚裔票，很可能有40%或以上。

民主党一边，有三位候选人。Sbranti 是代表工会利益的，是吸引民主党铁票的，应有35%左右。Glazer因为没有主流民主党支持， 打的是一计怪招：反工会。由于去年工会的罢工导致人命的惨剧，Glazer 可能吸引到偏中间的一部分民主党，以及一些中间派。但不会有几个共和党！加上第三个候选人的搅局，估计有25%上下。因此，如果没有我们亚裔的支持，Glazer基本是没有没有希望的。但是，如果亚裔投Glazer，却有可能帮Glazer 出头，至少比分会更接近另两个。而且，拉走的选票，将是可能属于Baker的部分，可能把Baker给在初选中就干掉。

因此，对于初选，我们要对民主党的内斗“坐山观虎斗”，让 Glazer 拼命宣传工会如何混蛋，以在最终的大选中，让 Baker 坐收渔翁之利。

在大选中Baker对Sbranti 将有更大胜算

大选中有两种可能，暂时不能完全排除任何一个：Baker vs. Glazer; Baker vs. Sbranti。

先讲第一个：Baker vs. Glazer

Glazer是打着反工会的旗号来的，因此工会对他很不友好。可以说，现在的Glazer是民主党里的很烦人的淘气孩子。但是，初选一过，这个淘气的孩子，就立即升级为“唯一”的孩子啦！这时候，工会和Glazer就会立即开始谈判。Glazer也知道，他的反工会举动，只是做做样子而已。两边就会达成协议，工会将不得不支持Glazer，而Glazer也将不得不收起对工会的敌意。因为他们有了共同的敌人：Baker。毕竟，对民主党来说，Glazer虽然淘气，可毕竟是亲生的，打完棒子，关完黑屋，还不是得又亲又吻？？由于Glazer之前做出来的中间派姿态，Glazer将吸走相当一部分中间派票，加上民主党的基本铁票，Glazer胜出的可能性是非常大的。如果亚裔在初选时就帮Glazer，其声望会更大，当选的可能性更大。然后，我们就的得继续SCA6，SCA7….  的噩梦。

再讲第二个：Baker vs. Sbranti

Sbranti 有工会的支持，财大气粗。但是，选举中钱很重要，却不是唯一重要的东西！最重要的，是如何吸引中间派的票！去年的罢工中死人的惨剧，在东湾的居民心中，依然是挥之不去的巨大阴影。工会的形象糟糕到不能再糟糕了。因此，今年的中间派选民，对工会的支持会是历史低点。加上Baker对亚裔的吸引力，对教育和小企业的扶持，以及中间派的温和共和党人形象，Baker 将大把地吸引中间派的票。加上我们的热情投入，BINGO！！

我们从此安心睡觉。。。。。We live happily there after……..   

[星光燦爛]

难得知县你这么尽心尽力。

同意你所说的：＂反SCA5，在11月底的本届议会结束以前，有两件事：1）保证众议院不能通过SCA5；2）确保民主党在下届议会里不再具有2/3多数，至少要有一个议院，以防止今后两年里没有SCA6，SCA7，等等，的混帐法案。两者互相呼应，相辅相成。＂

还有帮助成立一个以共和党为主的 Super PAC 也很重要。 Senator Bob Huff 会是最佳的人选。现在的华人组织和团体大都是属于民主党的，很难吸收到与共和党有关的精英，人脉，和资源，长此以往，华人社会只能单打独斗，＂反对SCA5，反平权法案＂的努力很可能会事倍功半。

成立以共和党为主的 Super PAC 现在很可能会是最佳时机，不知道你有没有听说过共和党的 "Growth and Opportunity Project"? I think I can help a little as well.