个人资料
  • 博客访问:
正文

儒道复兴论

(2009-07-01 12:14:28) 下一个

儒道复兴论

玄野

时下,京奥盛景犹温,信用飓风遽至。信贷紧缩,百业凋敝,世界翘首东向。国之示人于外者,彰东方智慧,引全球瞩目;运筹于内者,定华夏远景,系世界百年。西方体系倾颓之刻,中国呈欣欣之象者,百年仅有。今交通快捷,重洋远渡当日至,万里相邀如面临。珠玉盈室,父老正候门延客;龙光映日,四方恰纷至沓来。中国得此时机乃千古一见也。故此,有数言呈于同胞。

自道光始,惊恐于坚船利炮,遂兴实业以自图;俟帝国孱弱依旧,孙中山爰举义旗,乃弃绝帝制而谋共和。三民主义犹在,内战纷呈,外侵扰穰,仅喘息于一隅。驱敌之炮尚温,将帅罔求善于内,唯沉醉于外,民心择向,逐蒋于无地。至于毛泽东睥睨苏美廿余载,邓小平经济核心三十年,救亡图存之业已就,发奋图强之志得抒。迩来百六十余岁,人文宗教因去功利甚远,别科技于异路,数兴数废,蒙尘高阁。然人生如梦,叱咤风云者终付于土;百川归海,祈思永恒者方系于天。御侮卫家者,战胜则气骄;鞠躬尽瘁者,身殁则志亡。故外寇尽,军人以余威聚敛;国家富,官员以职权易财。唯宗教关万世,精神涉永恒。故老子曰:死而不亡者寿。自蕞尔小国可凌,至欧美列强拱手,民族自立已毕;由食不果腹之乡,至产值仅逊之国,经济腾飞正隆。然儒道既成封建,佛教已为糟粕,基督亦关西化。文化宗教衰迷,中华疲惫,万世之基危矣。

吾观世界诸宗教体系,虽取舍万殊,静噪不一,然皆宗于爱。佛陀诲人当慈悲为怀;耶稣要求爱人如己,无论亲仇;子曰:己所不欲,勿施于人。斯宾诺莎论证,人之理性追求,在于全体之公共福利。而共和国以来,争竞之风日烈,互爱之意渐驰。无争则有失衡之虞,世界于竞争中去腐发新。大江东去,蓄百折不回之力;华夏复生,蕴万古长翠之灵。乾卦象曰:天行健,君子以自强不息。然爱乃天机,为生命之源。爱为舵,争为桨。善争者宗于爱,终胜。故孔明有七擒孟获之典,周公有再造殷宋之故。失爱之争必致恨,恨生于自私与恐惧,成于狭隘与情感放纵。人宜怒不宜恨。怒重在表达,终于个人意志之达成。故屈子伤而离骚传世,太史公愤而史记终成。恨意在伤害,终于对方生活之破坏。故子胥美誉毁于鞭尸,高祖英明成于诸项。美军纵恨穆斯林而自废,耶稣容恕法利赛以复活。

故人文宗教之首务,当布爱天下以化民心,结爱国际以邀未来。昔百年屈辱,国人痛绝,而尤恶东瀛。杀戮广在资质粗陋,奸淫滥因军纪偏狭。中华椎心一时,终崛地而起;日本疏于文史,独逞兵戈,未标榜东亚,反结恶四邻,遂贻憾子孙。子曰:以直报怨。是非曲直,唯归于理性;恩怨情仇,尽定于未来。有子曰:和为贵。

其次,在于宗教体系之抉择。近廿年来,大师自生于内,教会鱼贯于外。纵之则鱼目混珠,生民涂炭;收之则良莠皆翦,民心浮动,更授人口实,平生谤谴。虎狼踞于前,蛇蝎迫于后。两难之地,逾越则海阔天空,畏缩则万劫不复。今请试析之。

古来万国,兴衰各异。凡长治久安,后嗣荣馨者,必宗于行政信仰之二元。政府定法规,得辩讼之宜,明实证之信。德者立宗教,洞思虑之玄,澄心灵之彻。今西方之强,多在于此二元之互尊互立与互别。古代神州亦如是,刑法虽备,民法甚微,然独傲欧亚于东两千年者,多赖儒道佛。今行政立法需瞻道德取向,难得尽实证之专注;政府明明德之一心,外界度为操权术之二意。如此,中华殆矣。

国之儒教,入则致贤仕,出则塑君子,异于宗教之亚伯拉罕系与印度系。学者尝有儒非宗教之辩。宗教之本,非在于鬼神来世,而在人生价值的定义与精神之所依。故勿庸赘言。宗教哲学同出而异名。悲天悯人归于神性者则成教;超凡入道归于灵性者则成哲。唯因此,有四大哲学体系缔造者之谓,曰:佛陀,孔子,苏格拉底,耶稣。中国历代鸿儒大哲亦然,信仰恪尽儒教,哲学宗于道家,有内道外儒之谓。道家哲学,法庄子营于本心而超脱者成道教;法老子悟于天职潇洒明世者,与儒家同相中国,铸强汉盛唐,是为儒道教。故中华五千年,儒教之名供他人管窥尚可,道教之实补出世之阙而已,其主体宗教实儒道教也。

人性异于自然者,在宗教信仰。择取信仰,乃民心必然,抑之不可。若倡导一主体宗教,则生月明星退之象,纷扰立解,民心归安。治大国若烹小鲜,运政贵在无奇,主义唯重延续。儒道教,与当代科学,文化,哲学,法制皆不悖。相较其他思想,于民心中依然居首。若得阐明正义,增补长短,则内可树本安民,涤除腐败,归万世之道;外可立名中华,尽揽豪士,拓文化新宗。

儒道教基础之坚实,见于百年救国强国之途。任公引顾亭林言:天下兴亡,匹夫有责。令亿万少年热血汹涌,汉卿兵谏在先,荩忱殉国于后。主席倡导为人民服务,克己奉公之德盛极海内。溯来皆在儒道。父辈祖辈舍身革命,不徇私情。其操守之坚,难企项背。然克己奉公,功限一世,前任良言犹在耳,后任遽贪腐无度。克己复礼,礼贯千秋。礼,虚则为仪,实则为法。孟德斯鸠以追求法律精神之人为德者。孔子以克己复礼为仁。可谓天道之下,殊途同归。微言大义,吾辈不肖,未尽承之,勉哉勉哉。

佛陀渡人达彼岸,基督领信众入天堂,皆在于体恤世俗苦难之重,精神解脱之难。激流中,溺水者援牵引之索,而乐水者不为。冥思处,迷失者交付灵魂,而钟于思辩者不为。佛陀基督奥义在于精神解脱,而非精神自由。求真精神真自由者,尊重理性的事实高于一切教义,思虑之艰恰快乐之源,何苦恼为?遑论灵魂交付。子曰:朝闻道夕死可也。谦逊于知识如海绵入水,开放于异己似海纳百川。宇内宗于理性者,今不归于儒道奚何为?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
Squaregreat 回复 悄悄话 極認同玄兄之言。尤其最後一句:宇內宗於理性者今不歸於儒道奚何為?今日之humanists(譯為人道主義者)主張,其實乃儒道也。為人之道以處人為本,仁也。道家之主張無為實在是儘量不破壞 此大自然、環保也。
瓦斯弹 回复 悄悄话 好。
登录后才可评论.