自以为是者

　　　　　　　　（杂文）

　　一见到固执的自以为是者，特别是明知错了，可就是要胡搅蛮缠到底，死要面子的主儿。咱就想起过去在“北大荒”时对这类人的形容：狗咬屎橛子－－硬酱（犟）。北大荒冬天冷，农村饥饿的狗有时会找吃屎，那会儿小孩子的屎在外边冻得硬帮帮，找屎的狗发现了就抱着慢慢啃（大概是狗的“冰激淋吧”），特专注，看着真恶心。如果你那时呵斥它，踢它两脚，甚至给个饽饽让它别吃屎，这狗根本不理你，继续态度认真地反复啃冻屎橛子，那“不屈不挠”的样子真让人哭笑不得。你要是硬不让它吃，这不识抬举的家伙会龇牙冲你汪汪叫，弄不好它还会用那沾满屎的嘴咬你一口。怎么办？只能摇摇头叹曰：“狗咬屎橛子－－硬酱（犟），给个香饽饽都不换。”

　　这固然是调侃，细琢磨起来还真有趣。我揣测这狗心里是这么想的：“如果没叼这屎前，您要给我个香饽饽，自然不会吃屎去。可现在咱已咂叭上屎了，如果扔了这咬了一半的东西去吃你那香饽饽，那咱吃屎不就是错了嘛。你越说我，咱就越吃屎。谁让你不给我面子的。”你看，狗也有个自尊心，虽然知道错了，可就不想承认。可它吃的毕竟是屎呀。甭理它，随它去吧。把饽饽轻轻放地上，你刚一转身，那狗就不声不响地过来把好吃的香饽饽叼走了。嘿嘿，有点意思。

　　其实我们每个人或多或少都有自以为是的时候。当被人当众指出是错得一塌糊涂的“犯傻”后，也确实下不来台，甚至还要辩解几句，特别是小孩子。这可是“越涂越黑”的一种愚笨。谁都知道最聪明的办法就是马上承认错了。可您要知道人，尤其是我们中国人的面子有多重要。见到自知理亏的自以为是者大庭广众之下越发狡辩，而当众揭穿的家伙毫不留情地句句驳斥，我在边上真有点儿着急，替那“不能有错”的人尴尬，希望那不留情面的愣头青口下留情：嗨，我说，咱这位爷们儿其实心里明白错了，可您也得给个面子让人家下台呀。这大老爷们儿谁不好个面子？

　　嗯，自以为是者，最典型的是什么人？恐怕是我们中国人中“琴棋书画无所不能”的秀才们。这类读书人总是“秀才不出门，便知天下事”的劲头，天底下没有他不知道的东西，而且人家是无所不能。您有什么样扯不清，道不白的难题，到人家那儿，三下五除二，妥啦，甲乙丙丁、子丑寅卯，论得个头头是道，滔滔不绝。真是这样吗？当然…不是。天底下哪儿有完人呀。可这些秀才们的致命伤就是不由自主地认为自己永远地“伟大、光荣、正确”。这不是要命了嘛。别人一过来凑趣，小声说点儿“您这说法怎么不对劲”之类的话，这位，一下子成了“孙悟空”，跳上三十三天一顿“金箍棒”，您被打得稀烂。

　　要是我就做缩头乌龟啦，惹不起还躲不起。您对，您对，您嚷嚷去吧。这样免得无谓的争执。孰对孰错众人看在眼里，日子一天天的过，早晚天下的事情会有个水落石出，客观的结论自然而然就有了。“距离产生美感”嘛。可愣头愣脑的家伙们却不这么想，他们一点不客气。你不是“完人”吗？我非揭穿你的老底，让你死要面子活受罪。在因特网上这种情形我们真是见到的多啦。当然，这样的结果就是“完人”出丑，“金口玉言”被驳得体无完肤。“琴棋书画无所不能”的秀才们对“不给面子”者结下“深仇大恨”。

　　那如果是两边都是自以为是者，他们无休止的争论您给个说法，怎么样？哟！咱可含糊啦。嗨，其实也简单。两边儿说的可能都有些道理，可就是别认为自个儿是“伟光正”就行了。不过做到这点不太容易。我说，您要是在网上瞅着两边儿的人已经是“鸡对鸭谈”，而且都那么绝对正确，还相互尖酸挖苦，刨对方坟头儿，生殖器、厕所都上来，特“苦大仇深”，您就绕着走一下，不看他们的脸红脖子粗去。那儿找不到乐子啦。

　　那要是碰到确实不认为自己有错的主儿呢？看看、看看，大夥儿都认为是很简单的理儿，那位非说就有“雪白的煤球”，您哪，也别说他“怎么连狗都不如”，或者“这人怎么精神病呀”。有时候就是当事者迷嘛。不管怎么说，执著追求本身也是很难得的，您就让这位撞撞南墙也未尝不可。总之，真要是见着这样的自以为是者，且确实没意识到自己已经错了，见他那么较真，咱们也该宽容些。

　　但要是见到死要面子的“完人”，明知自己不对，却死不承认，不但狗咬屎橛子－－硬酱（犟），还尽刻薄之能事地贬低对方，这怎么办？那有什么不好办的。大家都闭嘴，看耍猴儿呗。咱们也冷酷一番，别去规劝，成全他。这位不就是要比所有的人都完美，想当个“上帝”嘛。他愿意死要面子活受罪，您就别那么同情他啦。