美名医重生活质量:75岁是“好死”年龄

年12月8日 来源：明报

加拿大广播公司电台访问伊曼纽尔﹐他是美国最著名的医生、权威肿瘤专家﹐现任宾夕凡尼亚州大学(University of Pennsylvania)医学生物伦理及健康政策主席。他获得数以十计的奖项﹐并曾获得美国国家健康研究所(National Institutes of Health)与美国癌症协会(American Cancer Society)嘉许。

伊曼纽尔说﹕“好的一生不是延年﹐尽量长寿﹐人们应该注重生活质素。预准离世的真正好日期﹐你就能专注人生大事。” 他说﹐如果他在75岁离世﹐就是帮忙社会和家人。

名闻遐迩的美国医生伊曼纽尔(Dr. Ezekiel Emanuel，图)接受加拿大广播公司电台(CBC Radio)访问﹐谈到“理想”的死亡年岁。他说﹐他只想活到75岁﹐那是“好死”年龄。

现年57岁的伊曼纽尔享受成功、活跃的生活﹐他最近与两名侄子攀登非洲最高峰乞力马扎罗山(Mount Kilimanjaro)。他没有末期疾病﹐也没打算自杀。

事实上﹐伊曼纽尔反对医助自杀﹐他主张自然老化。

他说﹐到了75岁﹐他会拒绝所有检查和治疗﹐他不会打流感针，不会做结直肠癌内窥镜检查，不会安装心脏起搏器﹐也不会动手术﹐他会停用血压药。

伊曼纽尔表示﹕“我不建议人们在75岁时自我了结生命﹐我会说顺其自然。”

在这个竭力延长寿命的医学时代﹐人们的代价是生活质素﹐名医的75岁好死论不无争议﹐却能在一些人心中产生共鸣。
http://www.tsctv.net/node/133611

[6个12]

赞同此观点。不过只要生活能自理多活也无妨。
有安乐死的立法才好，让在痛苦煎熬中的人能选择安然长眠这是一种人道。

[谈空说有]

醫學對長壽的貢獻甚微。醫學是爲病人服務的，病人衹是少數。我估計，設若全世界沒有一座醫院，全世界的平均壽命最多降低一兩歲。健康長壽靠的是哲學，而不是醫學。

[无名小绿草]

能够健康地活着，长寿有意义，反之，70多岁真差不多了。。

[惜福666]

想起今年夏天回国坐公汽时上来一位半疯的老头， 一路上不断重复地大肆演讲他为什么只想活到75岁， 什么多活浪费国家资源啊之类的，听着虽然蛮有道理得， 但也把俺吓得够呛。

[tournier]

那是因为他不懂怎样才能长久地健康活着，这与他是否是一流的肿瘤医生无关。绝大多数西医就是这样，只会治“病“不知人为什么会病？

你去问问John McDougall这样的医生，看他会怎么说？