从SARS和猪流感说开去

周五早上刚刚送太太和毛毛豆豆乘坐加航的班机回国，机票是1月份就买好的特价票，不能退换, 本无事。太太的恐慌，是从5月4日长春开始隔离从北京飞来的20多个毫无症状的加拿大大学生后开始的。也难怪，她在国内只停留3个星期，如果再隔离一个星期，也就没有什么时间了。
在多伦多没有感到什么，大家的生活基本上跟往常一样，只是减少了一些不必要的公众活动。跟国内的亲戚朋友通电话时，他们可是紧张地询问我们的情况，似乎我们现在生活在‘水深火热‘之中，言辞中不断提到我们这些生活在‘疫区‘的人们若回国很可能要被隔离，并劝我们能不回来就不要回来了。
上网到国内的网站看了一下，无怪乎国内如此紧张，各大网站的头版报眼全是有关猪流感的消息，直言墨西哥，美国和加拿大是疫区。新浪网还有一个猪流感世界和中国排行榜，列明各个国家地区和省市疑似，确诊，死亡与隔离的人数，与奥运金牌榜很相似。

而针对几例由美加留学生回国而引致的猪流感隔离风波，国内网站上是一片指责谩骂声，动用人肉引擎将几位留学生的家庭背景公布于众，攻击几个发表同情意见的人士, 并要求把同情的人也隔离起来.
也有文人学者发表文章, 反驳有些人认为中国这种似乎有些矫枉过正的做法. 其中一篇文章的理由比较煽情,比较高调, 大意是说'SARS时中国因没有重视而遭到谴责, 现在高度重视并隔离猪流感疫区人士也遭到谴责, 那么中国到底怎么做才符合西方国家要求?'

我想,作者似乎有些偷换概念之嫌了.
SARS源于中国, 传染性和死亡率高于猪流感, 中国当时没有重视并刻意隐瞒, 以致病毒随进出国门的人群散播到毫无准备的全世界, 宁为一己之私而祸众, 挨骂是自然的;
猪流感源于墨西哥, 及时通报使得世界各国都有了准备, 而中国高调隔离没有病症只是持某些国籍护照的人士, 于情理不合, 有落井下石之疑，再挨骂也是自然的.
当然中国的国情让政府不得不小心应对, 可以理解. 但是我们能不能检讨一下是否有更好的方法?

很巧,当年SARS爆发期间,我正赴深圳接豆豆毛毛回多伦多,机票也是一早订好的, 无法更改. 多伦多机场入关时正常, 只是公司要求我在家工作两个星期.
那时我们住在Guelph大学的Townhouse，本想趁机在家带孩子好好休息并倒时差, 太太却兴奋地不听我的劝阻,非要频繁地带孩子们见她的同学和老师, 4月份加拿大晚上还比较凉,几次晚上活动下来, 4岁半的毛毛开始受凉发烧了.
先给Kitchener的家庭医生打电话, 当他知道毛毛刚从深圳回来就发烧, 拒绝给我们看病. 我在几次电话中解释毛毛是因为长途旅行后劳累而致受凉发烧, 不是SARS, 依旧不果，并拒绝再作我们的家庭医生. 后给Guelph的全科医院打电话, 得知毛毛刚从中国回来, 他们让我们在规定的时间到达医院的指定停车场, 在那里等候下一步通知.
我一人开车带毛毛到医院, 指定的停车场内空无一车, 沿一条临时搭建的白色隔离走廊，进入一间空无一人的一面墙全是玻璃的隔离房, 坐在凳子上,我的两只胳膊紧紧地搂着毛毛, 象只大袋鼠似的把她圈在我的怀里, 因为恐惧毛毛软软地靠在我胸前, 时不时把她的小脑袋伸出来看看站立在玻璃墙外的医护人员. 进来的医生穿着隔离服, 询问病情并给毛毛检查身体, 要求我们回家后必须戴口罩并与外界隔离, 每天给毛毛测量体温两次并打电话报告, 护士会天天上门检查, 日用食品可以委托朋友购买放在家门口, 直至另行通知.
四个活人被关在家里，只能到小后院放放风，生活很压抑，度日如年。
为了保护隐私，护士穿便服，到门口才戴口罩，离开时就摘掉。虽不出门，但每天我们还是能透过窗户，看到大院里各色邻居对我们家指指点点，气氛很凝重。我打电话投诉，护士告诉我是媒体走漏了风声。我赶忙查看当地的报纸，才知毛毛已经荣登Guelph地区疑似病例第一人，也是唯一的一人。报道中虽然没有提到毛毛的姓名和住址，但邻居们都知道我刚刚带两个孩子从中国回来，并且全家四口闭门不出，这不很清楚吗？
毛毛的烧退了，隔离期结束，非人的日子也结束了，我终于长长地吐了一口气。

还好我们是在自己家里隔离，还好是全家人在一起，还好没有人肉引擎将我们的信息四处散播，还好毛毛得的不是SARS 。
隔离期间，电影‘卡桑德拉大桥’的场景不断在我脑海里闪现 - 那整整一列车被不知名病毒感染的无辜乘客啊，在政府借防止病毒扩散的名义下，由荷枪实弹军队监控，密封门窗，不许下车，不许停站，直至驶向那荒无人烟的根本不能承重的大桥...

己之不欲, 勿施于人.
如若当年SARS期间，世界各国都用中国现在的方法来隔离所有持中国护照的人士,而不论是否有病症, 恐怕所有的国人都是灰头土脸的, 而忙得口干舌燥精疲力竭的该是中国的外交部了吧？

通过各国各人对SARS和猪流感的处理，我们隐隐约约地看到了什么？看到了人类在面对危机时的各种态度，看到了无辜受害人的无助和痛苦。。。

还有呢？