正文
文官带兵，比武将更危险。军人跋扈，老板必须通过文官控制武将，文官本身没有军权，武将要文官监督，这样才能阴柔兼具，控制局面。如果文官带兵，文武兼备，那么老板就碍手碍脚了。
曹操，孙权对此非常清楚，所以从来不让文官带兵，陆逊打败刘备，拯救了东吴，但是回去后，马上被/滞夺兵权，宣退废用。文官不像武将那样短视只贪功，他们的脑子灵活更爱权，仗赢不赢没关系，权力一点也不能放，诸葛亮的出师表就淋漓尽致的体现了一个文官对权力的渴望和贪婪。他用一个别人讲过很多遍，一点希望也没有的美好规划诱惑，控制老板，然后把自己的人安插到个个部门，就连老板本人也不放过，不痛不痒的点几句，刘禅看过后，哼了一下，“婆婆妈妈的，你以为天下人都和你一样爱权哪，我才懒得管这些烂事儿”。诸葛亮虽然劳民伤财，寸功未进，从未出过岐山，但是官衔越来越高，权力越来越大。
诸葛亮带兵，魏国的武将们显然玩不过他，所以必须派一个和他智力相当的文官带兵，这样魏国也不得不放弃对文官带兵的忌讳，让司马懿带兵抗蜀。司马懿的智力在曹操的谋士中只是中上，颇有刘基对胡惟庸的评价，小牛出圈，早晚要挣脱枷锁。正是诸葛亮N次北伐，给予了不怎么样的司马懿一次又一次的机会，既然司马懿可以轻松的摆平诸葛亮，那么诸葛亮的智商不过如此而已。比起力挽狂澜的荀氏叔侄，郭嘉是不可同日而语的。做个小国宰相就能把他累得吐血，让他管更大的国家真是难为宰鸡刀了。
司马懿从开始就知道小国北伐犯了大忌，所以采取消极应付诸葛亮，消耗对方的实力的方法，主要的精力放在统一和巩固陇西的军事领导，关西在董卓，李郭，马韩之乱后，平静下来，颇有蒋介石借抗日平定四川的味道，同时建立的自己的威信，后来夏候霸揭竿而起，竟然没有人跟着他，可见司马懿的威信之高，陈泰虽然一片丹心，但是最终屈膝在司马懿父子的威严之下。
诸葛亮爱权，爱名，所以就写了出师表掩耳盗铃。司马懿青出于蓝，看破了名，清名只是权力的华丽外衣，所以厚着脸皮抓住了权而且成功的培养了自己的第二梯队。再看看诸葛亮的后代，老师恐怕只能惭愧了。
曹操，孙权对此非常清楚，所以从来不让文官带兵，陆逊打败刘备，拯救了东吴，但是回去后，马上被/滞夺兵权，宣退废用。文官不像武将那样短视只贪功，他们的脑子灵活更爱权，仗赢不赢没关系，权力一点也不能放，诸葛亮的出师表就淋漓尽致的体现了一个文官对权力的渴望和贪婪。他用一个别人讲过很多遍，一点希望也没有的美好规划诱惑，控制老板，然后把自己的人安插到个个部门，就连老板本人也不放过，不痛不痒的点几句，刘禅看过后，哼了一下，“婆婆妈妈的，你以为天下人都和你一样爱权哪，我才懒得管这些烂事儿”。诸葛亮虽然劳民伤财，寸功未进，从未出过岐山，但是官衔越来越高，权力越来越大。
诸葛亮带兵，魏国的武将们显然玩不过他，所以必须派一个和他智力相当的文官带兵，这样魏国也不得不放弃对文官带兵的忌讳，让司马懿带兵抗蜀。司马懿的智力在曹操的谋士中只是中上，颇有刘基对胡惟庸的评价，小牛出圈，早晚要挣脱枷锁。正是诸葛亮N次北伐，给予了不怎么样的司马懿一次又一次的机会，既然司马懿可以轻松的摆平诸葛亮，那么诸葛亮的智商不过如此而已。比起力挽狂澜的荀氏叔侄，郭嘉是不可同日而语的。做个小国宰相就能把他累得吐血，让他管更大的国家真是难为宰鸡刀了。
司马懿从开始就知道小国北伐犯了大忌，所以采取消极应付诸葛亮，消耗对方的实力的方法，主要的精力放在统一和巩固陇西的军事领导，关西在董卓，李郭，马韩之乱后，平静下来，颇有蒋介石借抗日平定四川的味道，同时建立的自己的威信，后来夏候霸揭竿而起，竟然没有人跟着他，可见司马懿的威信之高，陈泰虽然一片丹心，但是最终屈膝在司马懿父子的威严之下。
诸葛亮爱权，爱名，所以就写了出师表掩耳盗铃。司马懿青出于蓝，看破了名，清名只是权力的华丽外衣，所以厚着脸皮抓住了权而且成功的培养了自己的第二梯队。再看看诸葛亮的后代，老师恐怕只能惭愧了。
评论
domLee
2011-12-12 03:17:00
回复
悄悄话
I do like your blog, and you are genius!
登录后才可评论.
