从国王偷情到皇帝后宫看教育

越往西方越是封建制，越往东方越是奴隶制。表现在家庭教育上也是如此。

西欧是明确的一夫一妻制。国王也不能免俗。中东有后宫有太监，但是规模很小管理松散。而远东的后宫就庞大许多，而且门禁森严。不仅皇上的女人们要严格要求，就是服侍的下人也是不能随便出入。

西方国王的侍从，王后的侍女，一般都是下一级贵族年轻的子弟妻女。这在东方是不可想象的。亲近侍从反倒都是劳动人民出身。贵族子女也就是有事时候接触一下，很难日常生活在一起。

这就造成一种对比。王的子女是由公爵继承人或者侯爵夫人带大的。而皇的子女是由阉割了的要饭的，或者要饭的卖了的女儿，加上再也不想要饭的小镇做题家，带大的。后者也许有点知识，但是绝对不会有见识。

现代学校制度也存在着类似的堕落性。优秀的人才都去爬藤爬电脑，去硅谷花街。而比较淘汰下来的，成为了中小学教师，甚至大学文科教授。作为比较竞争失败的，是更多地埋怨自己，还是认命，还是谴责不公平的社会呢？显然是后面这个。这就是白左控制教育的主要原因。也是六成以上年轻人左倾的主要原因。这六成里面，一部分也是失败者，自然容易共鸣。一部分则是被老师带偏了的。而偏了的，有些会在社会的毒打下，逐渐醒悟。有些就合性取向一样，一去不复返了。

所以，如果希望子女出息的，就不能太指望自己出息，必须多花时间自己带。或者就是送私高会好一点。但是阶级会永远存在的。有胜利的就有失败的。胜利的道理就是自己能力强，失败的道理就是社会不公平。意识形态的背后从来都是阶级斗争。阶级斗争的一个重要部分，就是阶级教育。屁股就是决定脑袋。

[lurenjia2014]

有的国王喜欢外国女人，比如土耳其的一个国王，喜欢乌克兰的白种女人，并且这个白种女人有心计，赶走了王储和他妈，让自己的儿子上位，最后土耳其就是因为这个篡位的国王，走向了衰败。

[cwang28]

我十分认可赞同这观念！我很庆幸在孩子出生后就暂时离开院校岗位直到进幼儿园 因为实在无法想象为了多几个钱把孩子智力发育关键时刻由一位受教育不多的陌生人带领

[ahniu]

唯有耶稣基督能救。