为什么华人对黑人歧视却又惧怕

中国从来不是一个民族国家，而是一个阶级社会，甚至从来不具备真正意义上的国家形式。

一个民族国家，就是一个民族的合作公司。内部有分歧有斗争，但更主要的是合作分工，对外征伐。分工的各阶级有差别，但是要在一定控制范围内，大体做到有福共享，有难同当。所以欧洲历史上诸侯混战不已，但是大规模的农民起义之类的阶级斗争比中国少得不要太多。欧洲贵族平时吃香喝辣，但是拼命的时候也得往前站。

中国恰恰相反，扼武崇文。这样的目的就是对内的统治，内部矛盾远大于外部矛盾。而文人，知识分子，平常靠科举高分数高高在上，但是出状况的时候，投降的最快的就是他们。因为换个主子，狐假虎威，继续压迫下层人民，继续过好日子。民族斗争对中国知识分子来说从来不是大事，阶级斗争才是。中国知识分子的武力值和战斗精神非常低。抢劫，霸道，建立新秩序这样的直接冲突的事干不了。只有在体制内偷鸡摸狗。

黑人野蛮凶猛，当初还不是被白人打成了猪狗牛，然后再一点点地放开绳子。中国历史上对各种蛮夷，貌似被打的时候多。打了人再讲道理是讲道理，挨打了再讲道理，等着赏赐吧。

神马警察不公，什么媒体不公。华人有多少混军警的，有多少混媒体的，更有多少发达操控的。没几个。都爬藤去了。什么上个州大没全奖都是成绩好烂。去混军警，去跑战区灾区穷区搞媒体，太危险，太没出息。只有医生律师高大上。一个族群，自己就把自己限制了，自己就看不起自己了，都混在一个圈圈，有事的时候当然没有打手，没有喉舌。现去买，去求正义，开玩笑。

爬藤歧视首先是华人自己的歧视。什么时候华人不把爬藤当回大事，自己不同阶层不同领域直接没有歧视，自然就没有了爬藤歧视。因为只有那时候，华人的力量才能像犹太人一样无处不在。

[xiaomiao]

华人对黑人谈不上“歧视”，只是在中国文化中有以“白”为美的传统，所谓“一白遮百丑”。中国人不喜欢长得黑的人，与人种无关。

[Ji.Q.Zhang]

无稽之谈！我们对黑人不歧视，也不惧怕。我好多同事都是黑人，大家是朋友。

[Wiserman]

实在说： 黑人对中国人是友善的，这是我几十年的经验。

[水火星]

一天到晚都是这一帮二货在这里乱喷。。。动物界

[瀛客]

完全赞成，中国是“内部矛盾远大于外部矛盾”，与民族斗争相比，阶级斗争才是大事的观点。没有统一的理念，分配的不均，内部的歧视，缺乏力量的整合，这种国家只能是外强中干，远看是一个庞然大物，近看是一只纸老虎。

[florence001]

but you can not change a thing. 看那个子女教育的塘子父母们，离开了母国，culture roots, 还是老样，或变本加利

[florence001]

好文。对中国文化，文人看的尖锐， 透澈。

[周老虎]

奇怪的标题，歧视和惧怕矛盾吗？歧视就是觉得大家觉得他们头脑简单四肢发达，惧怕也是因为觉得他们头脑简单四肢发达。

[Bounty]

动物界里都有等级之分，更何况人类。美国也有，只不过被民主自由平等的幌子给压着。

[颐和园]

我确实很怕黑人。记得30年前刚来美国在街上走着，看到对面走来黑人，我立即想办法过马路。到了欧洲，我还是那么做，被告知，你不必这样做，因为欧洲的黑人没有美国的凶狠。

[民族解放]

华人根本就不是一个民族，而是一群信仰各异，价值观各异，但恰好会说同一种语言，认识同一种文字的人。

[Wiserman]

似是而非的狗屁文章！
哈哈哈。。。

[傻大目]

还是传统文化惹得祸：中国人历来重文轻武，鄙视体力和实践性的劳动工作，都要去做所谓劳心的人。
还有一点就是，中国人虽然不像印度人那样种姓制度，却大同小异，而且造成了各个阶层的人彼此对立，相比之下，印度种姓制度反而各个阶层的人都心安理得。
内斗，彼此算计，早已成为中国文化的核心内容之一了。我对当今不报希望，只寄望于未来。