个人资料
归档
正文

民意如流水

(2017-01-05 09:07:20) 下一个

                                                 民意如流水

 

这是西方那种民主制度的一个无法避免的特点。

丘吉尔是二战的英雄,战后民望那就是如日中天。但是,他却在战后第一次选举中就失败,灰溜溜的下台。于是引用古希腊作家普鲁塔克的话来自嘲:对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。还好,他并不孤独,因为另一个二战英雄,名气并不亚于他的戴高乐,在后来的法国大选时也同样失利。

这句话可以从不同的角度来理解,可以说,因为有了伟大的民族,才会有伟大人物,所以说,伟大人物并不稀罕,得多很,他们有理由背叛,不是说少了那一个民族就不伟大了;当然也可以说忘恩负义是记性不好。丘吉尔是哪一个意思我不知道,大家来怎么理解这一句话是自己的事情。

 

这次大选之前,我和一个邻居谈过大选,她是一个大医院急诊室的护士,丈夫是一个公司白领,我不知道是什么位置,有二个儿子,算是那种比较典型的白人家庭。我问她要选哪一个,她说:

“当然是川普。”

“为什么?”

“国家就是一个生意(business),哪一个是成功的生意人?当然是川普。”

“但是川普那些话要人受不了。”

“他们都是那样满嘴放炮,当不得真。老兄,那些人都是拿着刀的,希拉里是一刀要你的命,川普是要慢慢的来。”

我可以向天发誓,绝不是我编的,而且我编不出来,因为我觉得国家和生意还是有很大的不同。我觉得她的话反应了德州根深蒂固的传统,即对政治人物的不信任,特别是对联邦政府的反感,在这一点上,德州人是有些特别的。在这个方面,我以德州人为自豪。

我一向认为粉政治人物是无脑的表现,粉球星,影星情有可原。比如说我就非常喜欢邓肯,一个真正以篮球为生命的人,个人品德几乎挑不出毛病(像他那样的人从来都是狗仔队目标)。为了球队自己降薪,太太外遇而离婚,还说他是同性恋,他默默忍受,考虑到孩子并不恶语相加,而是平静分手。而中国那个影星居然把几乎同样事情弄成全民话题,不由想到那句名言,人与人的差别是比人与猴子的还要大。

邓肯因为喜欢篮球而以它为生命,很难找到他那么低调大球星,我甚至没有看到过他拍的商业广告。那么政治家是为什么,是像他们所说为人民服务?那么为什么他们不去做特蕾莎修女,那才是真正的为人民服务,但有一个巨大的不同,就是没有权利。所以说跟政治家讲为人民服务就像与妓女谈贞操,我还不知道是贬低了哪一个。

我是非常同意政治评论家的有些话,美国政治制度就是用一个野心家来制衡另一个野心家,因为搞政治的都是野心家,不然就不会走这一条路。

 

既然都是野心家,我还是支持川普的。美国民主党当权八年成绩不好,两党恶斗长期以来政府无作为,只能换人看会不会有变化;希拉里一付无视法纪的精英派头,缺乏诚信而又贪婪,这样的人没有资格做总统。

但是,我觉得有些人粉川普弄得底线都没有,川普不用说,连他的家人都要粉。如果川普有一条狗,是不是也是性感迷人,高颜值,高智商,气质女神等等等。我开始知道为什么中国历史上有那么多皇帝了,有些中国人居然把对皇帝皇族的崇拜带到美国来了。

有人说川普是大胜,这是粉得连事实都看不到了。去查一查奥巴马当选,得了多少民众选票,多少选举人的票数,第一次民主党也得到了两院的多数席位。如果川普是大胜,那么欧巴马是什么胜?

川普只是险胜,不过令人意外罢了。这一次大选又验证了美国大选的规律,得中间选民,得摇摆州者得天下,川普得到的民众选票还没有希拉里多,如果是一人一票的选举,川普当不成总统。面对希拉里这样的烂苹果都选成这个样子,有什么可以吹的。

我并不担心川普,他是一个成功的商人,这样的人是知道进退,从实际出发的,不然赚不到钱。令人担忧到是川普粉丝,毫无理智。但是,如果川普被他们粉得失去了头脑,加上权利这种超级激素一混合,会发生什么就不好说了。

不过我根本不相信把票给川普的就是川粉,就像我的那一个邻居。所以说,民意如流水,川普如果不赶快干出一点要大家信服的事情,就会迅速被民众背弃,用不着担心。

不过到目前为此,我给他打65分。他不再提要墨西哥出钱修墙,还要保留欧巴马医疗保险的部分条款,因为那是做不到的事情。欧巴马医疗保险的确失败,但是已经有超过三千万人在里面,他们也是美国人。他现在已经不再竞选了,那些“激动人心”的话没有用了,要回到现实。

 

记得曾经看过一个段子,有一个人要竞选市长,第一件事就是要找一个竞选的经理,于是他就与搞竞选的一个老手谈了一谈,那人说:

“你下定决心要竞选?”

“是的。”

“为了当选什么都可以做?”

“当然。”

“如果要你吃屎,你吃吗?”

他想了一下,说:“我豁出去了,吃!”

于是那人就在竞选的时期每天早上给他一盘屎。当然有这样决心和毅力的人会当选。在他成为市长的第一天,那人还是又端上一盘。他皱了皱眉头,说:

“我已经当选了,怎么还要吃这个东西。哦,你是要我不忘本,放心,我忘不了吃屎的滋味。”

不料第一口就吐了出来,说:“这是什么东西?”

“市长先生,以前那不是真正的东西,只是一种训练,从现在起你每天才是必须吃真正的屎了。”

从现在起,川普得一句句收回那些实现不了的大话了,要学会打自己的脸,狠狠的打,还要人认为他是在化妆,这是政治家的基本素质。我认为川普这样人是不会在吃屎面前畏缩的,他的脸皮足够厚,在选举的时候,他明明知道在说谎,却面不改色心不跳,比小布什强多了,这是我看好他的原因之一。

从现在起,川普和他的家人每一个举动都在媒体的放大镜之下,任何不妥都会有可能成为丑闻。媒体本来就不满意他而且脸面尽失,不会放过每一个机会。美国媒体不是中国的,他们就是吃的这一碗饭。有些人身在美国却一点都不了解这个国家,说什么媒体害怕川普要对他们下手,这简直是大笑话。我敢肯定媒体都兴奋得摩拳擦掌,以后四年可以大干一场。当年《华盛顿邮报》就是因为扳倒尼克松总统而成为全国最有影响力的报纸之一,《纽约时报》也得益匪浅,一些记者,编辑因此而得《普利策奖》,成为人生大赢家。

媒体在美国是一种特殊的企业,不会有什么东西要卖给政府,也不需要政府给什么优惠政策,它们要的就是轰动,这样就会财源滚滚,还有什么比和美国总统争斗更能吸引人眼球的呢?美国没有宣传部,政府根本就没有任何手段来干涉媒体。除非法院有裁决,媒体用不着在乎任何人的指手画脚。政府很少与媒体打官司,因为赢了不过是等于帮报纸做广告,蠢事一桩。而且,历史上政府很少赢,一些最重要的判决都是媒体大胜。

我大概是孤陋寡闻,希望有人能开导一下,讲一个段子,告诉我美国总统怎么“整治”媒体?关门,撤职,还是逮捕,说不定还有暗杀?

 

我不知为什么,怎么看川普都是一个弱势总统,反对他的人太多。关键是共和党内部,那些人才是川普的大敌。道理非常简单,他们并不担心民主党,失败了可以东山再起,然而川普一旦夺走了他们的基本盘,他们将永无出头之日,川普想的是现在怎么做,而他们想的是四年以后我能不能上。我已经经历过数次大选,没有一次像是像这样的,一个分裂的党能够取胜,刚刚当选连蜜月期都没有,党内高层就对当选人表达不同的意见。从这一点上看,川普的确是牛哄哄,但愿他能够继续牛下去,为美国做一点事情,人在美国总是愿意这个国家能好一些。

我不指望川普能解决移民问题,种族矛盾,能把工作带回美国,制造业将来有些会回到美国,但却是用的机器人。这些问题短时间不可能解决,川普没有那么多时间。这一次选举说明了那些精英已经离普通民众相距了很远,我只希望他在政治上有所改革,让那些精英听到民众的声音,趁着当选这一股狂风。

美国真正的问题是政治结构性的,政策法律倾向于有钱人而造成了中产阶级大规模减少,一千美元都拿不出来怎么能说是中产阶级,这样下去迟早会有大麻烦。虽然解决同样需要时间,但开个头总是可以的,相对要容易一些。

在台下大唱反调是非常容易的,自己干就完全是另一回事,好像人们总是记不得这两者的不同,总是在失望。

民意如流水,美国人是最没有耐心的,留给川普时间不会多。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
猫姨 回复 悄悄话 川总, 步步惊心那
登录后才可评论.