正文

民主是抢来的

(2007-06-02 02:08:41) 下一个

李世珍

仍然喘气的大多数香港人都煎熬在深深的自我矛盾之中。一方面,多数人自认为是香港人,自恃多语言能力、较高的文化教养和高超的社会发展水平,不喜欢别人把自己和大陆人混淆起来;另一方面,也像大陆人一般温顺,柔声下气地接受霸权者御选的代言人的领导,心里渴望自决民主,行动上却瞻前顾后,心存畏惧,战战兢兢地不敢越过霸权者胡抹乱画的圈子。

有人质问了:你爷爷奶奶那时候怎么不向大英帝国要民主?他的意思是说:民主虽说是个好东西,但帝国主义不给你民主,我也不能给你民主。但据祖国母亲的扮演者的一贯说法:大英帝国是帝国主义,是每个毛孔都臭了的坏东西,不是个好东西。据此推论,坏东西当然也不会给民主这样的好东西了。又据祖国母亲的扮演者说:北京的共产党是祖国母亲,亲切无比,是个实实在在的好东西。据此推论,好东西当然要给民主这样的好东西了,所以既然港人回到了祖国母亲的怀抱,也就该毫不客气地把民主拿过来享用了,不必再像爷爷奶奶那样没有民主生活了。

又有人说:我没有民主不是也照样吃饭吗?民主对我一点儿好处也没有。那你就没看见长官因担心楼房发展商赚钱少而拒绝发售土地吗?这个减少楼房供应量的政策对谁有好处呢?你没有看见霸权者因不高兴而拒绝教皇来香港访问吗?吃亏的又是谁的生意呢?这种做法是完全与经济发展的需要背道而驰的,之所以会出现这样干涉经济自然运作的做法就是因为长官是经过特级港人推举的,不是一般港人选出来的。长官没有义务对没有选举他的港人负责,没有必要考虑没有选举他的人的需要,只有义务对推举他的人负责,对最终任命他的人负责。在长官的眼里,这才是真正的对选民负责,是香港有民主制度的具体体现。你有什么办法?你要想让长官对你负责,你就要站出来为自己争取决定长官的权利。

争权的问题是从人类社会一开始就有了的,就是谁掌握对人的命运的决定权利和对物的占有分配权利。社会发展到今天,人类发现的最好的争权方法是民主制度,通过经常性的选举来决定谁来掌握权利。民主只对一般无权的人有利,对已经掌握权利并想长期霸占权利的少数人是非常不利的。你想取得被平等对待的权利,想取得选择领导的权利,你就站到了霸权者的对面。霸权者说你没有资格选择,你要选择的话会天下大乱,为了你的安全,霸权者禁止你有选择的权利。

那么我们不禁要问了:是谁给了霸权者的权利呢?霸权者说了:我的权利来自人民,历史已经选择了我担负领导你们的重任,任重道远,为了你,我要鞠躬尽瘁,至少需要当到死。我们仔细一查,发现霸权者是‘枪杆子里面出政权’,连霸权者的同党都有许多人不同意他来做领导,都被他干掉了。霸权者所说的‘历史’和‘人民’到底是什么玩意儿,连他自己也说不清楚,再追问就要镇压反革命了,再探听就要抓间谍了。霸权者一贯的做法是抓住军队,宁死不放,想干谁就干谁。看来看去他是个无法无天的拿枪的土匪,善于杀人而已。霸权者一旦把权利抢到手里就想一直霸占,到处胡说八道,随时指手画脚,颐指气使地驱使天下俯首帖耳的人民。港人明知民主对自己有利,不愿意继续被支配,但又怕得罪了霸权者,遭受吃枪的命运,于是唯唯喏喏,不敢有所举动,老老实实地加入了大陆人去听命令,自己甘心退让,自己放弃了自己的权利,自己把自己降到了无民主资格的地位。

其实霸权者的内心也是很害怕的,他也担心自己抢来的权利会被别人抢走,弄不好连性命也保不住。当年的崇祯皇帝就叹息自己的女儿为何不生在别家。历史不是一成不变的,皇帝也并不是神圣的,站出来跟专制斗并且斗倒它也是完全可能的。香港是中国集资出口和汲取管理经验的重要基地,香港输出了自己的血液,带动了全中国的经济发展,是中国经济的龙头和脊梁。港人应该充分利用自己的优势,发挥自己的智力,显示出自己与大陆人的真正不同,在民主运动中起到主导统帅的作用,成为大陆人敬仰效仿的对象。如果港人能自发地组织起来与现有的民主力量融合壮大,勇敢地要求自己的权利,有不得到就不罢休的决心,那么北京霸权者就不得不考量强硬措施的后果。如果霸权者能够采取妥协措施,民主就能在香港迅速率先实现;如果霸权者采取强硬措施,港资、台资和外资在大陆的工厂就会马上关门,大批大陆工人就要立即失业,出口就要遭受毁灭性打击,国内人心大乱,人人藏钱,消费猛降,迅速把其它行业拖垮,城市就会出现无数的游民,略有风吹草动就会引发大暴动,貌似强大的专制机器就会顷刻消亡,逼迫霸权者也上梅山上吊。专制政权一旦倒台,自发的民主力量就可乘机壮大,达到在全国实现民主的目的。

有人就问了:我们再等几年就可以全面民主化了,为什么要冒险?大家经常听见五十年不变,经常听见社会主义要坚持一百年,大家应该理解其中的涵义。说白了,就是专政到底,专权到死。历史上很难找到霸权者、专制者自愿赐给小民民主的例子,经常以屠杀为最后手段的霸权者更不可能如此施恩。如果霸权者真的要施恩,真的有给港人民主权利的诚意,那么为什么会诬蔑、关押记者呢?为什么要打压、攻击舆论界呢?为什么要尽力局限在港的民主人士呢?民主是争来的,有时还不得不像美国那样去抢来。中国的长城有几千年了,全是用奴隶造起来的,甚至用了奴隶的血去和泥,到现在还没有倒,有些无知的人还在继续歌颂长城。专制制度就是长城,就是要用人推,谁都不推,当然万里长城永不倒了。再说了,港人并不是天生的港人,都来自天涯海角,从家乡到香港不也是一种冒险吗?结果怎么样港人内心最清楚。来香港是为了什么呢?就是为了享有在英国人的法治下安稳赚钱的权利,就是为了得到更像人的长期居民的地位。顺便值得一提的是为什么港人被英国政府称作‘长期居民’而不是‘公民’。真正的公民有选举和被选举的权利,不需要别人代替自己决定谁做官当代表,公民不但会说话,而且也有智力更有能力去判断,有权利依据自己的判断选择领导。英国人至少还是诚实的,给了港人什么地位就说是什么地位,没有掺入半点虚假。某些人总是以祖国母亲自居,傲然赐给了港人主人翁的高位。但到了决定谁当长官做代表的时候,主人翁发现自己实际上一分不值,连个数目都不是,数目有限,只有一撮子的人合格,有头有脸的人已经代替自己决定了,自己已经被有能力有智力的人代表了。哎,自己都不能代表自己,没有能力实践自己的选择权,更没有勇气为自己应有的权利去争、去抢、去打拼,自己被别人冒名顶替了还默不作声,俯首弓背,老老实实地被别人的意志牵着走,这和草地里的牲口又有什么区别呢?自己还像直挺挺的‘人’这个字吗?

    做人就是要争取自己应得的那一份资财,就是要争取属于自己的决定权,岂能容忍他人的摆布掠夺。港人不冒险来港就永远不会成港人,不冒险争权就不会有权,就无资格自称真正的人,就无资格自视高超于大陆人。

那么怎样开始干呢?港人首先就是自发组织起来,充实现有的民主力量,打破以往的运动格局,每一个还有一丝血性的人只要有时间就去包围立法会、包围行政长官办公室,要拼尽一切力量去抢权,解散未经全面选举的立法会,港人自己宣布解除行政长官的职务,坚决取缔非法官员,推举临时政府,尽快选举全部立法会议员,直接选举行政长官。港人应该采取果断行动,自己行动起来为自己争权,就是要明目张胆地为自己抢权,夺回自己应当享有的权利。港人如果不自己动手,不去抢权,就要永远听从枪杆子的指挥,就要永远被人看不起,就要永远被人牵着走,就要永远俯首贴耳地呆在霸权者胡抹乱画的圈子里,就要永远达不到人的标准。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.