软硬兼施：西方诱迫中国步入救市“陷阱”

软硬兼施：西方诱迫中国步入救市“陷阱”

愈演愈烈的华尔街金融危机，使全球陷入一片恐慌之中。从欧美到亚洲，各国纷纷行动，以求自保。这场风暴何时平息？程度如何？会不会导致美国的全面经济危机，进而祸及全球？谁也无法过早地做出判断。

在一片“救市”的叫嚷声中，笔者发现了一个有趣的现象：曾几何时，那些明里暗里施出各种手段围堵北京奥运的西方政要们，如今却出奇一致地格外“抬举”中国，使用软硬兼备的两手，诱迫中国加入“救市”的队伍。

先说软的一手：在中欧贸易摩擦中表现“不俗”的曼德尔森呼吁：中国应利用自己的经济实力帮助稳定世界金融风暴，并称中国如今已是“一个重要参与者，需要继续出牌”。一些西方媒体也纷纷推波助澜，称“中国是本世纪的美国。因此中国——像1931年的美国一样——能够拯救全球金融体系。”甚至断言：机会对中国千载难逢，美国能否得救取决于中国。就连美国的《华尔街日报》也有此说。这些话，怎么听都感到虚伪和肉麻。他们真的如此看重中国吗？鬼才相信!谁能说他们不包藏祸心？

再看硬的一手：美国在救市法案跌跌撞撞刚获得众院通过的同时，就对中国祭出了极为毒辣的一招：不顾中国政府的强烈反对，执意作出售台65亿美元军火的决定。要知道，这个决定是美国被金融风暴搞得焦头烂额的时候做出的！美国的这一举动，固然有巨额经济利益的考虑，但谁能说就中没有隐含着对中国的施压呢？

自诩为“从不干预市场”的美国政府，这次顾不了那么多，拿出7000亿美元救市，被欧洲同伙嘲笑为“美国特色的社会主义”，更有网友调侃：只有社会主义才能救美国。其实美国的做法是饮鸩止渴，与社会主义毫不相干：通过发行国债，大肆向国内外举债，为其金融危机埋单，也为习惯于提前消费的美国人埋单。此举真是灵丹妙药吗？未必。就连美国人自己都不信（看看美国这两天下跌不止的股市就知道了），又怎能让别人相信呢？

欧洲的那几个小兄弟，别看他们喊得凶，但动起真格的，就没有踪影了。他们鼓噪中国救市，自己却作壁上观。就连上台后一直亲美的默克尔都对美国提出质疑和批评，要美国政府自己对金融危机负责。具有讽刺意味的是，近日的欧洲峰会，仅就一个问题达成了共识：欧洲不需要采取类似于美国的救市措施。笔者不由得好奇：你们难道不知道中国有句古语叫“己所不欲，勿施于人”吗？

毫无疑问，中国在这场金融危机中，不可能独善其身。借这场危机推动全球金融新秩序的重建，是正确的选择。至于帮不帮美国救市，确实两难：不救吧，如果美国金融崩溃，手中的大量美元外汇命运难测；救吧，也可能面临更大的风险，谁知道那个黑洞有多深；趁机入股、购买美国的优良资产或高科技公司吧，也只是一厢情愿，变数太多，结果难以预料。

如今中国面临的情势，好比自己花钱养肥了的一条狗落入了水中：不救吧，钱白花了，也失去了使唤狗的机会；救吧，不知道费尽了气力能不能拉它上岸，也不知道它会不会反咬自己一口，更不知道会不会有人使坏，趁机把自己也推下水！打落水狗？救落水狗？抑或听其自然？均颇费思量！

近日传出中国已经动用了2000亿美元的主权基金投资国际市场，不知消息是否准确，详情如何。但确实让人手中捏着一把汗！但愿政府已有万全之策，先谋定而后动。

大胆地说一句：无论怎样，无条件地帮美国救市，那是天下第一号傻瓜！