正文
中东问题，这一为美国智囊解决了不少就业岗位的问题，原本并非现在如此复杂，回顾中东问题，在美苏争霸时期，虽然也复杂，却复杂的很明朗。美帝苏修能够并霸世界源于他们贪得无厌的共同点，一个贪利益，一个贪领土。一个成为了世界上最大的经济体，一个经历接替，依旧是国土面积最大的国家。随着美国独霸时代的到来，中东问题愈发的复杂。造成中东问题复杂化的罪魁祸首就是美国，原形就是利益多元化。两伊战争，不单纯是泛阿拉伯阵营教派不同所引起的战争，美国以护航的理由对战争造成了直接影响。可以试想一下，如果当初美国要是不处处袒护萨达姆的话，如今也就没有那么多无辜的伤亡数字。可时代是不同的，当初美国是挺逊尼派的，可现在，无论是伊朗的巴列维王朝，还是伊拉克的萨达姆政权。可阿富汗战争与伊拉克战争颠覆了这个传统模式，呈现出的是挺什叶派的迹象。
布什父子，是美国两对父子总统当中唯一政党相同的。共和党，虽说是美国轮流执政两大党之一，可实际上是美国第一大党。自1860年林肯成为该党历史上的第一任总统一来，一直到现任的小布什，执政时间明显多余民主党。从拉什莫尔山的美国四位总统雕像上看，或多或少能够折射出共和党的比例为50%（林肯与罗斯福）。人类对巨大的东西总是有一种崇拜心理，在宗教崇拜尚未出现的图腾崇拜时期，一个部族的强大与否，从其图腾建筑上就能得知，共和党就是以象为标志的。秉持“拿来主义”的美国，把中国智慧当中的扬长避短融入其中，使得共和党这头象，在威力巨大的同时，又不失灵活性。共和党人是善于把握时机的，如若不然的话，美国历史教科书的页数也会缩减不少。布什现在似乎是与威廉·西华德当时遭遇的困境如出一辙，看似是牺牲了利益，可美国的做法依旧是拖延支付利益的方式，许诺的利益的分配方式是分红式。两人遭受现阶段内的非议，无非是因为两人改变了传统战略格局。布什为了维持美国世界霸主的地位，从而在“坐庄时代”重新洗牌，近期来的一系列的事情，使得这个以阴谋方式演绎的阳谋公布于众。
秋风卷叶尚留根
有人会相信塔利班会成为历史名词吗？至少我不相信，以学生武装为前缀的组织，就可以反映出该组织的活力。塔利班的宗教派别是属于逊尼派的，是美国遗忘支持的教派，可是却成为了伊拉克的前奏，被推翻了。塔利班与伊拉克都是美国一周扶持起来的政权，纵然共同利益转换为了利益冲突。形容现在塔利班势力是卷土重来也好，死灰复燃也罢，总之是塔利班没有随着阿富汗战争的结束而终结，有点像是熊市后的牛市一般。
在西方的战争观当中，摧毁对方的一切是最重要的，两次世界大战的主战场选在这里也并不无道理，颇有不是你死就是我亡的架势。战争观，多是由宗教观点演变而来的。西方人爱打持久战，英法百年战争，十字军东征，跨越幅度都很大，而两个国家之间的战争，亦是如此。和平时期无非是为了彼此敌对的国家提供相互喘息的机会，比拼的是整体国力，如今西方人喜欢用数字说话多源自于此。可自二战以后，他们逐渐的发生了扭转，腰带扎的过紧，能够激发出该国的国家潜力。就拿两次都战败的德国来说，虽然都复兴了，可无论是从花费时间，还是国力排名，更或者是国家领土等方面去衡量，显然对于利用第一次世界大战与第二次世界大战中间空隙复兴的德国，第二次的复兴显得是那么的微波，甚至有些人会用鄙夷的眼光看待。从此就能看出西方战略家的战略在第二次世界大战结束以后就做了相应的调整。二战前，战胜国为了弥补本国战争损失，挖空心思的收罗战利品与制定苛刻的停战协议。而二战后，这种方式得到了更新，为了长久稳定的获得利益，他们用军事存在抵消了一部分苛刻的停战协议。由于西方战争观的改变，造成阿富汗与伊拉克形成一个“永火组合”（代号：长明灯行动）一个是“永远燃烧的战火”，一个是“永不熄灭的战火”。
秋风是是一个显著的季节性标志，每年来的时候，都带走了树叶，树根被保留下来，年年如此。如果要是树根没有了，秋风下次来的时候带走的只有沙石，美国要的是肥料，那样可以为美国成为“常青树”提供肥料，如果是沙石，无疑于自取灭亡。塔利班的存活，固然有一定的自身因素，可主要原因还是美国战争观的改变。战争观的改变是随着战略利益发生变化而做的联动微调。美国推行的反恐战争的战略意图就是“越反越恐”，从而才能实现“长明灯行动”的最终目的趁火打劫。
对于美国来说，塔利班自然有其存在的价值。可塔利班能够在如此短的时间内就恢复起实力，不外乎两点，扩大自身优势，缩小自身劣势；用己方优势攻击敌人的劣势，让地方无法攻击己方的劣势。相比说话与放屁的难易度，说话显然是要容易一些，简要说下塔利班的优势与劣势（各举两例）。
优势：
兵力占优。塔利班武装的士兵数量并不多，可是兵力却能处在优势。虽然在阿富汗有北约军队，也有阿富汗政府军，可是需要大量的军队驻防在各自防区内，处防守状态。而塔利班则可以机动的集结数倍于对方的军队，集中兵力打歼灭战，进行了十多年的塔利班深谙此道。如果拉登有被逮捕的一天，不要问他崇拜谁，他的回答是机械式的真主，如果问他敬佩谁，他会用汉语发音告诉全世界是毛泽东。有的人会问凭什么？就凭家徒四壁让美国惨败朝鲜，就凭一穷二白让美国饮恨越南。如果任何人要是不敬佩毛主席的话，那个人不需要心理医生，而是去改看神经科医生。
兵源充足。按照士兵成分的不同，塔利班军队分为三种。一，正规军。这是塔利班在美英发动打击南撤剩下的军队，属于骨干军队。战斗意志强，军事素质高，通常普通士兵能够指挥班排级规模战斗。从塔利班被歼灭的数字就能看出，塔利班采用的是化整为零的作战模式，这些人就塔利班军队骨干。还有一部分是由逊尼派组成的军队，意识形态的形同，大致共同的语言（少数方言除外），使得能够短时间内形成战斗力。这部分人主要是“基地”组织提供，战场并不局限与阿富汗。三，肉弹队。这部分人是由死士与贫民所组成。死士以加入这个部门为傲，而贫民参加则有些买保险的味道，以自我的牺牲，为家人换来抚恤金。
劣势
缺乏校才。虽然塔利班武装的基层战斗力很强，可却缺乏校才，所谓校才就是少校到上校这一类军官，无法使得基层作战单位形成更搞规模的战斗部队，反动大的行动，就需要更高级的将领才能出面，经常被“斩首”。如此一来，就更缺乏了。雇佣军事专家，信仰忠诚不一定过关；信仰过关，军事技专业不过关，
缺少外资。获得金钱的方式有贩卖鸦片，绑架赎金。可那点钱够干什么？士兵是要吃饭的，土地涌来种鸦片这种“经济作物”，粮食作物的可垦种面积就被压缩，能够自给就不错了，搞不好还要向外购买，导致对扩充兵力形成一定的制约。
只手难托一碗水
道家有云：“上善若水”。不少人都认为是水乃最高境界，却忽略了道家的阴阳二元论，水同时也是最低境界。从“一碗水端平”就能看出不少时候“水”在充当最低标准。美国的双种标准，必然使其无法达到“一碗水端平”，可我们要做的就是增加水面起伏幅度，能打碎这只碗固然好，即使不能，也要减少碗里水的份量。美国自布什掌权一来，一方面维持同逊尼派大国的关系，一方面扶持什叶派小团体抢班夺权。
时代在发展，任何事物的变化都分为“自变”与“公变”。在失去苏联这个美国与逊尼派最大凝固剂出产国之后，俄罗斯成为了替代产品，美国特别的希望俄罗斯在伊朗问题上放狠话，和习惯按摩的人逐渐的对提供服务者在劲道上下加力的道理是一样的。北极熊会没脑子？那样早被美国剁了他的熊掌回家做熊掌沙拉了。在前阵子美俄导弹危机之时，俄罗斯说软化是非常有效的手段。为什么美国在阿富汗与伊朗接壤的地区要布置重兵，在伊拉克就不呢？阿富汗问题是美国牵制中国与巴基斯坦的一条链锁，而阿富汗则是牵制伊朗的一条链锁，并不少见的跳棋战略。
沙特为什么能出手那么阔绰？倘若中国的穆斯林是属于什叶派的话，沙特还会如此吗？美国专门给塔利班制造真空区域，在阿富汗的南部与东部，也就是与巴基斯坦和中国接壤的地方让塔利班活动，狼子野心昭然若揭。布什一直在试图改变战略格局，可是无法做到一碗水端平。但却为美国政治提供了一个广阔的空间，这也应当算做是布什的政治遗产了。美国在中东的两颗重要棋子就是库尔德人与普什图人。英日外向共同认为巴基斯坦与阿富汗应当当作一个问题来看待。他们故意把小事情放到显微镜下看待，意图也就不言而喻了。举一反三，巴基斯坦和阿富汗的普什图人可以看做一个问题；自然就能联系到中国，直接与间接两条通道都被他们打通。中国战略局势堪忧。对于布什来说，解决中东问题，就是要把中东问题分类，以前是按照教派分类，如今就是要依照地区分类了。对待美国的频频发招，我们要需增加水面起伏幅度，谋取打碎这只碗。同时伴以减少碗里水的份量。
退役新兵
2008.06.29
布什父子，是美国两对父子总统当中唯一政党相同的。共和党，虽说是美国轮流执政两大党之一，可实际上是美国第一大党。自1860年林肯成为该党历史上的第一任总统一来，一直到现任的小布什，执政时间明显多余民主党。从拉什莫尔山的美国四位总统雕像上看，或多或少能够折射出共和党的比例为50%（林肯与罗斯福）。人类对巨大的东西总是有一种崇拜心理，在宗教崇拜尚未出现的图腾崇拜时期，一个部族的强大与否，从其图腾建筑上就能得知，共和党就是以象为标志的。秉持“拿来主义”的美国，把中国智慧当中的扬长避短融入其中，使得共和党这头象，在威力巨大的同时，又不失灵活性。共和党人是善于把握时机的，如若不然的话，美国历史教科书的页数也会缩减不少。布什现在似乎是与威廉·西华德当时遭遇的困境如出一辙，看似是牺牲了利益，可美国的做法依旧是拖延支付利益的方式，许诺的利益的分配方式是分红式。两人遭受现阶段内的非议，无非是因为两人改变了传统战略格局。布什为了维持美国世界霸主的地位，从而在“坐庄时代”重新洗牌，近期来的一系列的事情，使得这个以阴谋方式演绎的阳谋公布于众。
秋风卷叶尚留根
有人会相信塔利班会成为历史名词吗？至少我不相信，以学生武装为前缀的组织，就可以反映出该组织的活力。塔利班的宗教派别是属于逊尼派的，是美国遗忘支持的教派，可是却成为了伊拉克的前奏，被推翻了。塔利班与伊拉克都是美国一周扶持起来的政权，纵然共同利益转换为了利益冲突。形容现在塔利班势力是卷土重来也好，死灰复燃也罢，总之是塔利班没有随着阿富汗战争的结束而终结，有点像是熊市后的牛市一般。
在西方的战争观当中，摧毁对方的一切是最重要的，两次世界大战的主战场选在这里也并不无道理，颇有不是你死就是我亡的架势。战争观，多是由宗教观点演变而来的。西方人爱打持久战，英法百年战争，十字军东征，跨越幅度都很大，而两个国家之间的战争，亦是如此。和平时期无非是为了彼此敌对的国家提供相互喘息的机会，比拼的是整体国力，如今西方人喜欢用数字说话多源自于此。可自二战以后，他们逐渐的发生了扭转，腰带扎的过紧，能够激发出该国的国家潜力。就拿两次都战败的德国来说，虽然都复兴了，可无论是从花费时间，还是国力排名，更或者是国家领土等方面去衡量，显然对于利用第一次世界大战与第二次世界大战中间空隙复兴的德国，第二次的复兴显得是那么的微波，甚至有些人会用鄙夷的眼光看待。从此就能看出西方战略家的战略在第二次世界大战结束以后就做了相应的调整。二战前，战胜国为了弥补本国战争损失，挖空心思的收罗战利品与制定苛刻的停战协议。而二战后，这种方式得到了更新，为了长久稳定的获得利益，他们用军事存在抵消了一部分苛刻的停战协议。由于西方战争观的改变，造成阿富汗与伊拉克形成一个“永火组合”（代号：长明灯行动）一个是“永远燃烧的战火”，一个是“永不熄灭的战火”。
秋风是是一个显著的季节性标志，每年来的时候，都带走了树叶，树根被保留下来，年年如此。如果要是树根没有了，秋风下次来的时候带走的只有沙石，美国要的是肥料，那样可以为美国成为“常青树”提供肥料，如果是沙石，无疑于自取灭亡。塔利班的存活，固然有一定的自身因素，可主要原因还是美国战争观的改变。战争观的改变是随着战略利益发生变化而做的联动微调。美国推行的反恐战争的战略意图就是“越反越恐”，从而才能实现“长明灯行动”的最终目的趁火打劫。
对于美国来说，塔利班自然有其存在的价值。可塔利班能够在如此短的时间内就恢复起实力，不外乎两点，扩大自身优势，缩小自身劣势；用己方优势攻击敌人的劣势，让地方无法攻击己方的劣势。相比说话与放屁的难易度，说话显然是要容易一些，简要说下塔利班的优势与劣势（各举两例）。
优势：
兵力占优。塔利班武装的士兵数量并不多，可是兵力却能处在优势。虽然在阿富汗有北约军队，也有阿富汗政府军，可是需要大量的军队驻防在各自防区内，处防守状态。而塔利班则可以机动的集结数倍于对方的军队，集中兵力打歼灭战，进行了十多年的塔利班深谙此道。如果拉登有被逮捕的一天，不要问他崇拜谁，他的回答是机械式的真主，如果问他敬佩谁，他会用汉语发音告诉全世界是毛泽东。有的人会问凭什么？就凭家徒四壁让美国惨败朝鲜，就凭一穷二白让美国饮恨越南。如果任何人要是不敬佩毛主席的话，那个人不需要心理医生，而是去改看神经科医生。
兵源充足。按照士兵成分的不同，塔利班军队分为三种。一，正规军。这是塔利班在美英发动打击南撤剩下的军队，属于骨干军队。战斗意志强，军事素质高，通常普通士兵能够指挥班排级规模战斗。从塔利班被歼灭的数字就能看出，塔利班采用的是化整为零的作战模式，这些人就塔利班军队骨干。还有一部分是由逊尼派组成的军队，意识形态的形同，大致共同的语言（少数方言除外），使得能够短时间内形成战斗力。这部分人主要是“基地”组织提供，战场并不局限与阿富汗。三，肉弹队。这部分人是由死士与贫民所组成。死士以加入这个部门为傲，而贫民参加则有些买保险的味道，以自我的牺牲，为家人换来抚恤金。
劣势
缺乏校才。虽然塔利班武装的基层战斗力很强，可却缺乏校才，所谓校才就是少校到上校这一类军官，无法使得基层作战单位形成更搞规模的战斗部队，反动大的行动，就需要更高级的将领才能出面，经常被“斩首”。如此一来，就更缺乏了。雇佣军事专家，信仰忠诚不一定过关；信仰过关，军事技专业不过关，
缺少外资。获得金钱的方式有贩卖鸦片，绑架赎金。可那点钱够干什么？士兵是要吃饭的，土地涌来种鸦片这种“经济作物”，粮食作物的可垦种面积就被压缩，能够自给就不错了，搞不好还要向外购买，导致对扩充兵力形成一定的制约。
只手难托一碗水
道家有云：“上善若水”。不少人都认为是水乃最高境界，却忽略了道家的阴阳二元论，水同时也是最低境界。从“一碗水端平”就能看出不少时候“水”在充当最低标准。美国的双种标准，必然使其无法达到“一碗水端平”，可我们要做的就是增加水面起伏幅度，能打碎这只碗固然好，即使不能，也要减少碗里水的份量。美国自布什掌权一来，一方面维持同逊尼派大国的关系，一方面扶持什叶派小团体抢班夺权。
时代在发展，任何事物的变化都分为“自变”与“公变”。在失去苏联这个美国与逊尼派最大凝固剂出产国之后，俄罗斯成为了替代产品，美国特别的希望俄罗斯在伊朗问题上放狠话，和习惯按摩的人逐渐的对提供服务者在劲道上下加力的道理是一样的。北极熊会没脑子？那样早被美国剁了他的熊掌回家做熊掌沙拉了。在前阵子美俄导弹危机之时，俄罗斯说软化是非常有效的手段。为什么美国在阿富汗与伊朗接壤的地区要布置重兵，在伊拉克就不呢？阿富汗问题是美国牵制中国与巴基斯坦的一条链锁，而阿富汗则是牵制伊朗的一条链锁，并不少见的跳棋战略。
沙特为什么能出手那么阔绰？倘若中国的穆斯林是属于什叶派的话，沙特还会如此吗？美国专门给塔利班制造真空区域，在阿富汗的南部与东部，也就是与巴基斯坦和中国接壤的地方让塔利班活动，狼子野心昭然若揭。布什一直在试图改变战略格局，可是无法做到一碗水端平。但却为美国政治提供了一个广阔的空间，这也应当算做是布什的政治遗产了。美国在中东的两颗重要棋子就是库尔德人与普什图人。英日外向共同认为巴基斯坦与阿富汗应当当作一个问题来看待。他们故意把小事情放到显微镜下看待，意图也就不言而喻了。举一反三，巴基斯坦和阿富汗的普什图人可以看做一个问题；自然就能联系到中国，直接与间接两条通道都被他们打通。中国战略局势堪忧。对于布什来说，解决中东问题，就是要把中东问题分类，以前是按照教派分类，如今就是要依照地区分类了。对待美国的频频发招，我们要需增加水面起伏幅度，谋取打碎这只碗。同时伴以减少碗里水的份量。
退役新兵
2008.06.29
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
