正文

如何正确看待中国当前贫富差距过大问题

(2007-08-30 10:58:25) 下一个
如何正确看待中国当前贫富差距过大问题



“贫富差距过大”现在是个热门话题。我的观点是“这是好事,要加以肯定而不应受传统的仇富心理影响,对其报以敌视。”
这里有必要提一下,首先,我本人不是并不是什么大富大贵之人,拿的是死工资,吃,吃不饱;饿,饿不死,所以没有自我辩护之意。其次,我压根儿没同这类富贵之人有过哪怕丁点的交往,所以也绝没有受人钱财为人消灾之嫌。总之一句话:我的写作动机纯正,完全出自五脏六腑也就是了。
说那么多的废话,完全是由于此话题太敏感,又为天下之大不为之故,出此下策,纯属无奈。
言归正传,让我们静下心来,暂且放下些先入为主的主观成见,客观地评价一下贫富差距过大的问题吧!请问大众们,你们仇恨贫富差距过大,那么,贫富差距到底导致了哪些恶果,形成了哪些危害,给社会造成了哪些不良影响呢?
大跃进,人民公社的时候贫富差距够小了吧,家家都是一贫如洗。一起吃,一起干,干同样的活,吃同样的饭,拿同样的钱。可结果呢,整个国民经济陷入了困境,一时缺粮缺油缺棉缺布。辛辛苦苦做了一年,到头来还是倒欠生产队的钱。自然灾害一来更惨,几年时间里,不正常死亡就达3000万之多,超过抗日战争、解放战争死亡人数之和。民众贫富差距是小,但是灾难却是巨大,如此悲剧足够我们反省。反过来说,贫富差距大,难道就一定导致罪恶了吗?笑话,现在我们所说的发达国家,试问,哪个国家的贫富差距不是比我们大?也没听说他们由于贫富差距大发生了什么大灾大难事件吧!
其实贫富差距是竞争导致的必然。达尔文的优胜劣汰理论很好地说明了这一点。每个人在社会环境中的付出与努力是不同的,那么我们也就没有理由要求他们所得必须相同。事实上即便是我们的伟大导师马克思也并没说过共产主义社会就没有贫富差距,他的社会理想用通俗的话来说其实就是是每个人都获得幸福生活。而幸福并非一定要建立在绝对的财产平均主义之上。我们每个人是有独特个性的,我们人的智力是有差异的,我们每个人的兴趣是有差异的,我们的价值观,人生观,世界观是有差异的,每个人对幸福的理解也是有差异的。一句话,人是有差异的。所以人的实践也是有差异的,那么由此得之,人与人之间的贫富也理所当然地应当有差距!这是一个大实在!
那么可能有人要问,人与人的贫富差异固然有其理所当然的一面,那么是否应当对其差异的度有所限制呢?
问得好!但我也想请问一句,我们能否对人与人之间的差异做出一些限制呢?答曰,不能。任何欲限制人与人之间的差异的行为,只能压抑人的本性。所以,不应把眼球盯着贫富差距大啊,小啊不放。事实上,我们应该做的是提供一个能使每个人获得最大发展的社会环境,促使生活其中的不管富人,穷人都能获得最好的发展,而不是去人为地干涉人的发展,以致削足适履,最终结果,只能是谁也不能得到很好的发展。
纵观现代社会,其实人们之所以对贫富差距过大盯着不放,老大不安,其实倒不是真的在这个差距问题上,关键在于导致这个差距的过程的不公,很多人致富手段的不法,致富后的行为不轨,以及很多人根本还没有获得最基本的生活保障,没有获得一个公平竞争的社会环境。很多人的仇富心理是值得理解与同情的,但又是非理性的,特别对那些确实是奉公守法,凭着自己的聪明才智,勤劳致富的人是不公平的。从这个意义上说,这些人也是受害者。事实上我们都不会反对,幸福生活从来都是靠自己的双手换来的,任何的埋怨与仇视都是于事无补的。但从这样一个事例中可以发现,建设一个公正、公平的社会主义市场经济法制社会是多么的重要!



[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.