正文

关于motivation的一些个人看法

(2017-01-01 13:14:35) 下一个

当我们说起工作时,大多数人只是那些忙碌人群的一个小份子,那些为了养家糊口每天朝九晚五的芸芸众生之一,就像迷宫的老鼠总是在试图寻找出口,但是大多情况下迷宫的出口又是何其遥远。作为一位HR,我们和员工和一线经理和高层经理讨论最多的是:什么激励你们更加努力工作、更加高产、在工作中有更多的创新、带来更多的客户、降低成本、优化流程、提供更好的服务。于是HR和同行业的其他企业HR 探讨、和咨询公司探讨,回来更加完善自己的绩效考核流程、政策,调整自己的工资福利政策和其他相关的HR政策,为了确保最好的员工不跳槽,更好地发光发热。有很大一部分机构和公司把重点放在调整薪水上。

其实我们只要看看周围的同事是怎么工作的,想想你自己是怎么工作的,你会发现薪水的高低只是所有激励因素中的一部分,虽然它关系到个人的国计民生,但是绝不是唯一的决定因素。除此之位,其他的重要激励因素还包括我们工作的意义,认可度,我们的投入和产出。

  1. 工作的意义。研究表明工作给社会带来价值越高、越显而易见,工作的动力越大。每年、每天都有很多义工去帮助那些需要帮助的人,很多人冒着生命危险去非洲、中东最危险的地方提供技术支持、医疗服务、维护和平,并不是工资的诱惑,而是他们可以第一眼看到他们的投入在改变一个人、一群人和一个国家的生活和命运,如同每天有许多人去试图征服高山、险地,为了寻找自我、证明生命的意义。如同两个盖房子的人,当被问起他们在干什么,一个说砌砖,另一个说盖房子。明明两个人都在砌砖,后者对自己的定义使他的工作有了更高的意义。

从HR的角度来看,我们应该鼓励更多的员工去经历这种有visible impact 的工作,让他们更强地体会到他们每天干的活怎么样影响到最终用户。经理们也应该有意识地给员工一些这样的机会。一个好的HR政策应该定期调动员工的工作岗位,新的工作可以带来不同的工作意义,新鲜感,创新,也可能提供改变流程的可能。

从短期角度看,这种做法可能会影响小部门的产量,但从长期和大局的角度看,还是正多于付。设想如果一个HR每天都在办公室纸上谈兵,根本不了解客户的业务,也就无法知道客户的潜在风险是什么,谁是其市场的竞争者,怎么保证每次招聘都能招来最好的员工,其对客户的支持就会大折扣。

  1. 认可度。每个人都需要自己的工作得到认可和欣赏。有研究表明人们越是觉得自己的投入不被认可和欣赏,就越想把这些努力与钱挂钩,就越向钱看。这在很大程度上和领导技能有关。好的领导会及时给员工反馈,告诉你做得好与坏。而差的领导会有意无意地忽视你和你的努力,有些员工告诉我: “我的头儿视我为透明人”。这种挫败感可以对员工造成从里到外的打击 – 怀疑自己的工作能力和人际交往能力,到失去自信心和上进心。有些情况是有些一线经理是由技术人员提上来,本身没有管理经验,再加上没有受到过相关培训,完全不知道管理为何物。有些可能完全是有意的。如果是后者,员工就应该找他/她面谈,如果这招不灵,应该及时找上一级领导和HR。绝不能等到最后考核时就不久救药地晚了,黄花菜都凉了。对工作的认可形式其实非常简单,可以是短的邮件、当面交流、团队表扬。东亚人性格内涵,很多人为了不当出头鸟,遇到公开表扬会十分羞涩。其实大可不必,可以把印度人当成学习的榜样。
  2. 投入和产出。当自己的投入和产出不平横时,人往往会变得情绪低落,甚至愤世嫉俗。往往是项目越难,你会觉得越骄傲,因为所有人都把产品的价值和自己的付出直接挂钩;而且我们都会错误地以为别人也会认同。想想如果你是老板,你的员工每天起早贪黑地出去卖产品,非常辛苦,但是却拿不回来一个像样的订单,你会奖励他们的努力吗?肯定不会。所以我们要学会怎么以最小的投入获得最大的成效。现实却不是纸上谈兵那么简单,如果你每天的to do list长得超过你能控制的范围,你是否觉得自己将在一片汪洋大海中沉没?是否有不知从何下手的感觉?如果是这种情况,就应该问问自己:我是否承担了过多的活儿?这是否会影响我的成绩?多年来从印度人身上学的一点是:少干但是干好。好些东亚人不知道也不好意思说‘不’,成了来者不拒了,最后自己反倒成了受害者。离开这家公司,要么找下家,要么自己干。自己干,在自己喜欢干的事,自己擅长的事和给社会/世界增加价值的这三个因素的交汇点,寻找自己的使命。

第一次写和工作有关的文章,请多包涵。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
为写而写 回复 悄悄话 写得非常好!跟我在工作中的观察非常契合。谢谢你写出来分享。顺祝新年快乐!
登录后才可评论.