回复那个自以为是的sunny_li

回复那个自以为是的sunny_li

我相信社会应该尽可能的给每个人创造公平的机会，为每个人的发展创造条件。尤其是不应该让人因为所出生的家庭环境而永远的丧失与他人公平竞争的机会。我相信每个人都是平等的，在每个人大学毕业或者至少是中学毕业之前，他们应该是基本上平等的，社会应该在物质上保证他们都有平等的受教育的机会和发展的机会。
我不明白为什么义务教育不能完全免费？我不明白为什么造的起大剧院却不能提供真正的义务教育？我不明白为什么每年几千亿的公款吃喝却不能建立起农村的合作医疗？我不明白为什么煤老板可以做大奔，而一个15岁的少年就要辍学去拼死拼活暗无天日的挖煤？我不明白为什么一个死掉的矿工只拿到几万块的赔偿？我还不明白为什么有那么多的血汗工厂？我不明白为什么那么多十几岁的小女孩在工厂里没日没夜的干活，像狗，像牲口，却没有基本的安全保障？
你来告诉我为什么？
我还不明白为什么有些人狼心狗肺的胡扯“未来社会是一个物质的的社会，而不是讨论分配是否合理的社会“？
我尊重比尔。盖茨，可我不尊重靠掠夺致富的人。凡是上了中国财富榜的人基本上最终都会出事，你来告诉我为什么？
我还不明白为什么短短30年时间，贫富差距可以这么大？你来告诉我为什么？
我还不明白为什么那么多老工人辛辛苦苦的干了一辈子，最后什么也没有？为什么工厂成了少数人的了？居然还有人厚颜无耻的唱“从头再来“。谁从头再来？为什么要从头再来？为什么是这些干活的人从头再来？你来告诉我为什么？

我很幸运，在我上学的时代，读书几乎是免费的，所以我才能走到今天。如果出生在九十年代的农村，我很担心自己的前途，很可能也就是到城里当民工吧？你觉得呢？

我靠自己的本事走到今天，虽然没有大富大贵，倒也很知足，心安理得问心无愧。倒是你啊，跟在既得利益集团后面呐喊助威，吃点人家施舍的剩汤剩菜，当个蛀虫，不知道是不是问心有愧？

---------------------来源: sunny_li 于 07-02-14 20:00:38




医生： 我从来就不相信社会能完全给每个人创造公平的机会，为每个人的发展创造条件。社会是有结构的，有重心的，永远也不会有头重脚轻的空中楼阁，社会分工的不同，社会发展的不平衡，就会让每个社会的公民就是会有不同的地位。就算是“有福同享，有难同当，你有我有全都有”的梁山伯乌托邦水寨里也要分个排头座次。

其实你自己也心虚，所以你用了个“尽可能的”来表达。 你说什么“尤其是不应该让人因为所出生的家庭环境而永远的丧失与他人公平竞争的机会。”我倒要问问你，如果上帝让你出生在非洲一个原始部落里，让你天生就有艾滋病，你是否也要大骂这个世界？非要大家都和你一样的命运你才心里平衡？？

我也相信每个人都是平等的，大家都是人，是同类，在娘胎里都一样属于哺乳动物人类，这本是就是同等的，但是，每个人在出生后，所面临的命运，所要走的路，就是不会一样的。所以说：人的后天是不平等的。
不管有的人大学毕业还是中学毕业，至少社会首先保障了一个人去学习的合法性，这就够了，至于社会是否能在物质上保证他们都有平等的受教育的机会和发展的机会，我认为，这只是你对社会的要求而已，而目前社会的物质有多少能保障每一个人，我希望你进修一下小学的数学除法就能找到答案。

在印度北朝鲜，和欧洲富有国家，义务教育都是完全免费的，可是所产生的现象和效果却是天壤之别，这都是明明白白众所周知的，不用我举什么论据了吧，你是否能放下你那自以为高尚的调子好好思考过？？

国家的大剧院可以不造，是不是干脆把天安门也拆掉卖点钱分给穷人？那个长城留着干什么啊，很多人还没有好房子住呢，干脆把长城拆掉建房子，马路也不要修了，电影院也不要了，因为有的人还看不起电影呢，现代化的发展都不要了，因为好像太奢侈了，只要是不能人人享受到的东西就不许有，是吗？如果那样，好像中国最后只剩下空气了。

公款吃喝要从个人做起，光会说别人全是屁话，我就不信你今年过年不去吃单位的年饭，我也不相信你年饭只吃窝窝头，我更不相信你会要大家都吃窝窝头， 曾经一个富有国家的领导请我吃了顿法国大餐，餐桌上的菜色成本其实一目了然，然而实际上餐价却高得惊人，这说明了什么，餐饮的成本其实并不高，无非是从菜价上让人觉得人和人的不平等而已。

另外，你不懂医学就不要乱弹医疗，医学是人命关天的科技，没有大笔资金的投入就不会有医学的成果，你在国外你也知道，医生的收入是多么的高，这笔收入哪里来，就是靠的国家的税收。税收从哪里来，就是从老百姓的工资里来，越有钱的人，交的税就越高，而且，一个国家的医疗水平有多高，医疗的普及率就有多高，我很尊重白求恩，可是我们不能只依靠一个白求恩，人家也是人，不是广施符水的道士。你总不能让人家天天给人看感冒而不给钱让人去研究治疗艾滋病的配方吧。

煤老板也好，15岁的挖煤少年也好，死掉的矿工赔偿该给多少也好，血汗工厂也好，十几岁的女童工也好，我不否认这些都是社会的不平等的现象，但是你看到的都是中国目前发展不平衡造成的现象，而不是造成的问题。如果倒退到煤不挖，工厂不开的时代，是不是这些现象就没有了？我要告诉你，这种现象依然会有，而且会更加惨烈！

　　毛泽东曾经严厉禁止这种贫富差异现象出现，结果怎么样呢-----天灾人祸，大家生活水平要惨得更多，那时候城市户口就像今天的国外签证一般，城市里的居民以出生在干部家庭为自豪，平等么？邓小平允许一部分人先富起来，请问改革刚开始的时候，先富起来的人有几个是知识分子，是当官的？大家纷纷下海经商，因为一个个体户的收入比市长还要高， 这就是中国的现象。中国的经济，工业，农业的基础都很差，必然会造成一开始发展就是不平等竞争。人穷志短，国家穷，物质贫乏，就会为分配而产生不平衡。所以我说我们国家需要物质，需要更多的资金，而目前这些都不是从天上掉下来的，就需要用我国的国民廉价的劳动力来换取，就需要奖励我们国家的创业人才费尽心思地去索取。目前的中国，本生就是一个必然疯狂的年代。你如果能给国家带来巨大的财富，那么，不管你愿意不愿意，你的地位本身就从此与众不同。这就是客观现象！

　日本当年为了发展产业，聘请的国外专家工资是政府议员的三倍，而日本当时主要靠纺织出口，多少才十几岁的小姑娘口吐鲜血死在工厂里？而她们的工资还不够多买几个饭团。日本纱厂的老板却象对牲口一样地看待她们，谁都知道这不平等，然而谁也无法说什么，这就是因为日本当年穷啊，物质贫乏，无法顾及到她们本身。有人说日本的复苏靠的是二战后的教育投资，然而，没有这些二战前在工厂里死去的童工用血泪换取的日本基础工业技术，日本真能做到让儿童无忧无虑的在学校读书，而国家猛然间一下变个工厂出来吗？　当然是不能的。日本今天是世界上最富有的国家之一，无论医疗，教育普及都比其他国家高得多，然而日本今天的社会依然贫富差异悬殊，只不过在日本最穷的人比起其他国家的穷人来讲，是富有的。

　　这就是物质有无造成的效果和现象，国家穷，再怎么平均，也依然穷，依然不平等，国家富有了，不平等的现象有能力，才可以慢慢改善。
所以我说：“未来社会是一个物质的的社会，而不是讨论分配是否合理的社会”，物质上都有了，分配起来就很方便了，自然就会合理了。

　　比尔．盖茨不是靠掠夺致富的人。那么你又有什么根据说别的富人是靠掠夺致富的呢？这么说明你自己内心阴暗，认为除了比尔。盖茨，只有靠掠夺才可以致富，你对富裕的概念还是停留在流氓强盗的理解阶段，说明你本身就非善类。让我给你回顾一段《北京人在纽约》里王启明跟她女儿的对话吧－－－－－当王的女儿痛骂王是靠吸工人的血发财致富的资本家时，王愤怒地说道：“我靠吸别人的血？操！我他妈得先吸自己的血！！！！”

　　凡是上了中国财富榜的人当然都会出事，你难道不是到树大招风的道理吗？就是你们这些寻思着掠夺才能致富的流氓从中作梗造成的。我告诉你，一个真正富有的人，他的真实心理是从不露富，人在钱财真正都拥有了以后会考虑到的是精神上升华，豪华住所，你的卧榻不过一侧，满桌珍馐终不过满你一腹，那些靠掠夺致富思想的流氓不是富人，也不会成为真正的富人。

　　中国短短30年时间能发展巨大，就因为能恨下心甩下了庸俗的集体主义和平均主义思想的包裹，你不能给产业创效益，那么你就下岗，很简单，不在其位，不谋其政，要彻底解决掉当年国有企业上班打毛衣，喝茶，看领导眼色，靠铁饭碗的现象，要让每一个中国人有生存的危机感，

坦然面对贫富差距也随之而来，因为谁也不会，也不能因为贫富差异而去阻档中国的发展。未来的中国在物质不断丰足以后，弱者受恩，能者多得的定律将成为永远的法则！！


你的确属于很幸运，你上学的时代，读书几乎是免费的，所以你才能走到了今天。不过你更感到幸运的是，最后你受到了国外洋人的赏识，其实，如果不是几个洋钱在货币上的差价把你暂时的满足了一下，以你现在的知识水平和道德水平恐怕正在杀人越货，或者坑蒙拐骗，然后在电脑前手按键盘贼喊捉贼。事实上你现在还是一个民工，只不过你是在国外作民工，你现在享受到的，正是未来中国的现象而已。我劝你少对自己的国家不满，你的不满正表示了你对国外很满意，如果你真的有心帮助你的国家低层的人，那么请你按时以一个中国公民的身份给国家纳税，而不是装模作样地冒似同情穷人地流着鳄鱼眼泪。

若问本人是否有愧，我告书你，本人身在国外，籍在中国，为国家谋外汇，按时纳税，参加希望工程所费不扉，救死扶伤，官场淡如水，辱宠不惊，看九州沧海无牢骚泪，做实事，担忧患，坦然然与国家同劳累。

试问，比起那些守着一亩田，三分地，端起碗来吃饭，放下筷子骂娘，还要故作仁人姿态的丑恶之辈，谁愧之有？？

[见异思迁]

你是站着说话不腰疼，连我党这个冷血之党也要和谐了，你还在这花言巧语说什么坦然面对贫富分化。让你生在农村你就不会说了。

[见异思迁]

你这是胡搅蛮缠，中国最大的问题是机会不平等，民工的子女为什么不能在当地上学？北京上海学生的分数线为什么那么低？在自己国家居住，为什么还要暂住证？美国就是好，中小学教育孩子上学免费，没有农村城里之分，没有美国外国之分，不要赞助费，不要择校费。我希望我的农村的同胞都能来美国，偷渡也行，不要在受官僚的白眼，不要在受城里人的歧视，中国人在美国受的种族歧视，远比农民在国内受的歧视少的多的多。