个人资料
正文

哭泣的農民

(2007-02-03 20:47:46) 下一个
Posted on 2006-10-26 07:15 朱蒲青 閱讀(1677) 迴響(0)

民進黨執政後,「鐵桿泛綠」就算勒緊褲帶,也要支持執政黨度過執政初期的生澀難關,而中南部的農民,正是執政黨眼中最重要的選票族群,現在香蕉、柳丁一斤價值又多少?兩者心情相比較,多麼悲涼的故事,這中間反差倒底有多大?

從台灣開啟WTO農業談判,不知什麼是WTO農業談判的農民,只知稻穀一百公斤,怎麼越來越沒價錢?然後苛責自己不夠努力、怪氣候,沒讓田地多長些稻穗,殊不知在這個「古井」之外,早就有很多人坐在談判桌上,決定農民的命撸瑳Q定農產品的價格,那才是重點。

台灣的農民,就像台灣的命咭粯樱??f農村的故事,恐怕幾天幾夜都說不完,若進行田野調查,現在農村靠著農耕、栽種水果,要養活一個家庭,簡直是天荒夜談,我們的農委會敢攤開這些數據嗎?

事實上,農民的心情,就像這塊土地上的一首史詩,多少農民,不願離開農地,不想接受政府的休耕補助,仍然希望有尊嚴的耕作,期盼能夠自己自足,因此拖著老命,就是要繼續耕作,縱使無法完全讓一家溫飽,還是堅持要對祖先有個交代,堅守不讓農地荒廢,這種對土地的信仰,恐怕不是哪些在台北吹著冷氣的農業官員和政客,所能親身體會的情懷。

上述的例子,多少還代表某部分能夠堅持、能夠撐著的農家。若再細細觀察,從台灣北部桃園觀音鄉南下,沿路濱海公路直到南部,看到的景象更讓人瞠目結舌,農地上被挖出大窟窿,填滿有毒廢棄物。

不僅農地在哭泣、農民也在哭泣,這代表什麼?農民無法生存的一種自救方式。你能苛責他們嗎?究其原因,誰讓這樣不堪的景象,繼續存在?誰把農民逼到這樣的地步。

回過頭來,再談香蕉和柳丁,中央有農委會、各縣市有農會,無論種稻穀或柳丁、香蕉,照理講,都有管控單位。這次香焦和柳丁,在價格崩盤,應該早就料到的事情,但類似水果價格大幅滑落,不會是第一次也絕不是最後一次,就像颱風過境一樣,我們的農政單位,有無發揮預警機制功能。

從價格上來看,香蕉在產地一斤跌落到五、六元,台北水果市場牌價還高掛一斤十七元;柳丁更是慘不忍睹,產地價格下殺到一元,果農的眼淚,早就哭乾了。

這些狀況嚴重反應出幾個問題,一、農業單位預警制度不佳。二、產銷結構及「果蟲」狂妄囂張。三、無論是國內或國際通路出現問題,處於無法掌握的狀態。四、農民一味搶種的後果。五、政客也要兼負部分責任。

記得前兩年,國民黨一再吹捧要將台灣水果銷往中國,無疑給農民打上虛幻麻醉劑,今年馬上出現「惡果」,如今那些政客安在?受創最深還是農民本身,過剩的香蕉、柳丁,是否要全部倒到台灣海峽隨風漂流。

事實上,台灣的農業面臨更嚴峻考驗還在後頭,下一波的農民抗爭,恐怕也是可預見的,因為外有WTO農業談判交相逼,內有農業技術,正大量流失到中國,甚至中國已大方提供土地、提供貸款,這些優惠措施,無非要吸納台灣的農業技術。

對於農業技術遭中國竊取,多少人建議政府要提出解決方案,有人說總不能把農民當作晶元廠看待,不准農民登陸。聽了這些話,不知要從何接起?只能說執政黨無能,在野黨不顧農民死活。

台灣農業問題若不設法緊快解決,無論2008年是那個黨執政,可能都要面臨農民北上抗爭的場面,屆時就不是只有香蕉和柳丁的價格問題而已。

引用:http://editorland.chinatimes.com/puching/archive/2006/10/26/2644.html
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.