个人资料
正文

初夜权、婴儿、及右派杂想

(2007-10-26 23:36:15) 下一个
中外的历史上,杀婴并不罕见的。现代人很难理解甚至义愤填膺。到底是社会进步了。

就拿中国来说,雍正取消人头税后,中原人口大增。为什么呢?是在这之前中原人都不做爱,或吃避孕药了吗?还是人流了?

那么我们的先辈是怎么控制人口的?杀婴,怕是手段之一。若以现在的是非标准审判前辈,这样那样的罪名可以罗列一堆,早就够宣判前辈集体死刑了。

有些现代女性为杀婴指责以前的妈妈们:“你若不想要孩子,不要做爱呀!”这种想法,正说明了中国、乃至人类社会的进步。因为女性在旧时代社会地位之低,已非现代人可以想象的。那个时候,鲜有男性去考虑女性的想法。女人就是工具。我们的儒学太斗,万圣宗师,不是将女人与小人等同吗?

应该说,妇女地位的提高,是革命的产物。中外左派,对此功不可没。(在此高呼:“现代化万岁,中国革命千岁,妇女解放百岁!!”)

中国历史上最痛苦的杀婴时代,莫过于元时蒙人统治中原大地时。史载,汉人新娘的初夜权是蒙人首领的。所以很多汉人的第一个孩子,若推算日期是蒙人所为,无论男女,都被家人溺死!!!这是手无寸铁的汉人百姓抵抗侵略的最后手段。

你尽管谴责那些父母的冷漠与残忍、思想的愚昧与非人性、狭隘的民族意识,等等。但试想,你处在那个位置怎么办?再问个简单的问题:这些不同家庭的孩子是同父血亲,他们存活长大后可能的同胞婚姻的问题怎么办?我们现代人冒似聪明的批判先人的很多所谓陋习,却不知这些陋习往往源于很多痛苦的教训。

我为那些死去的婴儿哭,一哭生父根本没想养育他们;二哭“后爹”无法阻止他们;三哭娘亲无法抗拒他们。。。

但是,哭有什么用?

追根溯源,悲剧的根源在于南宋初起始的右派投降思维。

公平的说,这种右派思维也不是一无建树。南宋的经济是当时世界上最璀灿发达与先进的。GDP傲视全球。南宋是中国史上少有的,罕杀文官大臣,少有横征暴敛的朝代。但百姓对南宋的评价极低。终其原因,不是爱国愤青们的洗脑,而是这界政府,没有完成它最基本的职责 – 保民卫土。南宋右派杀的少有的几个大臣中,就有其卫国栋梁 - 岳飞。

在南宋立国一百五十年间,在“人性思维”、“发展经济”的牌坊下,以金钱买和平。武备松懈,坐认疆土分裂,失于收复失地。当时并非无人、无钱、无机会发展武备。可每当这时候,就有人跳出来反对说:“乱花这个钱干什么,北方的‘南宋威胁论’调门还低么?”或是:“我们还有那么多贫困县。。。”或是:“北方以前虽然。。。,但现在对我们并无恶意。。。”“打起来受罪的还是老百姓。。。”

试想当时宋金两地若为象汉、唐那样的统一帝国,只要没有内部动荡,何能坐视蒙古坐大。即使面对强大的蒙古骑兵,以中原帝国的人力、物力、战略纵深,如何能被动挨打?如何能象宋金断送江山后,人民被外族杀戮的十不存一,连新婚之夜都没有保障?

侵略者是公平的。受苦受难的中原人,不分贵贱,不分左中右。

往极端里说,与汉武帝所谓的“穷兵渎武”比,你选择哪个?

落后就要挨打。先进了,路线掌握在右派手里,一样挨打。这,是历史上演过多次的事实。

今天,部分蒙族经过历史融合,已成为现代中国多民族兄弟中的一员。历史上长期的北方威胁阴影也正在远去。但近代中国的屈辱史是从海上开始的。今天,海上的威胁还在。现代的台湾,就是宋时的北方失地。现代中国人,你为后代做什么选择。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.