个人资料
weston (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

Frank Peter Zimmermann拉奏布鲁赫第一小提琴协奏曲

(2007-12-18 20:12:21) 下一个
Frank Peter Zimmermann的莫扎特超强, 可是这里的布鲁赫比郑京和的演奏差一大截.表现相当苍白,内张力欠缺. 揉弦常幅度过大影响音准, 尽管音色甜美细腻. 乐队配合也差, 过于强力. 不满意整个演释.
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
rbrb 回复 悄悄话 没错,莫扎特音符容易。要命的是,莫扎特的旋律朗朗上口,实在优美好听,大家都想试上一试。他的东西没有什么好发挥的余地,你又要拉它,因此如何能够在已有的(以及正在的和将要的)录音中胜出,我想这才是真正的难处所在。
至于精神(艺术家们最喜欢用此类似是而非的概念来蒙我们),其实不过一虚词尔。精神也是要靠实体(最实在的例子就是技巧)来体现的。
观点或许偏激,欢迎拍砖。
weston 回复 悄悄话 r兄:莫扎特音符容易,精神难.
rbrb 回复 悄悄话 莫扎特的曲子,没有什么好发挥的余地,基本上就是在拼基本功。
而布鲁赫的这首g小调,就是写意的东西,故意让人发挥的。因此,“做”功的好坏,在演奏这类写意类曲子时,至关重要。
如果不看视频,只听音乐,两人差别就没那么大了。再仔细听听,其实郑京和在有难度的地方,比如双音上行(或下行)琶音时,还是有那么一点点吃力的。夫兰克·彼得则不同,越是难处越厉害。当然,话又说回来,布鲁赫g小调不是炫技性曲子,技巧好坏并不那么重要。
总的说来,此曲郑京和做功十分到位,把写意发挥得淋漓尽致,没二话可说。如果硬是要挑郑鸡蛋里的骨头,就是她还是留下了人为斧琢的痕迹。
至于夫兰克·彼得,根本就不应该拉这曲子,炫技才是他的拿手戏。由此又想到老一辈的柯岗,亦是如此。

w兄贴个夫兰克·彼得的帕各尼尼协奏曲如何?
登录后才可评论.